Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: ※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言:
: : 亞洲 中日韓台新
: : 歐洲
: : 美洲
: : 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩
: : 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢?
: : 這個因素是全球最差 比歐美差 比東南亞差 比中日韓差????
: : 政府少子化辦公室應該來解決這因素 這個只有台灣才有的特別因素 (華人沒有)
: : ----
: : 感謝各位回復 但這些都無法解釋比中日韓越菲泰生育率低的原因
: : 別人也有房價問題, 別人也有女權問題, 別人也有男性弱的問題
: : 那為什麼台灣是最低
: : 還是台灣女權最高? 高也高不贏歐洲阿 所以還是沒有一個事實可以說明"台灣最後": 你這篇充滿惡意而且根本錯誤
你這篇有幾個似是而非的論述
: https://time.com/6488894/south-korea-low-fertility-rate-trend-decline/
: 時代雜誌去年十二月的文章
: 韓國2022生育率是0.78全球最低
: https://www.ft.com/content/444a637b-9712-475b-8c14-9b147f4ff244
: 金融時報今年一月的文章
: 韓國2023生育率是0.72全球有史以來最低
: 台灣的1.09還遠高於韓國
: 台灣大約是跟中國 日本一個梯隊的
首先台灣跟日本並不是一個梯隊的
日本雖然生育率沒有很好
但是它們早早意識到這個問題
並且有在著手處理
數據上比台灣好一截
也沒有讓情況繼續惡化下去
https://imgur.com/a/By4YiU2
日本幾十年來就從2降到1出頭
台灣是從 5/6 掉到跟南韓爭
世界第一!
: 生育率低這件事
: 在東亞幾個國家都是這樣
: 所以八成不是政府做錯了甚麼 而是有更深層的原因
: 從最先進的日本, 跟台灣有相似歷史的韓國
: 到五千年帝制的中國
: 生育率都很低
: 這些國家共同點其實是東亞社會的文化特徵
: 包括人口密度高 對資源的競爭
: 以及東亞文化對自己以及子女階級的追求(捲)
: 最好的證據就是看美國各族裔的出生率
: https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and
: -ethnicity/
: 亞裔就是最低的 (但家庭收入最高), 原住民跟西裔最高
生育率低很早就有論文討論
並且有結論了
首先影響生育率最大的關鍵因素
就是女權的發展
因為不是東亞幾個國家低
而是所有女權發達的國家都低
其次再講到一堆低的中互相pk
這才比出東亞普遍最低
原因是因為東亞文化難以接受
未婚生子
https://imgur.com/a/x0dJNu4
平白無故少了一塊未婚生子的名額
自然數字最難看
而非你說的什麼人口密度高
資源競爭啥的~
: 總之 我每次看到這種文章明示暗示政府做得不好我就很肚爛
: 是你自己文化劣根性造成的, 移民到美國也一個鳥樣
雖然是文化的問題
但是DPP政府幾乎沒有為了
少子化作出任何努力
也是事實
你要不要說說少子化辦公室
除了消化預算以外
有幹出哪件實事解決這個問題?
也不要說解決啦,說說看
只要他們有在想辦法"試圖"解決
這個問題做出努力就好
有嗎?
更不用說國家領導人
帶頭不婚不生,還覺得很潮
這給人民什麼示範跟影響?
: 擔心供不起兩個小孩上私校所以只生一個 這種莫名其妙的理由
: 也就亞裔想得出來
這理由是你想出來的
不要紮個草人射爽爽~
--
台灣跟日本確實有些差別 因為背靠中國
所以博弈上更複雜點 但換個角度想 台灣更適合製造
單親媽 為母則剛 你先讓她生下來 你的基因得到傳承
我自己就兩個了 台灣舔狗死不完的 為母則剛
女生為了生存自己會找舔狗去養我的基因
證明了台姨大媽的假女權基因會被淘汰
樂見假女權台姨繼續不生,基因別傳下去
推樓上,現在年輕妹女權也少了,成本低效益高,有
能力打年輕妹,傻子才跟台姨大媽玩
現在風向在變,最慘的應該是女權極盛時期,現在34-
45這個區間的,因為現在小鮮肉也不傻了
日本長期至少是平滑下降趨緩,反觀台灣都搞瀑布式
下降,這樣一堆財政與社會的後遺症,也不先想想為
什麼會在關鍵時間「瀑布式下降」
育兒資源比以前多很多喔 不考慮生的人的不會去做功
課
ptt女權大媽真的整天吹不生,母單基因活該被淘汰= =
根據統計顯示,政府早在1980年代就預見少子化的問題
,但你們自己說說從小到大,還不是到2010後才看到有
比較明確的少子化應對政策
因為我養不起
多很多 呵呵
DPP政府左派提倡女性個人價值把女權拉的更高 卻對少
子化無任何積極作為 只是利用女權騙選票 根本不是真
關心台灣社會 對社會國家造成極大傷害 領導人就是高
齡未婚大媽 是個人生不完整的人 根本不會真心想大家
生小孩
你說蔡英文因為沒生小孩所以人生不完整喔?
CIA說台灣這種斷崖式的減少是異常
r大的圖好真實,只有笨蛋才會一直生還沒想到後續養
育問題吧
會怪罪女權的應該也是沒什麼能力只會賺錢還賺不多、
又對養育一竅不通只期待有沒有笨蛋接盤他的基因那種
男生吧
少子化大成功啊 你沒看拍了一些宣導影片 很成功
反正最後怪罪給女權就好,某些帳號要不要搬去塔利班
的國家,那邊女權最低男性活得更有尊嚴
人類是怎麼做到一邊厭女一邊痛罵少子化的 真神奇
覺得都是台灣男太廢的,也一起搬過去吧
那裡的男性掌控局面,應該不廢了吧?
說白就是把女生當生孩子機器的地方生育率高,把女
生當個人的地方生育率低,然後低的地方在參雜其他因
素變動(譬如說台灣自己都生存困難了,還生?)
育兒資源多笑死
光正常找保母幼兒園就很麻煩更不用說推個嬰兒車能
正常在路上走的時間
樓上這邊會說妳懷孕跟妳小孩關我屁事 是妳自己要生
的 然後轉頭痛批少子化 我快笑死
以前是男挑女 現在男人是被挑的
誒誒不是什麼事推給中國就行了耶某樓
連女友在那都不知道的ptt少子化專家XD
說真的看了很多噁心推文真的會不敢生女兒,就怕沒
教好又遇到這些人渣,人生都被毀了
更不要說有些根本是犯罪預備者,誰遇上誰倒霉
應該說女性受教育程度越高生育率越低才對,不然你
會沒辦法解釋韓國這個女權低生育率也低的國家
說的沒錯,像柯文哲這種行走避孕器,生兩個小孩都沒
在管,全部丟給老婆,然後開口閉口就在貶低女性,更
不適合當國家領導人。
認真說,台灣生育率低就是因為太多行走避孕器啦,我
如果是台灣女人我也不想生小孩。
韓國哪有女權低,都選不婚不生的朴槿惠了,比台灣早
有少子化應對政策啦 但都集中在治標不治本的 少子
化本質多方向 隨便挑幾個面向 例如經濟 強化「個人
」價值(含提升)的部份是0(因為左派低能) 但增加
育兒補助和削弱最貴的那塊0-6育兒算是有完整政策
但是在文化上完全是倒車 這塊不政確就不說了 總之
少子化是「可以」從多面向去調整的 而非無解 但如果
執政目標不在這 當然無解
可能因為女性走在路上都會本能閃避厭女這種噁心基因
吧
還在女權哩,是沒足夠錢沒人要嫁,大概直接淘汰1/3
的男生了
怪到蔡不婚不生這個反智論點讓你整篇文的信度斷崖式
下降
推樓上,原本覺得ok 結果講到蔡不婚帶頭是怎樣
我懂了 原來不分藍綠都會效仿總統 台灣一心
你去提倡修法只有已婚已生的人才能選總統吧^^
得罪方丈還想跑
樂見台姨假女權基因被淘汰
蔡陰魂一臉台女歧視男人臉,哪裡說錯?連少子化辦公
室都能打假球,國安危機都能打假球,看看台灣的低薪
高工時高房價物價,對比日韓真的可悲,你確定民進黨
有在做事?我只能說甘霖娘
民進黨有沒有在做事我也是笑笑不說話啦,蔡要是有那
個神力可以影響到台灣人的生育意願,之前選總統怎還
會輸
一夫一妻制 造成一夫多妻的情況受到壓抑 在這情況
低價值男基因會斷 沒錯 但低價值女權女基因也會斷
…
真要戰,那些你們口中說的34-45的女權大媽,大多數
根本性轉後的地位,跟上面那些ptt鄉民嘲笑的男性魯
蛇是一樣的
可笑的就是這些女性魯蛇,可以用女權主張的父權壓迫
,來讓自己看起來好像沒那麼魯,這是最好笑的地方
你幹嘛跟黨的護航側翼認真
38
首Po亞洲 中日韓台新 歐洲 美洲 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢?11
要生育率高,需要兩個條件之一: 1. 女權低落,女性只能靠生育獲得地位; 2. 信仰催生的宗教的人夠多 台灣沒有1,也沒有2,所以就這樣了, 中國、韓國也是差不多的光景。3
我韓粉 我認為主因是現在台灣男女薪水很接近了 以前女生會想依附男性,為了錢 但現在薪水差不多了,誰理你 台男沒有歐美男浪漫,也不做家事11
你這個理論說不通, 因為生育率的分母只有女生,沒有男生, 所以生育率的高低只取決於女生生不生, 跟男生怎麼樣基本上一點關係也沒有。 如果本土的男生不行,2
也是蠻好奇原因就餵Google看外國人怎麼看待生育率 檢討美國的生育率 這篇蠻有趣的,竟然把魔法師(無性經驗者)也列入生育率降低的原因, 加上之前美國的"非自願單身"現象,我覺得美國的兩性問題可能某種程度跟台灣有點像。2
怎麼大家這麼熱愛檢討生育率啊 尤其是八卦版 三句不離低生育率 你有看過考試最後一名還會整天檢討訂正考卷嗎?? 早就放棄擺爛的人 會整天拿大聲公檢討找原因?? 不覺得這種檢討很假掰嗎?? 誰不知道通常是考99分的才會去想那被扣的一分33
可以部份歸因於當年的廣設大學 廣設大學就是個錯誤政策 而且影響很深遠 造成的效應大的誇張 舉例來說好了2
談形成現象的背景因素,但不針對性別檢討。 在我看無非如下: * 出生在台灣和全球經濟都非常繁榮的年代,給父母寵慣了難忍受胼手抵足的生活 * 緊接著投資加速大量遷往中國,減少好的就業機會 * SARS 後,政策開始持續做多房市
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因40
[問題] 為什麼台女生小孩意願全球最低?[討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低? 亞洲 中日韓台新 歐洲 美洲 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩18
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?你這篇充滿惡意而且根本錯誤 時代雜誌去年十二月的文章 韓國2022生育率是0.78全球最低33
[問卦] 為什麼韓國生育率比台日差?#1ad6Eo0m (Gossiping) 昨天討論韓國經濟如何,不意外的認為都電爆台灣,薪資是台灣2~3倍,房價又跌,看來 韓國經濟是目前亞洲裡面算頂的,加上文化又強,吸引一堆外國人移民過去。23
[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關先說在前面,我絕對同意房價太高是需要解決的問題,但我不覺得跟生育率有關啊 看看周遭鄰居一圈不就曉得就算低房價不生的也不會因此想生 新加坡公認的高薪低房價,結果生育率去年1.04 日本房價所得比也算合理的數字吧,結果去年生育率創新低1.25 到底哪來的邏輯認為低房價就可以促進生育率,現在人就是不想生好嗎6
[問卦] 北歐女權比東亞高,為何出生率也比東亞東亞幾個國家:台灣、日本、新加坡、南韓 甚至是曾經很會生的中國 現在都面臨生育率崩盤的危機 有些人說是因為女權 但阿肥我覺得也不完全是5
[問卦] 東北亞生育率世界倒數 老人扶養讓年輕不婚請問一下 根據美國中情局公布的2021全球生育率預測報告顯示,最低的前十名,有6處在亞洲,包 括日本、香港、澳門、新加坡、南韓、台灣。 東亞的特色 孩子對父母親有扶養義務5
Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題?少子化根本問題根本不是經濟如何 或是房價如何... 20年前台灣經濟比現在差 人均所得比現在低 生育率還不是比現在高- 按照統計上來說沒錯, 不過還要考慮到地域差異, 整個東亞文化地區的生育率都明顯低, 最發達的新加坡,日本,韓國, 生育率都是世界倒數,