Re: [求助] 女友不願意搬下來住
※ 引述《opay (From Now On)》之銘言:
: 目前已有交往兩年半的女友
: 我35 工作穩定 國營事業 高雄 有房有車
: 女友34 台北工作不穩 都做不到1年 無存款 租房 爆肝低薪設計產業
文字敘述表面上看起來
你自我感覺良好,
自覺有房有車工作穩定
女友沒房沒車低薪爆肝工作不穩
所以你應該是優勢方,
因為你提供更好的經濟環境
但是現況相反
你的位階比較低
是你有求於人,希望她下來
但她嫌棄不來
完全違反了你的認知
有沒有想過為什麼?
: 跟女友感情穩定 但女友離不開媽媽 (新竹)
: 媽媽有三個女兒 都未婚 另兩個也都住家裡
: 但我女友覺得她媽媽這輩子很辛苦 所以不想離媽媽太遠 (爸媽沒離婚但沒感情 形同離婚)
: 她爸不太管她們母女
: 我一直很想把女友接下來住 工作不必或簡單輕鬆的我都願意
給你四個字
一廂情願!
: 但女友一直很堅持不願意 認為高雄太大 太有人情味? 人生地不熟
: 所以不願意下來 一方面也覺得高雄很落後 設計的知識跟人文都比不上台北
: 有一種精神糧食大於麵包的需求
: 女友甚至妥協說 不然一起搬到台中
: 只是因為我工作已經很穩定 實在不知道為了這個是否必要
很簡單
你覺得重要的,你女友並不同意
而你女友在意的生活方式
你也完全沒有打算去理解~
: 自己想一想只有以下解法
: 1. 在台中買房 讓女友去住跟找工作當假日夫妻 (但女友沒機車 不太會騎)
: 所以我也不知道買台中目的為何 彼此也都不熟台中 以前去台中玩她也覺得普普
: 在台北工作都搭捷運 公車還嫌太臭
: 2. 我甚至願意接她跟她媽媽都下來住 但感覺她們也不願意
: 她媽媽身體不好 現在看病都還要自己開車或搭車到台北看
: 覺得高雄大醫院也多 不懂為何排斥
: 3.一直想接下來高雄 是因為 高雄捷運 醫院 文藝 除了台北以外的縣市其實也算OK
: 但她們似乎就很排斥 繼續努力說服
: 4.分手
: 以上有沒有相關經歷的板友可以給個建議 謝謝
智人雌姓在演化的過程中
對於環境好壞的變化敏感度
要遠高於男性
這是因為他們將肩負起養育的重任
還有很多生物學上的東西(下略六萬字)
我自己一個人,林森北鐵支路我都能住
但帶上妻小,只能住大安中正松山
換成高雄大概就是農16或者美術館吧
總之,你女友因為種種原因
現在把高雄評為一個
劣等的下一代繁衍場所
他認為最優的立巢所在地就是台北
至於台中,可能被他評為中等
當你沒辦法提供女方需要的立巢條件時,
女方的選擇不是要不要這段感情
而是選擇她要哪種生活
她們寧願放棄這段感情
因為她們的DNA告訴她,勉強去高雄
對下一代不會有好處
至於台北跟高雄相比的好與壞
你如果感覺不出來,
別人再怎麼講你也無感
因為那是你感知層面外的事情
就像如果一個菲律賓人跟你說
他覺得馬尼拉的捷運/醫院/藝文
跟高雄比也差不到哪去
所以馬尼拉不比高雄差.....
我想你也不想跟這種人多解釋啥
至於你的解法,由於你已經把前提都限死了
(國營事業我猜就是不願換也調不走)
我想的到的只有兩種
1:耗,耗到你女友青春老去,
除了你以外再沒有其他選擇
那你就有機會等到他願意來高雄
2:分~
good luck~
--
你救不了所有人,趕緊遠離低端人口
零分 實話就是連工作都不穩定的人 妄想住台北
這篇好夢幻
很寫實又客觀! 也提出很適合的建議
在高雄不會騎車很難生活吧(?
同意這篇 雖然原po條件比女方好 但地位比女方低
開的條件都被打槍 女生根本不想改變
推這篇 噓的人在妄想什麼? 現實中住台北的就是女方
二樓有想過工作不穩定又沒存款的人為什麼能穩居台北
嗎?
男方地位低+1..然後自圓其說 "負責" = =
實話
回二樓,人家現在就穩住台北何來妄想
這篇也太血淋淋的真實了
事實
確實
女方確實條件不好,也不用講得男方一定得迎合一樣
女方股價高高掛在天上,成交不了有什麼用
有看過台北女子圖鑑嗎 女生工作不穩定根本沒差:)
簡單說男方覺得好的地方女方不覺得
分手就好了 為什麼一定得去男方的家鄉
她不願意下高雄+你不願意放棄工作=分手
你在2023年的台灣說雌性肩負養育重任?
好了啦 34歲無存款跟我說為了下一代好
女生去高雄也只會更慘
事實
你覺得是女方並不同意,男方看重的點,我覺得是女方
根本沒看清楚實際狀況....就是社會化失敗,又養不起
自己的人
事實就是男生太舔阿 這種廢人不分留著要幹嘛
34歲沒存款 是男的早就被噴爛了
男方地位低,女方覺得高雄不適合住&生小孩
工作不穩定又沒存款還能穩居,就月光族啊不然是多屌
?
客觀條件是女方低,情感層面是男方低;而且你直接預
設原po女友要生養幹嘛?拿繁衍地點優劣當這案件的
攻擊主軸是不是太無理?
就不合阿分手了啦,講的好像你很懂他們關係一樣
QAQ
確實
不推也不噓,你講的沒錯可以讓男方理解為何女方都
不願意下來,不過女方連養自己的能力都沒有,只會一
直跟男方抱怨工作有多爛,男方只是心疼她吧
太看得起自己的下場幫QQ
中肯
女方不想靠男方還要被噓@@板上不是一堆討厭女生靠
男生資產翻身的嗎
到時候搬下來 要看男方臉色 日子好不到哪
貧窮版的台北女子圖鑑
推
事實是 女方的基因告訴她她這種劣等基因不配遺傳下
去 懂?
我覺得跟我想法一樣
應該是不想人單勢薄的進高雄夫家,仰人鼻息。
南北生活差異是託詞,才會提議住台中(兩方都沒有
親人勢力干涉)
在台北當月光乞丐存款0,不能有任何生活意外卻要求
一個在高雄穩定收入有房有車的人配合,你扯什麼基因
根本好笑,連最基本生活都不能有風險的女人還有人護
航
念設計的去高雄幹嘛
一堆男孩兒覺得有房有車女人應該跪著舔 發現現實非
如此所以暴怒 沒有為什麼 就不想而已
原文沒有要她跪著舔吧,原文明明就給了很多選項==
只是女生都不要又列一堆底線,然後自身又沒能力
就都不要啊 講難聽點 分手死在路邊也不關男友的事
塔綠班暖市屌打台北貧民窟
原把自己捧高了
高雄是真的不適合正常人類居住
要確定他女友願意放棄感情欸 我看文章怎都沒提到
不然哪會提出台中的折衷 阿你說台中有比台北好?
這文我覺得真的照妖鏡 性別正確有多麼可笑
台中有沒有比台北好不確定,但比高雄應該沒什麼問題
就女方給高雄一顆星,你無能為力
又在胡說八道了
嗯,十多年前低薪沒車沒房的朋友不聽我勸、不願屈就
他鄉,至今仍低薪沒車沒房,更別說討老婆,所以自己
的選擇自己擔
7
首Po目前已有交往兩年半的女友 我35 工作穩定 國營事業 高雄 有房有車 女友34 台北工作不穩 都做不到1年 無存款 租房 爆肝低薪設計產業 跟女友感情穩定 但女友離不開媽媽 (新竹) 媽媽有三個女兒 都未婚 另兩個也都住家裡1
放棄吧 長年一直待台北市+寧可月光就代表非台北市不可 懂? 在他們眼中 很有可能台北縣/新北市都看不上 直接在高雄找對象 不好嗎? 反而一堆賺錢能力強的 或是生涯發展的 通常是哪裡適合發展哪裡去爆
我現在這個年紀,對這種事特別有感觸 我在台北待了20年,從念書時到後來工作,所有生活圈,朋友都在台北 雖然我做的是業務工作,需要南北到處跑,也不用打卡上班 所以常常回南部在家裡,反正我一半客戶在家鄉 但是當我40歲的時候,看看自己爸媽,不知不覺他們已經70歲了10
原文啊嗯 很熱鬧欸 我也來湊熱鬧一下 爭點: 1.換環境8
教你啦,反正你也說他工作不穩,等他這個工作中斷後,邀他來高雄短住個 一、二個月就好。 如果有緣份的話,說不定他的想法就會改變了。 不然的話。雖然做為局外人當然會覺得搬去高雄與你同住是不錯的選擇 但對你女友來說,這個變動所有的風險還是要由你女友來負的25
高雄生活真的比較痛苦 天氣炎熱,捷運沒冷氣 愛河在颱風來都會暴漲淹水 六合/五福商圈有種凋零感 整個城市的人急急忙忙的趕時間闖紅燈騎人行道X
既然你的工作可 離開高雄 去台中 為什麼不直接去 台北或是新竹買房子住 這樣不就解決2
感情不穩定啊 感情穩定應該是有固定的生活模式 有雙方接受的交往頻率 看下來現在就只是兩位遠距沒啥高度交集 兩人目前似乎沒有其他對象(選擇?)
53
[問題] 帕里巴黎/漢來海港 下午茶選擇原本的選手是格禮氏跟漢來 不過看了各位的建議就先把格禮氏淘汰了 換成帕里巴黎跟漢來都是下午茶來做比較 再次感謝高雄板的各位!!! ———————————————10
[閒聊] 台北到台中-選擇搭高鐵還是自己開車朋友住台北 他女友住高雄 2個人約好下個月周一跟周二 在台中見面 他算了一下費用5
[問卦] 沒房是不是很難跟女友走下去?前陣子聚餐跟一個已屆適婚年齡卻未婚的七年級男同事聊天, 他說以前有個交往好幾年的女友,也想過結婚,可後來被甩了, 理由只因為女友嫌棄他沒房,他曾想過買間房,無奈房價貴 且父母只是單純的基層勞動者,別說送房給他,就連準備買房頭期款都沒辦法, 他也想過努力個幾年好歹先存個頭期款,無奈女友沒有耐心陪他等下去而跟他說再見4
Re: [心情] 遠距離四年分手笑死。先烙狠話分手的不是你嗎? 阿真的分手了再來哭哭說女友不夠愛你喔? 講得好像你就很愛你女友一樣 真的是ㄎㄎ 你愛你自己和愛高雄遠多於愛女友啦 北高遠距四年,你除了嘴上說你很想跟你女友一起生活