Re: [討論] 魚二代徵婚

ipojay 發表於 2023/9/26 下午10:55:20

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 魚二代徵婚作者

(ipojay)時間Sep 26 22:55:20 2023推噓推:0 噓:0 →:0

細看他的條件
除了收入還算不錯
其它部分實在是不行
不帥又黑
穿著不行
住鄉下
大男人主義
脾氣不好
談吐像廟口愛跟人嘴炮的老人
9成要跟公婆同住
也根本不算有錢人
只是很辛苦才能有不錯的收入
自身條件不好又列一堆要求
現代女人經濟能力都不錯
如果只剩這種男人，一堆女人乾脆就不結婚了。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.55 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[討論] 魚二代徵婚

```
爆 
```
首Polittrabble：各位大大你們好啊小弟我剛剛在yt 看到這個魚二代徵婚也看了他在ptt 發文，我自己覺得他很努力工作，年收也高，身材也不錯，長相也不差，他第一次發徵婚是六年前，好奇為什麼會找不到另一半啊？
```
18 
```
sea130281：人生短短幾十年要的是「生活」，不是只有「生存」年薪差不多50~60萬的年輕單身女性假日偶爾逛逛街，喝個下午茶，追劇跟朋友出遊，一年出國個2次，很快樂很滿足，這樣的薪水已經足夠。
```
33 
```
LeslieLight：開頭先來支影片我認為玉里農夫小劍劍先生大概可以是魚二代大的一個對照版先不要以個人主觀的優劣去判斷
```
 1 
```
googstar：男人要女人做家事=>大男人男人跟女人要AA=>摳門男人薪水不給女人花=>不愛我男人薪水太少不達女人標準=>不上進男人都在工作賺錢=>好無聊
```
28 
```
yokann：印象中好像看過他上專訪的節目幾年前聽那個談吐覺得不算太好連上節目都不裝一下私下如何就更甭提了以前他就被討論過了結論就是那200看的到吃不到可不是老婆的而是一起的
```
  
```
deepdish：這就沒實力的工程師看影片中不惜成本打雞蛋弄飼料就知道土法煉鋼當然沒fu糗
```
 2 
```
bms：會 : : 這種男人感覺就是很有責任感，一定是很拼命想給老婆跟孩子過好日子的男人 : : 如果連他這種條件都找不到台女一起過一輩子，我就更不用說了 : 人生短短幾十年 : 要的是「生活」，不是只有「生存」
```
 7 
```
sky2030：這種務農，上山打獵，下海捕魚的甚至是一些做小吃的都很難找對象最大的問題不是在於工作內容而是「去當免費勞工」換個角度想，假如你入贅到女方家做牛做馬然後賺的都是別人的
```
14 
```
season2011：都是個平均三十幾歲的論壇了我是覺得有的是刻意要裝瞎不然是沒見過人還是沒出過遊一大堆在拿要跟男方一起工作在崩潰又不是沒遇過那種老闆娘
```
27 
```
CuLiZn5566：只能說啊這個魚二代也滿眼高手低的絕大多數人都一定能找到另一半只是看你的標準要放多低現在的狀況看起來就是

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎？
優點: 1.外貌80 2.年收200W 要求: 1.俊美
64
Re: [新聞] 年薪400萬女醫師求偶　沒男人敢追？
因為女人的天性是慕強擇偶所以年薪400萬的女人只能接受年薪400萬以上的男人可是400萬以上的男人少，選擇又多，大可以選個年輕又崇拜自己的妹男人是向下擇偶，所以收入越高選擇越多女人是向上擇偶，所以收入越高選擇越少
20
[討論] 台女是不是很難不雙重標準?
如題，同樣的一件事發生在男女身上，結果完全相反 EX:女人嫁給條件比自己差的男性女方的親友都會認為男生應該努力迎頭趕上連女方也會認為男方應該努力現在不好只是暫時希望他努力=>男方努力天經地義女人嫁給條件比自己好的男性男方如果希望女方變好、進步就是嫌棄 =>男方沒資格愛她、男方不值得女方的愛；延伸結果a.女方不想改變->離婚=>
19
Re: [分享]什樣條件的男生才是適合的結婚對象?
我把標題換成 [什樣條件的男生才是適合的結婚對象?] 薪水的確是很重要，若是在台北市蛋黃區生活，這七萬元的要求根本已不算是要求。
7
Re: [問卦] 為什麼台灣三四十的單身女性越來越多
因為早期男人吸引女人是靠收入所以就算男生外貌不行靠收入也能娶到老婆女人吸引男人是靠外貌
6
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎？
你朋友完全搞錯優勢了男人挑女人只有幾個重點 1.臉 2.身材 3.年紀
4
Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件
年紀35up還單身的男性不少但加上年收150up的大概真的是少之又少別看ptt好像人人都年收過百，那基本上是倖存者偏差自己也是過30的男人，能確定的是有此條件的男人，是可以自由挑人的至於怎麼挑人還是跟個人口味有較大關係
X
Re: [討論] 劈腿的人為什麼都不會有報應?
劈腿如果沒有造成實質的傷害是很難有什麼報應的但如果男人劈腿搞大女人肚子讓人家墮胎那必定有報應大概就是:假設這男生就是條件好工作收入外型都不錯吸引了很多女生然後劈腿吃好幾個結果其中有一個或以上懷孕了然後男方表明不會負責