Re: [討論] 分手後的行為

就，分手還是朋友阿。
我總覺得這不是很正常的事嗎？

本來就是因為某些原因相互吸引，吸引到某個程度開始交往，
又因為一些其他的原因覺得不適合成為伴侶，於是分手。

那如果兩人本來就是朋友，為什麼需要變成陌生人？

形容中A完全沒有利用B的意思，這樣有什麼不好的？
B等於是擁有一個好朋友，然後自己還能開拓自己的天空，
怎麼想都沒有壞處阿？

以上，通常這都是分手別人的一方的感受。
因為他們知道為什麼會分手，就更能切割友情與愛情的那條線。
「他是朋友」「很棒的人」「我們只是不適合」
更能認真的祝福對方，希望對方過的更好。

後來我才發現許多被分手的人是真的放不下。你處理的再細心往往也沒用。
因為那條分手的線不是他們畫的，
關係的結束他們只是被迫。

於是這些人就更會去猜測對方是否要複合，自己是否有什麼能做的，
甚至明明對方只是打個招呼，都會認為是否有機會，或者自己是不是工具人。

反而友情無法正常的持續，B那樣的人也走不出來。

或許提出分手的A也有些歉疚，又或許只是認真覺得就當朋友就好了吧。
不管如何，我想他都是在乎B的，
只是不想以「伴侶」的身分一起走這個人生。

但在乎對方的時候，
某些情況下，做的更絕自己當個冷酷的人，或許才能讓對方醒過來繼續往前走。

※ 引述《aussiebunny (邦妮)》之銘言：
: 漸趨冷淡的兩個人，一陣子沒有吵架也沒有見面
: 某天A提分手，沒有爭吵，B就接受了
: 後來有一個多月以下狀況讓B有點疑惑
: 1)聊天的頻率，甚至比提分手之前高一些，內容有些不同而已（A,B皆會主動傳訊息）: 2)分手前規劃的活動，A依然想繼續（後因天氣取消）
: 3)A告知B若近期想出國旅行，自己無法請假同行，所以贊助一些（B收入較高）
: 4)A放在B住處的東西依然沒有取走（B多次要求A處理，A有各種沒時間的理由；最後B送去: A家）
: 由於B心理還沒放下，就問了A是想復合嗎？
: 而A回：已經分手，你怎麼會覺得有復合的可能
: B聽了覺得傻眼
: 分手的情侶會這樣嗎？
: 上述2＆3都不是分手情侶會做的事吧 ？
: 分手後幹嘛把自己東西留在別人家？
: 而A則是完全不能了解B的傻眼
: 我自己也好奇
: 想問問大家這在分手男女中是一般常態嗎？
: 是B誤會了還是被誤導了？（無論有意無意）
: 我自己的話，分手就是陌生人啊
: 能繼續當朋友的人多嗎？
: -----------------------------
: 補充一下
: 交往時沒有金錢問題
: 雙方皆不是會計較的個性
: 在交往期間A的付出比B還多
: （常主動送禮，添購生活用品）
: 若這段關係有工具人，絕對是A
: 只是最後A的行為較令B不解
: 現在B已經不再去想
: B希望分開就是斷得乾淨，什麼都不要留
: 送東西去A家時也把收過的禮物帶去
: 想保留下來的也早早照價付款給A
: 然後
: 我只想問，分手後還能當朋友的人多嗎

--