Re: [討論] 男女出遊的費用問題

※ 引述《swgun (美債瘋狗隊3號隊員)》之銘言：
: 如果要全包 我找20歲大奶妹就好
: 不用找35歲阿姨
: 總之不知道是不是哪裡可以做得更好
: 可能也是被歸類為供養者了
: -----

我知道你不爽被當ATM，
但遺產阿伯的故事，
或許可以給你一點啟發。

遺產阿伯知道自己條件很差，
正常女生都會拒絕他，
所以找了個40幾歲的矮胖醜大媽，
不但外貌跟他很匹配，
也確保自己沒有其他競爭者。

再來遺產阿伯心知肚明，
女方不愛他只愛錢，
所以吹噓自己家中很多資產，
也承諾只要女生願意結婚，
就過戶一棟房子給她。

https://reurl.cc/mx47O7
https://i.imgur.com/U7JDzVX.jpeg

後來雙方真的結婚，
女生才發現自己被騙了，
43歲的已婚男人，
還擠在鄉下老家和父母同住，
父母想趕都趕不走，
哪來的資產能讓女生過好日子?

但女方也不是省油的燈:
https://reurl.cc/K8LDKj

整天拿錢和房子的事情吵架，
不但以後買新房子要登記給她，
就連遺產阿伯的爸爸剛死掉，
女方也不放過他，
一直吵爸爸留下來的手尾錢，
她也要分一半。

女生一直說，
這些錢是以後離婚的保障，
但正常感情好的夫妻，
誰會整天吵著要離婚後的保障?
更別說連老公死老爸，
她都敢吵著要平分人家老爸的遺產，
這不要說什麼愛不愛，
根本連對人類基本的尊重和同情心都沒有。

所以啊，
雙方都以為自己是獵人，
實際上都成了對方的獵物，
這種頂尖對決的生活，
是你會想要的嗎?

總之看開點吧，
有時候你不當ATM，
或者女生不讓你當ATM，
都可能是避免未來的悲劇，
感情的事情還是隨緣，
不要強求了。

--