[心情] 成為閨蜜

82 

我印象中以前看過一部外國影片 也是讓一些女生體驗男女位置對調的感覺 主辦方註冊了一些交友軟體的男性帳號 然後讓參與實驗的女性去操作這些男性帳號 這些女生受試前普遍表示自己是很好聊的人

34 

這社會滿有趣的， 一方面一直強調女性比男性更為優秀， 女性都從事難以被機器AI的優秀工作， 另一方面又要抱怨高階職位女性人數過少， 認為社會應該給予女性職缺上的保障。

 5 

女板主旨 WomenTalk是最佳聊天場所，使用者以女性為主，也歡迎男性參與討論。 那男板應該也要有相對應的啊 menTalk是最佳聊天場所，使用者以男性為主，也歡迎女性參與討論。 不然跟talk板有何區別?

 6 

是這樣的最近聽一個podcast 裡面的人提出一個觀點 叫做女性邏輯 現在普遍的推導邏輯 都是用數據資料推導自己的邏輯

為什麼女生覺得男性接近妳就代表對你有意思呀？ 首先，我是男性~ 我發現一個問題，就是女性有很大機率會認為「男性接近妳跟你聊天就代表對你有意思呀 」？ 我的想法是，活在世界上就是要跟人家交流啊～耍孤僻幹嘛？

 5 

個人淺見： 很能聊和懂聊是兩回事。 很能聊過半機率通常會被打成異性閨蜜， 另外一半很吵很囉唆多半都不太能接受。 要追求，還是要經營，本位還是要放在「談話」。

 6 

剛剛在網路上不小心看到一篇 在2016年英國教育局發出的一份問卷中，性別一欄列出了25個選項： 1. 女孩 2. 男孩 3. 帶著男性氣質的女孩 （Tomboy）

 2 

對許多夫妻來說，常有妻子抱怨，我先生婚後都很少講「我愛妳」，而許多先生們則解釋到：「我愛妳」早就是鐵錚錚的事實，何必一講再講，每天講不是代表「妳沒安全感」就是「我內心有鬼」，而且覺得這麼慎重的言辭，應該在很特別的情況說，比如生日或結婚紀念日或情人節，而不是每天朗朗上口。作為妻子的妳，覺得這理由似是而非，也就稀里呼嚕地過去了。而且結婚久了，就覺得算了，對伴侶已不抱希望，能「獨善其身」就好，縱使和伴侶過著「室友」般的生活也可。 另一現象是我身為男性，有很長的時間搞不懂，為什麼傳統上總有一說是「男性是視覺的動物，而女性是聽覺的生物」，意即男性容易被外表的様子所吸引；而女性總是需要聽好聽的話，比如經常要聽「我愛妳」這三個字？不知道是否因為在社會觀察上，往往女性在未婚時會拼命妝點自己以提升在男性眼中價值；男性認為那些迷住女人的花花公子，多半很會唬弄女性之故。而很多男性感覺自己誠懇實在，不必「油嘴滑舌」，所以不常表達出愛意。 但在不少女性的經驗中，「我愛妳」要每天被對方說出來，才覺得關係安定；或是伴侶要有「愛的表示」，才能心安。比如說被對方摸摸頭、抱一下，才感覺到自己被伴侶看重；而對男性來說，「我愛妳」本來就一直處在這狀態，特別抽出來每天講才奇怪，所以在婚後，難得說出。讀者可以看見這兩種不同的解讀模式了嗎？！ 我曾遭遇一個案例，在某案主年輕時候，那時他正在服兵役，和太太（那時的女友）交往時，發生了這案主（男性）不能理解的現象。就是當案主覺得關係穩定時，隔了五至六天才打電話給女友，接通後只聽到陣陣哭聲，案主百般詢問怎麼了？得到的回應只有哭泣的聲音，他一頭霧水，但也不好意思掛上電話重打，只好看著電話卡的數值由100歸0，如此用掉六張電話卡，但都只是哭泣聲，敏感的讀者應該已經猜測到怎麼回事，這個案主在多年後才搞懂，那是女友覺得男友（案主）都不聯繫她，是否關係生變了。 這個故事的重點不是事實怎麼樣，而是案主的女友方感覺怎麼樣，於是如果案主和對方保証絕非變心，對方仍然提心吊膽。

 2 

欸欸 以前女性當道 牝雞司晨 閨蜜亂政 國球萎靡不振 職場霸凌者逼死人的都是女性

談論性，是重審自己的性範圍，或一段自我認同？ 亞洲人鮮少談論「性」，雖然台灣已經算是亞洲社會較為開放，能接受不同樣貌的性與性 傾向的國度，但我們仍然很少認真的談論彼此對性的看法與見解。 性有它的私密之處，也有著它獨特的魅力與特殊性，但即便是伴侶或夫妻之間，也很少坐 下來認真談論自己對性是有著怎樣的渴望與邊界，這些往往是日後矛盾的開始，但也可能