Re: [討論] 現在是不是越來越多人不想結婚了
※ 引述《hass231470 ()》之銘言
: 其實認真研究你可能會發現,這世上本來真正適合結婚的人就很少。
:
非常認同你說的
心有戚戚焉
我覺得,一對一是違反人性的
且終身一對一要雙方無比意志力
所以我支持不結婚
或走婚
走婚就是女方為主
她邀請她喜歡的男人過夜
生的小孩歸女方家庭扶養
屬於女方家族的成員
也隨母姓
男方無須承擔孩子的一切
甚至也無須知道爸爸是誰
女人要交幾個男人都行
只要她吸引到的男人她都可以要
當然,走婚的系統中
也有一對一的,只要女方願意
想終身不變也可以
而沒有魅力的男人,
就永遠不會有女人看上他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
並且很公平,沒魅力的女人也邀不到男人
推
好像蠻有道理的,對女人來說也沒有負擔
推
VoV不是應該來這篇噓女權嗎?
→
這種喔 男人必須沒有嫉妒心 不在乎自己玩完被拋棄
→
以及人類社會濫交 有性病傳播的問題
→
很多人早就如此 交過很多個了 最後找回收業者結婚
推
樓上,最後還找回收的就不是走婚了
→
對啊 所以他說的早就是這樣了
噓
舉雙手雙腳贊成啊,麻煩你去說服那些不光孩子,全家
→
都要找男人養的嬯,感謝
35
首Po原本的我期待27歲結婚 但我和我男朋友認真討論過 他才說他是不婚主義者 但如果我真的很像結婚 就定在30歲結婚(我們兩同歲)1
如果一開始不講,要你逼問才講,這就很有可能是有問題的!只是想用騙的拖一段時間而已~ 我認識真正的不婚主義都是一開始就講明的! 不信你直接跟他說既然30要結婚,那先訂婚吧.大概率男方會找一堆奇怪理由拒絕! : 好奇想問問看現在是不是越來越多人不想結婚 : 為什麼11
根據研究 在台灣 女性學歷跟結婚率呈反比 請參考以下資料 直接引用3
現代要結婚,除非真的遇到心目中少說90分起跳的對象 或是決心要生小孩,要不然真的沒有什麼好期待的,男女皆然 在沒有強烈生育意願的前題下,結婚有哪些明確的好處嗎? (婚假?拍婚紗?有人幫忙簽開刀?老後有人幫忙推輪椅?) 獲得的相對比付出的少了不少.....當然,若能獲得足夠的愛應可以彌補一切,9
不是想不想,是台灣社會的客觀事實。 目前青壯年7年級40歲這代,理應正值巔峰,但不婚率已來到40%。 (這裡我們甚至不談生育率,有的人結婚只是結婚,也沒要真正成家) 所以你覺得實際狀況,還有照這趨勢下去, 是不是更多?X
因為像這次霸凌主角的台女越來越多 囂張又跋扈還有台男願意當舔狗 這樣一堆公主病的台女娶回來也只是當神主牌供奉 要叫他照顧爸媽根本不可能 連照顧小孩可能也要自己來5
結婚的目的是什麼? 結婚的好處是什麼? 有人應該會說: 「把利益和兩人的結合放一起衡量, 這議題本身就是偽議題」30
其實認真研究你可能會發現,這世上本來真正適合結婚的人就很少。 在過去背景,就算怎樣,也是直接組隊,或增加一個家庭生產力。 但現代已經完全不同,要具備太多的條件: 除了最基本的經濟和人本身、還有個性好、夠有耐心、能處理好人際、兩性、親子關係, 能體貼溫柔、也能抗責當坦、還要上下疏通、內外打理,1
我是覺得一堆台女很愛自助餐 明明可以跟很多朋友可以相處一輩子 然後對老公男朋友就挑三揀四 什麼都有意見,什麼都能不爽 對老公男朋友的容忍度極低8
這種女生不是最佳解就是放生嗎? 如果你不去放生 不就是默認這是可以接受的相處模式? : 如果爭執的事情發生在自己朋友或姊妹身上就會包容體諒 : 如果發生在自己老公男友身上就會吵架一定要吵到贏
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上20
[討論] 台女是不是很難不雙重標準?如題,同樣的一件事發生在男女身上,結果完全相反 EX:女人嫁給條件比自己差的男性 女方的親友都會認為男生應該努力迎頭趕上 連女方也會認為男方應該努力 現在不好只是暫時 希望他努力=>男方努力天經地義 女人嫁給條件比自己好的男性 男方如果希望女方變好、進步 就是嫌棄 =>男方沒資格愛她、男方不值得女方的愛;延伸結果a.女方不想改變->離婚=>14
[問卦] 汪小菲的故事是不是告訴男人不要結婚?娶了女人 生了小孩 花了一堆錢 最終男人得到了什麼? 不管汪小菲的故事是哪方有問題 但結果論就是不結婚 就不會有問題4
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??坦白說 說難聽的 過了35歲很難生的話,你有想過男方的心情嗎? 一個有大好未來的男人,卻願意和你一輩子廝守 放棄生子,對女方來說是為了成全自己,美其名是不想成為生子工具 但是對男方卻是等同於做好絕子絕孫的心理準備X
[問卦]少子化不敢說真正問題在女人的人有哪些啊?少子化這問題大家吵來吵去 風向通常帶到房價過高啦! 薪水不夠多啦! 但全部都不敢說現在的一群女人不願意負責任才是主要問題 試問,房價過高為什麼還是有人敢生,有人敢沒有房子就結婚? 試問,薪水不夠,怎麼有人還能到處去玩,到處買高價位產品6
Re: [分享]「不生小孩,我們也不會要求對方薪水」1. 男方想要孩子,女方可有可無(男方多努力一點) 2. 女方想要孩子,男方可有可無(女方多努力一點) 3. 都想要孩子(一起努力打拼) 4. 都不想要(一起躺平享受) 不是就那麼簡單而已?5
Re: [討論] 男方這樣的想法會太天真嗎?男方想結婚,女方不想。 女方跟男方說她不想結婚, 男方也跟女方說他想結婚, 但雙方還是繼續交往。 由此可以推斷,- 先說結論,女方應該AA制,最好全額負責所有費用,才能彰顯女方的溫柔體貼 要不要AA制,我覺得還是要看狀況 一、男女雙方都有工作or雙方都是學生,AA制 二、男方有工作,女方是學生,當然男方付 三、女方有工作,男方是學生,當然女方付
X
[問卦] 娶中國女人先喝洗腳水?幫小舅子買房?中國最近幾年好像很多被成為扶弟魔的女人, 就是未婚夫或老公要幫女方的弟弟出錢買房子,或是幫出弟弟之後結婚聘金相關的錢 台灣之前也有報導中國男人娶老婆,在迎娶時,女方父母逼他喝準新娘的洗腳水, 有網路上也有相關影片說中國男人要迎娶時被女方家人伴娘逼喝老婆洗腳水? 台灣女權高,可是好像還沒聽過結婚迎娶時,台男被逼喝老婆洗腳水的?1
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?你說的家庭分工 男人多出錢少做家務 女人少出錢多作家務 在沒有孩子 沒有姓氏問題 甚至還沒結婚 同居的時候 也大多是這樣 若現代有小孩從了母姓的家庭 恐怕也還是如此 除非是傳統意義上的入贅 女方較有錢