[討論] 人口買賣的定義是什麼？

bbbing 07/01 10:57不是，機於種族平等，是越南不行

jjps042896 07/01 11:01聘金、房子登記在女方名下都不算

VoV 07/01 11:15掏錢給女權大媽:不算。掏錢給越女:算。選我正解!

jupto 07/01 11:23就是單純因為經濟差產生的權利不平等 這在離鄉背井

jupto 07/01 11:24 國籍 等附加條件下會更加明顯 所以通常外籍新娘容

jupto 07/01 11:24易被說是人口買賣 但是本國就不會

odgbb 07/01 11:50那不AA男方出錢算不算買賣？

ji394vul3nn 07/01 11:51台女說是就是

charlie0112 07/01 11:52推3樓 錢給台女是給她安全感 錢給越女是人口買賣

wingthink 07/01 11:573樓簡單粗暴

kissa092430707/01 11:59因為經濟差產生的不平等就算的話

kissa092430707/01 11:59台灣女性收入比男伴低的佔多數欸 不就都是人口販賣

kissa092430707/01 11:59XD

GFDS 07/01 12:02現在都地球村了 嫁到國外都很正常

GFDS 07/01 12:03拿這點當人口買賣 非常不當

jupto 07/01 12:24回k大 請看清楚條件經濟產生的“權利”不平等 如果

jupto 07/01 12:24你覺得台灣女性有因為收入比男伴低而有“權利”不

jupto 07/01 12:24平等的現象 那台灣也普遍有人口買賣的問題

GFDS 07/01 12:33那有吧 台灣確實有人口買賣的問題

GFDS 07/01 12:34譬如常聽到的故事 生一個小孩送一棟樓 就是買賣

GFDS 07/01 12:34無法抗拒的金額 剝奪了不生的權利

jupto 07/01 12:35樓上台灣有多少男生家裡有能力做這種承諾？

GFDS 07/01 12:35下次有人講這個故事 快報警

GFDS 07/01 12:36啥承諾 這是人口買賣啊

GFDS 07/01 12:36錢給多叫承諾 錢給少叫買賣嗎

Brioni 07/01 12:38別忘了還有包包、鑽飾、衣著

bbbing 07/01 13:01政治正確生態鏈: 一黑二白三紅四黃

et00211 07/01 13:43選3樓就對了

Lonce 07/01 13:44不能扯到錢的話記得要AA，少在那邊雙標

kissa092430707/01 13:44台灣大媽聽到生孩子就暴怒了 誰管你權利有沒有平等

kissa092430707/01 13:49還直接扣弱勢的帽子給嫁過來的女方 搞的女方出來澄

kissa092430707/01 13:49清自己家沒有窮到需要賣女兒 台灣大媽自己就滿滿的

kissa092430707/01 13:49刻板印象

bbbing 07/01 13:57政治正確患者平常都很關心弱勢啊

bbbing 07/01 13:58所以關心越女是不是被人口販賣，順便說她長得不好看

jkg3924 07/01 14:22推

lst77 07/01 14:52台女的定義：要男森買包買房買車掛她名下都不算買

lst77 07/01 14:52賣 但越女只要有金錢往來就算

xhl12000 07/01 15:41為了逃離台灣嫁外國人的台女算自願買賣？

freeasky 07/01 15:413樓真粗暴XD

RaiGend0519 07/01 16:33遠嫁歐美閃婚：喜歡妳溫暖的文字洋溢著滿滿幸福

RaiGend0519 07/01 16:34遠嫁台灣閃婚：人口販賣！生育機器！無恥下賤！

yoyoyolin 07/01 17:12包養算人口買賣嗎？

kusomanfcu 07/01 17:18理組男VS 文組女 然後文組女家裡沒錢也算

jerrylin 07/01 18:12我認為要大小聘沒回包的也是買賣人口

jason80021 07/01 19:32大聘小聘不也是買賣

pttcage 07/01 20:35台灣很多父母被笑稱賣女兒的，你覺得呢

gcobc07494 07/01 20:45婚姻不就是長期賣淫？

jupto 07/01 20:49婚姻扯到資源本來就很容易成為長期賣淫 但是沒有資

jupto 07/01 20:49源的交換結婚的意義就很薄弱 所以多數婚姻本質上就

jupto 07/01 20:49是長期賣淫無誤 只是只要不是太嚴重大家不說破而已

suii 07/01 21:19自由意志？你確定家人沒逼迫？

tw00168185 07/01 21:24要求男方要買房過戶女方名下，薪水要上繳才能結婚，

tw00168185 07/01 21:24這樣不是買賣？

abbag 07/01 21:26不要用影射的，直接拿出證據打臉大家就好

MagicYif 07/02 01:29跟那些除了當作生育機器以外什麼價值都沒有的台女計

MagicYif 07/02 01:29較幹嘛

GFDS 07/02 01:32妳確定有逼迫嗎 拿出證據啊

dsf980036 07/02 03:07以前觀念真的是買斷啊，禁足外配的/不準講家鄉話/不

dsf980036 07/02 03:07准交朋友/不準離婚，只因為花了錢，就把人家當傭人

dsf980036 07/02 03:07還物品，這種心態就很像人口買賣，「買斷」一生。把

dsf980036 07/02 03:07外配當人看，能工作能自由活動，能離婚，能拒絕行房

dsf980036 07/02 03:07，能決定不生小孩，不受配偶或姻親暴力對待，這樣就

dsf980036 07/02 03:07是對等關係。

dsf980036 07/02 03:10當然外配也可以拒絕侍奉公婆，那不是她的義務。

GFDS 07/02 06:28如果沒有聘金 就應該像樓上說的那樣

GFDS 07/02 06:31人跟人 本來就該對等 那為何要男方平白無故給錢

GFDS 07/02 06:32台灣情侶從約會吃飯時 就沒有對等過了

GFDS 07/02 06:34J大 婚姻不是賣淫 賣淫隨時能做 不須忠誠 更便宜

GFDS 07/02 06:35本來就是兩個喜歡的人在一起罷了

jupto 07/02 07:38所以是長期賣淫啊 有加“長期”兩個字啊

jupto 07/02 07:38如果只是兩人喜歡那就喜歡在一起同居就好根本沒結婚

jupto 07/02 07:38的必要

touchbird 07/02 08:06臺女還不是偏好有錢人 本質上是一樣的

pirrysal 07/02 22:22台女雙標又不是第一天了 呵