Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 單純想講一下米蟲這件事情
: 怎樣叫米蟲??
: 嚴格的說應該是沒有生產力 對吧
: 但其實提供生產力 才是魯蛇的思維
: 為什麼這麼說呢
: 如果你知道 這個世界的真相
: 提供生產力的那群人 其實就是被壓榨的那群人
: 我不是針對誰 我是說在座的各位
: 以台灣的平均薪資來說
: 算月薪五萬好了 年薪60萬+年終10萬=70萬好了
: 一天讓你工作八小時 不用加班 周休二日 見紅就休
: 一年大概要工作250天X八小=2000個小時
: 平均一個小時 產值是350元
: 你的生命 一個小時就是值350塊 很值得驕傲嗎??
: 那我們假設一個繼承父母財富的人
: 或者說父母投資的收入給小孩花
: 2000萬就好 真的不算多
: 按照4%法則投資
: 年平均報酬率4%計算 平均一年被動收入是80萬
: 也就是說 他甚麼都不用做 就超越你一年2000個小時的勞動
我們所處的社會叫「資本社會」
投資人拿2000萬出來投資
這不叫米蟲
這恐怕還叫天使
能勝任月薪五萬的工作的人多?
還是能拿出2000萬投資的人多?
誰比較重要?
誰不可取代性比較高?
前面有位版友說的很好
把學歷、工作能力、賺錢能力三者劃上等號的
真的是還沒足夠社會化
那持有台積電存股退休族是不是米蟲?
銀行業沒有實質生產是不是米蟲?
應該要把「生產力」換成「工作價值」
有的人做的要死要活月薪五萬
有的人打一通電話值五百萬
更有人陪你吃頓飯賺五億
(應該知道是誰吧)
今天你月薪五萬是因為五萬就可以找人取代你
工作價值當然無法提升
一百個領月薪五萬勞工無法解決的問題
有人一通電話解決問題
請問這通電話值多少錢?
同樣有的人靠專利、股份、人脈、經營能力
這些的「工作價值」難道會低於在生產線上的?
有的人靠勞力賺錢
有的人靠知識賺錢
有的人靠人脈賺錢
有的人靠資本賺錢
沒有什麼靠勞力賺錢比較厲害比較高尚
那是上個世紀某些工人黨的思維了
資本社會就是以資本為主的社會
不喜歡要嘛推翻要嘛移民去非資本社會國家
比方:共產/社會主義國家
從事勞力生產的人當然值得尊敬
但靠知識、人脈、資本的人
難道就不值得尊敬?
而且這些人對社會的貢獻不會比較低
與其抱怨社會不如提升自己、改變現況
要嘛改變社會
要嘛改變自己
適應社會
而不是躺平在家裡
孤芳自賞懷才不遇
資本主義下
自然性價值會有所不同
在物質天花板提升的現代
經濟能力成了一個很重要的點
但自部落時代對女性而言
男人提供的生存價值一向都是重點
女人則提供繁衍價值
抱怨懷才不遇本身就是低價值行為
提升自己才是提升性價值之道
讓自己更有吸引力
男女皆相同
--
很中肯,歡迎來股版。大家不要在這邊小吵小鬧了,現在
社會已經把成功的定義改變了,身為讀書人也應該要入
境隨俗。正確理財投資,一起在大人世界競爭吧
對啊 把工作跟地位劃等號的真的有點眼界不大 嘻嘻
我跟你說啊 我自己覺得 我對社會最有貢獻的時候 是抱著
交往動機 去幫社工女孩兒做小幫手 那時我的產值是負的
買東買西照顧個案都要自己拿出錢 為什麼 經費不夠 永遠
有更慘的
當然我現在懂了 你不應該做超過自己心理承受度的事
我只能佩服她 然後我浪費了一些錢
因為我沒追到她 我追不起
但是我也很感謝她 事實上我認為這個社會都應該感謝她 做
這麼辛苦的事領這麼少薪水
我學到最重要的事就是量力而為 你不要以為自己是超人
懂的就懂,資本主義的另一個詮釋就是
自由與供需,你能提供什麼?有多少需求
或有多少競爭者?抱歉,如果一堆人可以
取代你,或你會的沒有什麼需求,那就是
沒什麼價值。有多難取得不是重點
階級複製而已 空降老闆那麼盛行
真的是懂的就懂
靠資本賺錢才是資本主義運作方式
工作本來就是窮人在幹的事情
2
首Po之前我在其他網站,(非PTT) 罵某網友是仇女魯蛇、在家當米蟲, 結果對方氣到去告我。 雖然刑事不起訴,但對方很有毅力, 改成民事求償,2
妳是不是誤會了什麼啊…? 這傢伙只是網路上被妳罵一罵, 不用工作,還有錢、有閒陪妳走法院耗那麼多次, 刑事責任弄完沒贏,繼續弄民事責任。 反倒是妳逞一時口快,1X
當初被告,警察打電話給我的時候, 就有跟我提到: 對方看起來有一點精神狀況, 叫我不用來做筆錄了,應該不會起訴。 我本來沒放心上,1
我只是要回某些推文 因為我真的非常驚訝 這個感覺就好像我穿越到異世界 怎麼這麼多人認為“工作=收入=社會地位”? 真的震碎三觀3
富二代沒工作的比例 其實遠低於一般人 因為一般家庭遇到子女不爭氣 管也管不了 只能放著他啃老 但有錢人可以直接安排爽缺 讓小孩頂個頭銜不丟臉1
同意這篇,我之前在民生東路那的外商公司工作,很多部門的主任或vp, 都是哪個上市公司老總的二代,空降來的。 甚至我們部門本來也沒缺,暑假就突然有個ABC的Intern進來了, 照顧了她 兩個月。63
請朋友代發 我就是那個告贏你的人, 發現很多重點都漏掉了, 所以來補充一下. 第一, 我是很頂尖的國立名校畢業, 而且即便已經是名校了,34
雖然我覺得這是反串啦 ※ 引述《kb520310 (武裝戰線)》之銘言: : 請朋友代發 : 我就是那個告贏你的人, 發現很多重點都漏掉了, : 所以來補充一下.8
我很認真的看完了 認真勸你一句話 連噴1萬都覺得很心疼了 真的不要酸別人魯蛇喇 大概4john
10
Re: [心得] 關於配息這件事關於配息為什麼會影響股價這個問題,已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值,這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的,所以為了讓財報維持正確, 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候,本來就需要扣除。但股價是獨立的,是市 場交易出來的結果,跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價,我也不是很確定 ,但可以肯定的是除息隔天開盤後,基本上市場就會馬上給出價格共識。7
Re: [新聞] 博士學歷不受重視? 日媒:日本恐淪為「: 本師爺解釋一下 讀書有沒有用~是要從各種不同面相來看的 從把知識內化轉成智慧這一點來說 思考+讀書(學習)應該是這個世界上少數幾種5
Re: [請益] 想靠股票發財的心態是什麼講白點啦 這社會最希望有錢人都去創業幫忙促進經濟幫自己加薪 等到倒了 負債了 更爽 早就看不慣了 最好有錢人全部當乞丐 至於個人哦1
[問卦] 老一輩是不是難以理解「躺平」的真理?躺平就是很簡單的勞動市場調節機制,當勞工發現自己並沒有因多勞而多得,付出與回報不 成正比之時,那勞工幹嘛為了多賺那幾個破錢去而努力上進?找個低薪但輕鬆的工作至少我 還幹的比較快樂開心。 整天加班輪班雖然看似薪水高,但我幹的不快樂啊,賺錢花錢帶來的快樂還是難以撫平工作 帶來的痛苦,工作痛苦指數為80而賺錢快樂指數才50,多付出的心血反而是在幫老闆買豪車5
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?就我的印象,共產主義好像是為了 對付資本主的“剝削”情況而來 如果一個資本主不是那個生產出產品的人, 那麼他往往會佔有大部分的剩餘價值,4
[問題] 台灣人對資本主義認知正確嗎每次看到很多台灣人在說 憑什麼社會上有些人 不是靠自己專業的能力 就能爽過生活 我在台積電爆肝 你躺著收房租收股利 這不公平 什麼這幾年台灣經濟成長都是房東或炒股存股的大賺 薪水族只成長一點2
Re: [問卦] 為何在現實中感受不到人口減少的壞處勞力人口減少 對勞工來說是勞動價值提升 但對資本家來說是成本增加 因為能帶動社會風向的背後都是資本 所以才會有明明少子化比較好,怎麼大家都反對害怕的錯覺2
Re: [問卦] 年輕人 注定要被 剝削?誒都 首先用社會達爾文來解釋會比較好理解,因為資源有限,當人類互相需要資源的時候 ,就會發生競爭,那麼適應環境的族群(原始社會可能是善於打獵,現今社會是善於用腦) 就會取得更多資源,然後資源滾雪球形成階級 所以說不只是年輕人被剝削 ,而是全世界被資本雪球剝削(因為現今是資本主義為主的社 會體系,資本可以購買工具與工人獲得更多生產力,產出更高價值),由於現今社會的人們1
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?其實真正的問題是,信這套說詞的人往往都註定貧窮 所以常會看到在共產國家富到流油的都是共產中資本的資本 而窮到苦哈哈的都是信奉共產的 : 比如一個咖哩麵包, : 主要的價值是好吃、可以填飽肚子,X
Re: [問卦] 工作的重要性與薪水本來就不成比例?薪水本身就是跟取代性有關,你基層罷工老闆再找人來就可以,這些事情本來就誰都來做就 可以,你以為訓練一個服務生有很困難嗎?甚至清潔工本來就沒需要付出高度專業知識,隨 便誰來幾個月內就可以上工了。 反而醫生機師要訓練到正式上工是要付出七八年以上的努力加上各種企業社會無形成本才能 培養出一個醫生,當然醫生高薪也是正常的。專業經理人從底層爬上去培養出一個的成本也