Re: [閒聊] 一生只有一個伴侶是不是違反人性
（本篇為提供板友討論原始人是否濫交之專區 只保留文章前五行
原先文章已重發文請見下一篇）
其實你不用擔心太多 正常情況下一般女生不會對已婚中老年人有興趣
在講清楚只是短暫玩的前提下要找到願意跟已婚中老年人談戀愛的很難(就算未婚也很難)
所以不用對自己魅力太有信心
這是女生的生殖本能 因為原始時代到近代 生小孩是冒生命危險的事
所以正常女人不會輕易冒險濫交 會慎選伴侶
（後半段請見下一篇）
--
有人每一任都有負責任 你負責任的定義如果是有娶回
家的話 那他外面還有很多女朋友喔
老實說看不懂意思 總之我的重點是誠實 如果不誠實 納自己也很清楚是讓對方愛上假象 而不是真實自己被愛
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 10:13:57啊有人就以為 自己有很多選擇可以一直吃
覺得自己無法專情 實際上想出軌還不一定有對象
還不知道愛是什麼 就幻想自己一堆人愛
原po問這種問題 代表他根本還沒有真的愛過誰
才會以為換人很容易
s大一針見血 原文表達擔心玩膩、預設婚後出軌 代表可能關係中沒有深談過這方面想法 沒有進入過真正內心互相坦誠的階段 不見得是原文講的真的膩了所以換掉(=>導致進入不了深入交往階段) 可能是擔心真正的自己被看穿會被拋棄 才騙自己說是玩膩了先拋棄對方 對有些人來說 坦誠真實自我與深入內心交流是很困難的 因為那才是會真正受傷 奇怪怎麼寫一寫覺得好像迴避型依附的特徵 這樣很難形成穩固的羈絆喔 如果真是這樣難怪會想追求下一個外表與談吐的新鮮感
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 10:35:09人是很多元的 生殖本能也只是決定了部分擇偶條件的
來源而已
說自己可能出軌的人 往往最不能接受另一半出軌
老阿伯覺得自己很吃得開XDDDD
講得很容易 他還沒遇到被別人拋棄的感覺而已
如果他都是重複玩膩分手的模式 就沒機會進入表達真實自我與深入談心的關係 那就永遠不會被拋棄 就不會受傷了
女性不濫交本身就是不切實際的幻想 主流人類學認為
人類早期的生殖行為並沒有忠貞的概念 是一直到進入
農業社會私產概念出現後才開始對女人有忠貞要求
直到天主教成為羅馬國教後男性的忠貞才成為社會主流
價值
我的論點是來自演化心理學 也是我看書看來的不是幻想喔 現代不論是長期或短期關係 女性擇偶只會更慎重而不是濫交 哪個正常女性會冒著毀掉或失去發展長期關係的機會 而跟條件不怎樣的人隨便發生關係呢
有本事濫交可以啊 凡事都有代價 後果自行承擔即可
濫交最大的問題就是性病
從結論來說 在人類最少5萬的歷史中對女性的忠貞要求
不到1萬年 對男性的更是僅有千年的歷史
要先釐清 我們現在討論的是現代女性不是原始人 現代女性演變至今也是為了生存演化而來的 挑選與保存良好基因的本能不論長期關係或短期關係都是用嚴格標準篩選的 不會是誰都可以的濫交
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 10:56:05其實我不懂討論歷史幹嘛 以前棒打女人就硬上 現在又
不是
生物學也沒啥好講的 又不是沒腦沒社會秩序
人類很複雜 不是只有底層需求的生物
對阿 而且其實看ptt上專情好丈夫認真煩惱育兒的好爸爸明明就很多啊 演化也是促使人類男性對伴侶專一吧 少數才會為了慾望或基於迴避型依附或基於病態自戀權力慾搞到家破人亡
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:06:56討論古人類歷史的原因是演化是一個已數萬年為單位
的事 也就說如果你要說某一個行為是來自演化出的天
性 那這個天性應該是數萬年間都是如此所以我們參考
古人類的行為也能看到類似的行為
但是目前看起來古人類沒有專情單一性伴侶的行為特徵
這個行為是人類社會發展到某個階段才突然蹦出來的
所以它應該不是演化出來的天性 而是基於某個環境因
素而產生的反應行為 只要環境因素改變這個行為也會
隨之改變
這也能解釋為什麼數百年來普遍認同的一夫一妻制每隔
一段時間就會有人挑戰它 因為人類並沒有這個天性只
是基於現在的環境這樣的制度最適合一旦環境出現較大
變動它就不會是最優解
你不斷提這個論點是想反駁我文章開頭那幾行吧 所以你認真覺得原始人男女沒有一夫一妻制的情況下 跟誰都可以嗎？ 你真的覺得現代假如廢除婚姻制度 年輕女生就會願意跟中老年男性發生關係嗎？ 棕熊跟金剛銀背猩猩 為了讓母的跟牠發生關係 會把母的跟前任生的小孩殺掉 這樣母的才會願意跟他發生關係 連動物都這樣了 你覺得人類女的如果有伴侶小孩 會輕易拋棄伴侶小孩跟外面的公的發生關係嗎？
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:24:58演化並沒有促使男性專一喔 一般來講 外遇應該大部
分都沒被抓到 抓到的只是少部分 而且一夫一妻制在人
類歷史才多久而已 如果真的是人性 根本不需要用法
律來控制
這就回到我開頭寫的那幾句啦 一個已經有伴而且養育小孩的男的要外遇 也要看女的願不願意阿 女的不是都不會挑耶 原始人女性如果看到那個男的拋棄妻小 跑來盧他上床 智力正常(人類是智人 不是猿人)都能判斷得出來 自己可能會遭受同樣對待 而且資源分配不均 那個時代生小孩流產或生產過程中血崩就是死亡 部落中很多案例可以看 哪個原始人傻妹會隨便發生關係 當然也是很挑 你看棕熊跟金剛銀背猩猩都那麼挑了 不是誰都可以捏 丹頂鶴還得跳舞跳得好才有機會(而且丹頂鶴也是共同育兒) 更何況人類
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:40:47我沒說沒有一夫一妻制後會發生什麼 而是說這東西不
是寫在人類基因裡的本能 人類對伴侶的忠貞是因為外
在環境而去選擇這麼做 一旦環境不適合了人類男女關
係立馬變成其他樣式
你前面推文是這樣寫的: → jupto : 女性不濫交本身就是不切實際的幻想 主流人類學認為 10/23 10:37 → jupto : 人類早期的生殖行為並沒有忠貞的概念 是一直到進入 10/23 10:38 人類會挑選基因喔 就像你不會故意挑智能低的醜女繁衍子代 所以其實都不會濫交 不是誰都可以 如果你的意思是說沒有社會制度規定要忠貞的話 女性也會跟多人發生關係 這部分我前面講過了 女性會看到部落中因為懷孕生產喪命的例子 跟有些男的可以對多人射後不理的立場是不一樣的 這是生理上的限制
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:51:25和環境不一定有關係 就算現在人口大量滅絕 我也不
認為女人會突然卯起來生
人類已經演化出高度智慧和慈悲心 會考慮下一代的福
祉 不僅僅只是繁殖
一旦進化就不會退回猴子
或許最高等的結局 就是空無一人
濫交不等於不挑啊 不要超釋我的論點
生理上的限制會讓女性謹慎選擇交配對象 但是這不表
示她會自動把這個謹慎上綱到一生僅跟一個對象發生
關係好嗎
兩個一樣高價值的男性 不考慮其他因素只看後代的基
因對於女性而言最大自身利益肯定是與兩個都發生關係
增加優質後代的機率啊
可是我這篇文就不是在討論女人一生中是不是只會跟一個人發生關係 我在講的是女人也是會挑的 不是誰都可以 連原始人都會怕生產時死掉 當然會慎重擇偶 我不知道為什麼你要拿女人一生中是不是只有一個性對象的論點來回我這篇
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 12:17:28所以你的不濫交定義只是會挑選交配對象？ 那抱歉我
以為不濫交的定義是對配偶的忠貞行為
理性面是這樣 單純就人類喜新厭舊的感性面來說又是
另一回事
王永慶跟吊車大王怎麼講？
交很多人才是符合人性的
濫交和忠誠並非總是基於道德，而是基於賽局，道金思
寫的自私的基因可以部分解釋這個機制怎麼運作的（而
他厲害的地方不是模型不會錯，而是可以在給定條件下
推論出軌在哪些時候是增加或減少）
男人跟女人當然都是會挑的，但現實條件不會總是給挑
的機會
8
首Po人活著到確定找到一個伴侶固定成為夫妻 中間可能經歷過很多段感情 也可能初戀就定終身 可是世界上人這麼多 只要喜歡社交的人一定會遇到感覺還不錯的人 可能某個時間突然遇到話更投機更懂自己的人4
原先回文因為底下推文離題 所以重發一篇以避免失焦 如果想討論原始人男女都愛濫交的板友請到上一篇 謝謝 前一篇我會刪除我的大部分原文只留原始人的部分 並保留所有推文 ※ 引述《sayloveyour5 (Crazy小瀨)》之銘言： : 人活著到確定找到一個伴侶固定成為夫妻
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題是這樣 人體是一個複雜的東東 ，人體的激素不只一種 當然最強的激素是多巴胺 他會驅使人類變渣喜新厭舊，主要的目的是播種延續基因 但也有激素會讓人人對親密愛人產生依賴忠誠（一般來說女生比較常見） 也就是說人性有一個變渣激素在作祟也有一個當愛情舔狗的激素1
當孩子去媽媽的姊妹家， 小孩覺得阿姨親切， 阿姨也覺得孩子討喜， 當離開後，小孩大哭， 阿姨會跟小孩約定，下次再來我家玩。
爆
Re: [閒聊] 該怎麼跟老婆溝通...潛水很久，忍不住想要回文的原因，是覺得婚姻版有時候真的太雙標了。 今天是先生聲明一部分的錢存在太太那做「未來月中及育兒基金」，即使放太太那暫存， 那也是先生的或是夫妻共有的資產，拿去投資難道不用說一聲嗎？更別提先生已經聲明不 喜歡太太做投資太太也「承諾賣出」，最後卻沒有賣。姑且不論賺賠問題，這不就是欺騙 嗎？![Re: [閒聊] 該怎麼跟老婆溝通...](https://i.imgur.com/Y6AnRjEb.jpg "Re: [閒聊] 該怎麼跟老婆溝通...")
爆
Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通看這篇我想到我表嫂， 嫂子在跟我哥交往前也是月負債的， 她就是沒學歷也無法賺高薪， 但是愛漂亮、愛享受、愛奢侈品... 她需要的支出就是比她能賺的多，![Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通](https://i.imgur.com/nORGiPhb.jpg "Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通")
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生，本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈Ｎ百遍：假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生爆
Re: [求助] 聘金跟餅錢 讓我為難?哲儒你好 我覺得，你先把自己的問題好好整理出來吧 大部分資訊都在推文我就不引用了 1.婚禮你想怎麼辦？ 你太太想怎麼辦？ 推文寫道你們本來只想登記跟度蜜月![Re: [求助] 聘金跟餅錢 讓我為難?](https://i.imgur.com/I0AViZdb.jpg "Re: [求助] 聘金跟餅錢 讓我為難?")
2X
Re: [求助] 老婆想要搬出去看完這篇的推文和回文，真的懷疑ptt真的都年薪300嗎？？？ 是多窮，才會覺得錢一多就其他價值都可以不要？！ 覺得有錢就可以買到一切嗎？你有錢女生就要賣身嗎？？？？？ 台灣真的有夠落後，結婚搞得好像買代理孕母、聘女傭一樣。 不跟公婆住講得好像是福利，乾，這就好像公司說勞健保是福利一樣==23
Re: [討論] 跟洋男結婚的女生大部分都滿幸福的？這篇誤會大了 台女配洋男多的是交往時炫耀過頭 結婚之後不敢講的鬼故事 有些台女在臺灣不做家事不煮飯 嫁到美國24
Re: [婚前] 怎麼樣的女生讓你想娶呢？如何婆力滿點不太知道要如何建議展現婆力的部分, 因為也不是很懂什麼是婆力 但是要談 [必娶] 確定我太太是我的 [必娶女人] 的關鍵時刻就是: [當我發現她為了和我在一起的時光會做其實他不是很想做的事] 例如:18
Re: [閒聊] 這種情況大家會結婚嗎認真回 建議她想辦法多跟一些已婚且有小孩的女性朋友聊聊 剛結婚的 結婚五年的 結婚十年 二十年的 看看真實的婚姻生活是什麼樣子 我自己聽太太跟她的朋友 長輩 聊天的經驗X
Re: [問題] 30歲男喜歡18歲女賺的到錢把她捧在手心最重要 : 同年紀男生都很幼稚。 : : : 媽媽想問這樣到底怎麼知道這男的好不好？