Re: [討論] 女生覺得 PR 80 的男生該有什麼條件?
: 工作?
: 外貌?
唉...ptt很喜歡講PR值,但是男女交往,根本就很難去量化什麼...
收入是可以量化排序啦,主計處有受薪階級的數據,這個可以查,
外表的話大概就身高可以查,
其他的話,什麼個性啦、口條啦、處事能力阿等等都沒有量化數據可言,
事實上,就算是可量化的收入薪水,
工作很累 領20萬月薪
工作很輕鬆 領10萬月薪
工作普通有挑戰性 有團隊可供指揮 領12萬
對每個人來說CP值都不一樣,也很難一體量化
這些不可量化的條件加總起來,加上每個人要求不同,
有人在意個性相符,這邊加權特重
有人在意薪水多寡,覺得有錢最重要
有人就是外貌至上,覺得一美(帥)天下無難事,就算坐機車看那張臉就滿足了
這樣要怎麼明確界定一個人的PR值?
一個個性廢渣 但外型不錯身材鍛鍊得宜 會嗑藥的媽寶二代但很有錢
一個性格良善 矮小肥胖但是在科技業當小主管年收350 無不良嗜好的油膩肥宅
一個高大帥氣 嘴甜油滑的飲水機業務 年薪50
這幾個人 對應到喜歡的客群可能完全不同
是要怎麼比個優劣?
難啦...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有另外一個情況是 某些人以為自己喜歡A類型實際
→
上是喜歡B類型… 到底還是談過才知道
推
論爽度嗑藥小開絕對最爽 隨便都爽8小時以上
→
爽到看到斑馬白線都蹲下去C
→
20 30 40
推
嗑藥小開結婚後他嗑到死 我可以
→
那妳要等很久 行家不容易死 都是混藥例如benzo+鴉
→
片類+酒精
→
這樣就有可能會掛掉
噓
嗑藥小開是媽寶妳們有注意到嗎?小開嗑死之前妳們
→
已經被婆婆弄到精神分裂了
59
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力講幾個盲點讓你思考。 1. 男女不是平等的。 一樣是年薪5、60萬, 女生的薪資價值就是會比男生高。37
[問題] 會羨慕別人男友嗎就是說 照理不該比較 愛應該是無法量化的 但是 還是很多東西可以量化 也難免就有了比較 都是女生 條件輸其他女生 男友也輸就算了 但如果條件比妳差的女生 男友比妳的男友強大很多 有未來很多35
Re: [討論] 年輕就不高不帥一輩子跟年輕正妹無緣?我很好奇那些說個性是關鍵的 有沒有辦法舉例支持一下你的說法阿 只有個性沒有高帥第一關都過不了吧 之前本版一個整型大大已經展示過了 帥比有錢重要 有沒有個性派的來展示一下 舉例支持你的論點 拜託要是實例 不要我朋友後面隨便掰那種不算23
[討論] 為什麼大家重點都放在收入?我是說「O2女生條件」的系列文啦~ 從最早的說女生有錢不是加分,再後面討論的也都是女生有沒有錢如何,要求男生這樣的 收入如何——但是我怎麼看都覺得,這根本不是重點吧? 首先,我不是說年收200W很easy,只是就算不看收入,其他條件大家真的都能達到嗎?中 年大叔沒有啤酒肚還要又高又壯?年收不要兩百破百就好,但是每週工時低於40小時?16
[閒聊] 交易所會自己下去跑量化嗎?個人認為是一定會 一些人覺得交易所下去玩有風險 事實上根本就沒有風險 在短期或許可能賠錢 但來看長期看就一定是賺錢9
[問卦] 要求男生月薪七萬相當於要求女生什麼?如題 女生開了7萬月收的條件結果討論的非常熱烈 但很多人可能沒法理解男生7萬月收是個什麼概念 那為了量化 對比下要求男生月收7萬相當於要求女生什麼條件呢?5
Re: [心情] 臺男34分以為自己78分往下找56女其實我覺得男女之間很難單純量化條件分數欸 又不是像七龍珠戰鬥力多少就多少欸 像我有個朋友性癖很詭異 他不在乎女生長怎樣 但是他只看女生腳指頭漂不漂亮2
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」1
Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手,修個經濟學所以你只是在飲料店打工的 妹子跟你告白為什麼要嫌人家很平?- yoyo~ 我台南城鵡啦 想問一下 要怎麼定義魯蛇阿 如果要簡單可量化