Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
是說從我開始識字後,計程車或一些平面媒體,就都有外籍新娘的廣告。
前陣子,我也在個美國網紅Brett Cooper,聽到個新的詞,叫Passport Bros
https://www.youtube.com/shorts/VRSjJtVOuEk
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Passport%20bros
這些男性受夠西方女性,所以找個可以遠端的工作,搬到東南亞、南美州等國家
尋愛。
俗話說飽暖思淫欲,真的身上有些錢,又有求偶焦慮的男性們,自己會找到生命的出
路的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.16.204.151 (美國)
※ PTT 網址
85
首Po(文長有數據) 一、 ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段 和大家分享一個表,看看數據吧。 行政院主計總處109年人口普查的「15歲以上常住人口之婚姻狀況」。有個很有趣的欄位是「性比例」,可以看出每個年齡層已婚、未婚的性別比。 表一4
你的前提跟結論怪怪的 ※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言: : (文長有數據) : 一、 ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段 :3
謝謝你的回應。其實你大致有點出當出當初我反覆思索很久的地方。 最後我的結論是多年來男嬰多2%,會造成適婚年齡層未婚者性別比例的嚴重失衡。多嚴重的程度呢?其實最後結論我也沒法量化,只是說它會延後並加劇這個求偶塞車期,過多人遭遇到競爭激烈所帶來的痛苦,就是大家痛苦體感的根源之一。 依據數據,我最後也只能討論現代適婚年齡層的性別比嚴重失衡的現象與帶來的痛苦,沒有討論不婚率。當然適婚年齡層的定義,我是比較隨性依現代狀況大概抓的。 至於45歲以上的不婚率我有注意到趨近於平衡,後來發現那是因為最後不婚的人很多,男女皆然,數字大,性別比例相較於99年就小了。可能還有其他因素,我也沒有研究這麼詳盡。 但這數據與其說是想結婚的人都結婚了,其實也不少人應該說是結不了婚的就剩下了,依社會現況體感所以我這麼說。15
有人說出生性別比例失衡是因為有人一定要生到男孩才停止 如果是這樣那麼還是會出現自然的性別比 也就是105:100 這是可以用數學證明的 這叫做幾何分布 也就是說如果大家都是要生到男生才停止 那麼最後的性別比還是105:10018
原本想要看看能不能用簡單機率算, 結果這麼經典的出生男女比例命題早就有很多論文研究了 2019年的論文,建立了sex ratio at birth(SRB)資料模型 計算國家、區域SRB各方面的建立參考基數SRB;22
結論下的有點太武斷 台灣過去有重男輕女的現象不假 但是重男輕女的心態是否一定會導致男女失衡 這個就不一定 一方面有重男輕女的心態1
這是不是證明七、八年級, 整天餓飽吵說長輩父母重男輕女云云, 等到自己要做父母的時候身體又很誠實, 懷女嬰就墮掉或是非要生到兒子不可? 這論文一言以蔽之「換了位置就換了腦袋」,5
因為七八年級的長輩多半還是五六年級的啊 不要說那是長輩,你是你,不用管長輩 我們上上一代的人是很能生的 所以你可以扛的住一個長輩,一群長輩能不能扛住那就很難說了 就拿我自己家的長輩來說2
我哥就是對應長輩一直問的佼佼者 他現在在軟體業做快10年 一年200萬出頭 還沒買房 有親戚問他怎麼不趕快結婚