Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言：
: : 大家午安大家好
: : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章
: : 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微?
: : 之前聯誼文八卦有人討論到上海的聯誼情況是反過來的
: : 中國部分也是女生很積極 男性躺平把錢花在電動二次元的情況越來越多
: : 日本從當初女權崛起到草食男時代 現在也是男生不急躺平
: : 韓國部分男女對立嚴重 不太清楚在兩性市場中男方是否一樣躺平?(有熟悉這塊的鄉民: : 願意分享嗎？)
: : 但是台灣....看起來很多男生沒辦法躺不下去?
: : 在臺灣兩性市場男性還是很積極求偶而且不斷退讓
: : 想討論一下這個現象
: : 有人知道為什麼嗎?
: 台灣對男性和女性的期望和態度 本來就不一樣
: 在此前提下 會有你口中的現象 那是再正常不過的

你要筆戰就好好在原本的討論串

躲在別篇鬼鬼祟祟的說一些不著邊際的話

躲在別的討論串戰別的討論串的事情

這算哪門子的戰神行徑@@

: 比如說很常在討論的問題 男生該AA還是請客
: 幹話56說 你爽就A 不爽就不要A
: 你會覺得問這種問題很廢 對吧 我也覺得很廢

既然你也覺得很廢

看來你也是贊同本56的話

那麼又何來幹話之說？

幹嘛一開始就自打臉

: 但一樣是廢問 女生問的可就不一樣了
: 比如說 女生問你衣服該穿那件
: 照道理 同樣邏輯 不就是你爽就穿 不爽就不要穿

你就說啊 有人讓你不要這麼說嗎？

一個是去問路人鄉民

一個是去問男朋友

親疏遠近對象就不一樣

這個到底哪裡邏輯一樣了@@

你走進服裝店

碰到一個路人女的問你該穿哪件

你說你爽穿就穿 不爽就不要穿

到底誰會幹爆你@@

你是有被路人女生問過

然後被對方幹爆的經驗嗎？

: 但你有種用這種講道理的方式回答女生看看 不被幹爆才有鬼
: 再來 幹話56說 如果一個大奶正妹和你吃飯 你願意請客的話 那問題就不在AA
: 這回答乍聽有理 但聰明人都知道 這很明顯就是把責任全數丟給男生

既然叫做乍聽有理

那就是有道理啊....

今天的關鍵點是"你願意請客"

你不願意請客也沒人逼你

你自己願意請客

不就是下好離手 盈虧自負

結果責任還要別人負擔

這跟男生女生根本半點關係都沒有

女生自己要請客養小狼狗

結果竹籃打水一場空

不一樣是只能自己摸摸鼻子自認倒楣

歡喜做又不甘願受

可以有擔當一點嗎@@

: 這個社會就是要男生自立自強 如果有遇到啥狀況 就是你男生的問題

如果板上真的有這個覺悟

就不會三天兩頭上來哭哭了

這種請客吃飯本來就一個願打一個願挨

這個跟自立自強到底有三小關係

請個客就只是請個客而已

半點自立自強的要素都沒有

: 那同樣邏輯 今天一個身材好的正妹 不管穿啥衣服都很好看
: 那代表啥 那代表重點在女生的外表 問題根本就不在衣服上
: 但女生問你衣服該穿那件時
: 你有種跟他說 你穿啥都一樣難看 因為問題根本就不在衣服上嗎

一下正妹一下難看

這到底在說三小

如果正妹問你穿什麼衣服比較好

跟他說你穿啥都一樣 因為你都一樣好看

這句話有啥問題嗎？

先不問為啥問你問題的女生很難看

就算是很難看的女生問你該穿哪件

既然問題不在衣服上

一樣好看　＝　一樣難看

那麼為啥一定要選擇比較難聽的說法？

這個是做人的EQ或是談吐格調問題

跟男女根本沒啥直接關係
: 有沒有發現到 道理是跟男生講的 跟女生講的 就要用女生能接受的方式

不然呢...你就算當上了老闆

要讓組織順利運作

一樣要用下屬能接受的方式

這個是做人處事基本中的基本

你一定要選最爛的溝通方式

然後哭哭說男生好可憐

這除了那些一樣EQ差或是格調低的人會有共鳴

正常人都會覺得這三小吧@@

: 有交過女友的男生應該都有遇到這狀況
: 明明是女友做錯 你稍微大聲一點指責他

稍微大聲是多大聲？

好好的溝通本來就不應該提高音量

這個跟男女根本就無關

就算一個男生做錯事

好好跟對方溝通 確保下次不要犯錯

這個才是重點吧

ㄟ...不是

大家都快40...或是已經是4X歲的老男人

手下至少也有幾個員工或是下屬的

這年頭就不流行高壓管理

你稍微大聲就直接出局

這到底有啥好當藉口的

: 他還會反過來嗆你那麼兇幹嘛 話不能好好說嗎

的確啊 到低為啥話不能好好說

除了修養不好這個原因

有什麼一定要爆氣理由

: 上面不也有一篇 女生去補習班補英文 考個300分的案例
: 女生遇到這情況 大家就說要安撫女生的情緒
: 但如果是男生去補習班補英文 考個300分呢
: 大家會去安撫男生的情緒嗎

這個還真的很難想像

本56第一次去考多益裸考就920

到底要怎樣考300

這個真的比較難Culizn

不過考了300的話

一定早就被朋友虧爆

自己甚至都會拿出來自嘲

: 別傻了 絕對是先幹翻男生 考300分就是廢 哪來的臉叫人家安撫你
: 一個是連做錯事 都會要求你高抬貴手
: 一個是沒做錯事 都會被嚴格看待

你想太多了

男生一定會有情緒的

但是大部分的作法就是自己喝喝酒

或是跑去跟女朋友瘋狂做菜舒壓一番

隔天就該幹嘛幹嘛

而且說到低

要不要安撫還不是你自己決定

自己的女朋友自己決定怎麼相處

人家是想要女友開心或是正常相處

安撫對方自然是比較好的做法

如果今天他問的是如何跟女友分手

那麼同樣的情境

幹爆對方就能達到目的

要嚴格還是高抬貴手

本來就是看情況而定

你拿上一篇的文章來借題發揮

紮了一個不存在的男生300分的稻草人來打

先不說合不合理啦

人家就沒要分手

你在那邊說嚴格對待

人家跟戰神優質的智商不一樣

怎麼可能做出這種那麼智障的事情

: 當道理這東西只適用在男生時 這種情況久了 女生只會更有恃無恐
: 相對下來 男生在市場上能不變成弱勢嗎

你說的東西根本就東拉西扯

你拿AA的例子

結論是要不要AA自己決定

開心就好--> 這樣男生就變成弱勢

你拿穿衣服的例子

認為跟女友說話應該跟路人說話一樣標準

對女友溫柔一點 --> 男生就變成弱勢

你拿多益300分的例子

認為人家要跟女友好好相處的方法就是嚴格對待

先安撫情緒--> 男生就變成弱勢

男生怎樣都能變成弱勢

尿尿要站著尿 --> 男生變成弱勢

會長鬍子會變聲 --> 男生變成弱勢

要去工作要呼吸 --> 男生變成弱勢

你可以告訴大家

有什麼狀況

男生不是弱勢的嗎@@

: 謝謝大家

--