Re: [求助] 昨天問了曖昧對象一個問題

solumate 發表於 2025/12/1 下午1:58:59

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 昨天問了曖昧對象一個問題作者

solumate

(尼特學研究者)時間Dec 1 13:58:59 2025推噓 2 推:4 噓:2 →:11

PTT評價

怎樣算沒錢，
100個人有101種定義，
老實說，
大部分我都尊重，
只要思想和行為落差別太大就好。

比如女生一個月賺3萬，
要求男生一個月至少賺7萬，
雖然有點落差，
但我覺得還算能接受。

可之前也看過有人，
待業10幾年了吧?
快40歲還無法經濟獨立，
生活費都要靠父母，
然後家中經濟狀況也不是很寬裕。

結果網路討論收入時，
卻說人家賺10幾萬很少?????

當下真的傻眼......

但後來也慢慢理解，
或許所謂的「就事論事」、「不以人廢言」，
便是這樣的精神吧?

確實和比爾蓋茲或巴菲特比，
一個月賺10幾萬真的很少很少。

所以就算我自己沒工作，
每個月都要跟父母拿錢生活，
我還是可以很有底氣的說，
某某某一個月「只有」賺10幾萬。

理解這種精神狀態後，
生活其實會很快樂，
因為不會再有比較的得失心。

看到同事薪水是我的三倍?
沒差，
反正和比爾蓋斯或巴菲特比，
收入是人家的0.000000001%和0.000000003%
多三倍又怎樣?
還不是都一樣窮!

這樣無限推演下去，
甚至最後收入是0.000000000000000000000000000%，
其實也沒什麼差距了，
反正跟爸媽拿錢能吃飯就好。

可惜很多女生不能理解這個道理，
否則也不會有這麼多感情，
最後敗在經濟問題上。

※ 引述《gsp0309099 (笑看紅塵只為紅顏)》之銘言：
: 我昨天問了曖昧對象一個問題
: 我：如果一個男人沒錢
: 但他對你很好很好
: 妳還願意跟他在一起嗎？
: 她：沒錢是能好什麼？
: 想請問各位這樣的回答我該怎麼做？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.83.198 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

ricky65614 12/01 17:26到底去告了沒？每天都在講同樣的話不煩嗎，難道沒當

→

ricky65614 12/01 17:26總統就不能批評總統做的不好嗎？只賺3萬的人為何不

→

ricky65614 12/01 17:27能嫌賺10萬人賺得少呢？

→

ricky65614 12/01 17:27這個世界上本來就有各種不同的人，這是他的標準不是

→

ricky65614 12/01 17:27你的，又如何有是非之分嗎

賺3萬OK喔，但如果無業在家給父母養，還養了10幾年呢? 這就需要更大的智慧去接受了......

推

wen12305 12/01 17:55看起來已經告了吧，啃老伯直接消失了

推

ricky65614 12/01 18:2712月1號還有po文，不過文章刪除了，霧裏看花好刺激

※ 編輯: solumate (111.255.83.198 臺灣), 12/01/2025 18:31:30

推

ckzzz 12/02 07:383嫌10萬賺得少，只是在自婊自己更廢而言

→

ckzzz 12/02 07:38有些人講話就是不用腦

推

wen12305 12/02 08:53啃老伯又出現了耶，請問有進入司法程序了嗎

噓

joybarbarian12/02 10:11應該還沒吧，照E哥的個性，有告早就po了

→

joybarbarian12/02 10:12晚點告也沒差啦，最後有告就好，科科

→

njunju 12/02 23:24看起來老伯比yu大難惹多了因為yu應該沒錢請律師打

→

njunju 12/02 23:24他他也沒口袋還手醫哥如果起手價6萬開吉陳述書老

→

njunju 12/02 23:24伯要找律師defense 對等價6萬應該也出的起這時開告

→

njunju 12/02 23:24的效益就未必足夠只是殺殺時間

→

njunju 12/02 23:29不過不知道南部民事法庭效率怎樣北部常常要1-3年

同系列文章

Re: [求助] 昨天問了曖昧對象一個問題

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關