Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??

InDer556603/04 16:29將心比心吧 標題換成”工程師的價值分水嶺在35歲嗎”

InDer556603/04 16:33只檢討特定族群的年齡 分明就是想戰而已

InDer556603/04 16:39價值這種問題本來就是感覺問題啊 像是這個論點的擁護

InDer556603/04 16:39者就會”覺得” 女生的性價值才是唯一價值

InDer556603/04 16:39不管她後來是不是功成名就 都沒價值 這不就是在戰

kutkin03/04 16:39但性價值的確是隨年齡衰退呀

kutkin03/04 16:40而且是有幾個能有Imba的其他加分項

InDer556603/04 16:41既然討論”性價值” 就應該在標題寫”性價值”

kutkin03/04 16:42其實沒有什麼差耶

InDer556603/04 16:42有些女性志不在繁衍後代 想當修女服務人群 她沒價值嗎

kutkin03/04 16:42其他條件都不會變化太多的時候

kutkin03/04 16:42就像你講成績 不就是指學業成績？

kutkin03/04 16:43誰會講操行成績

kutkin03/04 16:43還是說體育成績？

kutkin03/04 16:43修女就像體保生 已經不再討論了

kutkin03/04 16:44她們早就不是討論範圍

kutkin03/04 16:44你會在乎王建民考幾分嗎

kutkin03/04 16:45王建民也不在乎你給幾分

gaexpa06645403/04 16:52不嚴謹的提問 卻要求嚴謹的回答嗎…

xdctjh03/04 16:52上次有人秀研究圖 男女年齡吸引表 就被阿姨無視啊

xdctjh03/04 16:52我們不要科學 只要“我感覺”

mushroomface03/04 17:01笑死 就有的女人價值頂點在18歲 有的在80歲 標題硬

mushroomface03/04 17:01要把大家同質化 還不能反駁喔

mushroomface03/04 17:11無法接受「又不是所有人都這樣」才是不懂統計跟社

mushroomface03/04 17:11會科學吧

charlie011203/04 17:37女性的感覺才是最準確的也是最重要的

charlie011203/04 17:3935歲單身的女性是因為享受單身才單身

charlie011203/04 17:3935歲單身的男性是因為禿頭肥肚又窮才沒人要嫁

jocelyne2403/04 17:54你會說你的女主管過35歲沒價值了嗎?? 混還不是被盯爆

jocelyne2403/04 17:59不要因為是女生就只用小頭把人放在性價值天平上秤好嗎

jocelyne2403/04 18:00你媽媽有沒有性價值關其他人X事 對你有價值就好了不是

jocelyne2403/04 18:01嗎 她人亦同 這種討論到底誰看了會舒服?

jocelyne2403/04 18:03不過好像是要跟原原PO講才對

eliza010103/04 18:14To樓上J大，這一大串的回文和推文，95%的男生就是都針

eliza010103/04 18:14對女生性價值在酸在嗆啊XD

wcre03/04 18:31工程師超過35真的很難跳槽沒錯，二者類比正確

yakummi03/04 18:45鄉民們永遠不缺”我身邊很多不是這樣”的人啊哈哈

kutkin03/04 21:20享受單身？ 那月老誰在拜

yahoody03/04 22:01啊不就不同一群人，單身就代表一定有去拜月老廟哦？

kutkin03/04 23:09所以我問你拜月老的誰在拜

kutkin03/04 23:09你倒過來問 單身誰在拜月老？

kutkin03/04 23:10那我看到35+拜月老的是？

kutkin03/04 23:10阿不是享受單身？

Brioni03/04 23:26這裡是男女版，不討論兩性市場價值是要討論啥？

Brioni03/04 23:27討論管理幾個下屬這樣？有job版不是？

Brioni03/04 23:28要不要順便討論罰球可以中幾顆….

bndan03/05 17:07討論現象一律是用眾數(偏離值都不予討論) 至於還直接推論你

bndan03/05 17:08是不OOXX的..這套真的是常見垃圾左派辯論專用的東西...

bbbing03/06 09:19討論通案的時候跟你講個案不行嗎? 不行嗎? 不行嗎?

winbot03/06 22:48真是確實