Re: [討論] 為什麼現在疼女友會被笑啊?
因為你犯了女權一樣的毛病啊,
把別人說的特殊情境簡化後再擴大解釋。
最早性別平等是夫妻要公平負擔家務,
但女權仔後來直接把整個情境簡化擴大解釋,
連「女生甘願做家事」也講成父權壓迫。
你這篇也是一樣,
會被人說舔狗,是那種被予取予求,
或是一點好處都沒拿到還拼命付出、付錢的人,
你這篇就把情境簡化成「只要付錢就是舔狗」。
不過也不意外啦,
男女板周經文,就是要發這類的文章,
通常是假裝不懂自己為追求異性或交女友,
做出的某個討好女性的行為為什麼會被批評,
藉此讓推文把那些批評者說成Losers。
※ 引述 《ilv1181023》 之銘言:
: 朋友阿肥,跟女友出去時,基本上都主動付錢,沒在跟女生計較什麼,女友跟朋友出去,: 太晚回家的話,阿肥也會開車去載。兩人感情一直很好,女生也對阿肥滿貼心的
: 阿肥說:整天計較一堆,到底是不是在談戀愛啊?我就單純的想對她好而已,而且她也對: 我滿好的啊
: 但是這種事情在這個板上都被說成:舔狗、工具人、女權自助餐受害者...等等 這是為什: 麼呢?什麼時候開始,交個男女朋友變成要計較一堆了啊?單純的享受戀愛的滋味不行嗎: ?計較一堆的話 ,交個洨啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最近理性討論的文章較多,板面快廢掉了,需要點個火
推
這篇正解
推
前幾天認識一個年輕女孩,已經兩個孩子,20初而已
→
,19歲就有生孩子了,是在賭場工作認識老公,在家
→
都相夫教子,不過這在女權眼中會批到爆
推
每次發完就刪 根本不是來討論的
推
真的幸福或是覺得這樣是疼女友的,根本不會管其他
→
人怎麼說吧
→
這篇講的不錯
45
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年基本上現在許多提倡女權的人 其核心不在於平衡女性的劣勢,而在於獲取更多的優勢,但其中有很大的問題 1. 愛用性別平權來包裝女權 在自己的認知中 真正的性別平權是 在一個情境、狀況下 如果把敘述的性別抽掉6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科9
[分享] 男權女權問題吵不完,是因為有豬隊友啦這幾天版上越吵越兇,各有各的見解,各自覺得有理 男權希望能減輕父權時代過多的壓力責任,希望女人溫柔乖順幫忙分擔,一起努力 自己多賺願意多付出,但希望女人不要視為理所當然 女權希望爭取該有的權利,但又不想放棄父權的紅利,認為男人有的好處他們也要有 但一些工作不想要做,應該給男生做7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手2
[問卦] 女權最低印度vs女權最高台灣 誰會贏?大家都知道 印度是全世界女權最低 男人說話就是聖旨 女人就是物品 可以隨便強姦殺掉都沒差 而台灣是全世界女權最高 甚至已經變異女權自助餐2
[問卦] 現代的台灣男生沒啥男權吧女權主義是因為其他國家的男權高漲吧 美國、歐洲、日本、韓國 台灣男生比起這些國家的人 一堆男生都是舔狗到舔要命 台灣文化演變至今2
[問卦] 約會不付錢用身體來還算不算是一種父權大家安安 我剛剛在想如果女權自助餐是女性享受好處沒有承擔義務 像是約會不付錢也沒有在其他方面對對方付出或回報 那如果女性約會不付錢但他在性方面回報 這樣她就不是女權自助餐2
Re: [新聞] 「憎恨男人的人滾出去!」韓國反女權主義要女權衰敗明明很簡單 男人放棄結婚生子五子登科的人生目標 寂寞直接交女友膩了就甩 or 吃魚喝茶 就不會被女權制約了阿 現在就是因為女人單身舔狗一堆 過得太好1
Re: [問卦] 飛機杯妹女權新產品:噁男試紙女權最大的敵人不是父權主義 是以父權主義刻板印象活著的自助餐女性 這種也可以稱為豬隊友 在一般人吵架的情境裡 大家都是用「你」「我」「他」