Re: [討論] 紅丸 pua 把妹課 已經被主流輿論打倒了

※ 引述《xakg (夤)》之銘言：
: 所以紅藥丸跟大家講的就是，
: 這世界上你要追求的是自己喜歡的東西，
: 而不是因為匱泛感拚命的去跪舔、討好別人。

※ 引述《bndan (seed)》之銘言：
: 紅藥丸本質在於告訴你"真實"世界
: 什麼叫真實? 就是你不賺錢會餓死 不打砲會性匱乏(男性較明顯)
: 這種看似廢話 但又很可笑的"有用"
: "人終究只是一種生物"

※ 引述《james01818 (瘋狂大頭)》之銘言：
: 紅藥丸理論說穿了，
: 就是在教「有錢人該怎麼花錢」，

我比較想問的是，板友們對於什麼是「紅藥丸理論」真的有共識嗎？因為我從網路上幾乎都查不到紅藥丸理論的精確定義，我在想會不會大家只是在針對自己心目中的紅藥丸理論在做評論，但其實各說各話。以下是我查到的一些資料，如果有誤再麻煩板友糾正：

1. 紅色藥丸與藍色藥丸:

紅藥丸與藍藥丸的典故，最早出自於電影《駭客任務》，吃下藍藥丸，你可以愚昧地繼續過著習以為常的平凡生活；吃下紅藥丸，你會得知世界令人不安的殘酷現實。

2. 男權主義借用紅藍藥丸的比喻:

由於現代女權(或有人說平權)主義的興起，有人開始認為男性的權利受到壓迫，因此提倡男權主義，關懷男性權利受剝奪、受歧視、受壓榨的問題。其中一部分較激進的人認為，世界的真相就是女性透過制度、特權等方式壓榨男性 (例如粗重勞役、兵役等等男性承擔較多責任的事情) ，而看出了這一點的他們就好像是吃下了紅藥丸一般，反之一般的人就是吃著藍藥丸繼續過著受女性壓榨的生活。因此紅藥丸信徒不只是男權主義那樣爭取男性權利而已，還有一套獨特的世界觀。

3. 覺醒男性的反抗 - 理論面:

這邊因為不同團體的理念不太一樣，我就大概說我的理解。從米格道 (「男人自行之路」的英文縮寫) 的理念來看，首先就是「男人不要作賤自己」，不要取悅女性、對女性負責、被女性誘惑、對女性有所求，因此基本上是在兩性方面處於一個禁慾狀態，從而讓想要利用、剝削你的女性無機可趁，總之就是不要當藍藥丸舔狗。其次是把生活的重心轉移到自己身上，從自我實現中達成心理的滿足，讓自己的身心靈處於一個能夠自給自足的狀態，這樣自然不會被「邪惡的」女性本位社會所支配。

4. 覺醒男性的反抗 - 實踐面:

這邊一樣，因為不同人的實踐方法不一樣，所以我就挑Reddit社群TheRedPill (紅藥丸，幾年前因為仇恨言論已經被封鎖) 的介紹來舉例。這個社團主要是根據前面的「真相」在討論男性應該要在兩性互動上採取什麼策略，他們把男性分成阿法男和貝塔男，簡而言之是在兩性關係上，對女性關係處於支配地位和被支配地位的兩種男性族群。也討論了例如健身、搭訕等等對女性可運用的策略 (我的理解是把女性當成一種生物在分析) ，並且言論基本上有仇女、男性霸權、排外主義等傾向。

5. 外界的反應:

因為紅藥丸這派基本上是帶有很強的仇視理念，可想而知外界不會有太正面的反應
(1) 2018年，南方貧困法律中心將Reddit的紅藥丸社群列為男性至上主義的社群之一。
(2) 2018年，這個社群因為高度冒犯性的內容而被Reddit封閉。
(3) 普通的女性感覺對紅藥丸男性也是滿反感的，舉例: https://shorturl.at/6WYi9

6. 我個人看法:

我覺得板上討論的紅藥丸「理論」，基本上都對原本紅藥丸信徒的理念做了一定程度的修改，變成一種「把妹心法」之類的東西，比較失去了最初孕育它的仇女情緒。但是既然是對一個本來就沒有很明確定義的東西再做修改，難免就會有你說的跟我說的不是同一個東西的情況，比如你指的紅藥丸是「世界的真相是一個女性剝削男性的社會」，還是米格道信徒所說的「不要討好女性，要把生活重心放在自我實現上面」，還是實踐Reddit的紅藥丸社群所指引的把妹方法等等。我覺得如果要討論，可能還是把具體內容說清楚，會比大家指著同一個名詞互相辯論，結果討論的不是同一件事情好。

--

好奇是不是板友都同意紅藥丸 = The Rational Male 我的理解是Rollo Tomassi是紅藥丸派一個重要的作家，並且著重於男女約會時的策略?

對啊我是這個意思，還是你以為我說的自我實現，是提升自己然後用來吸引女性嗎? 我應 該沒有那樣寫?

謝謝

了解