Re: [求助] 跟女生第一次吃飯正常是AA還是男生付費?
※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言:
: 看起來你是生理直男
: 如果你希望在約會結束後留下好印象 並屏除一切後患
: 那其實你沒有任何選擇
: 你只能offer請客 然後盡可能把第一次見面的餐費控制在合理的預算內
: 因為就一個賽局的觀點來看
: 你先提議請客 對一個生理直男來說 都會得到最好的結果
你說請客會得到最好的結果 然後就沒了
這種方式不覺得和政客很像嗎
有些人會說只有讓我選上 對台灣才是最好
但是會怎樣好 卻隻字不提
說穿了 不就是畫大餅
如果真像你所說 請客是為了留下好印象
那貪便宜 相對就是留下壞印象沒錯吧
不覺得奇怪嗎
為什麼要讓一個想要給你留下壞印象的人 對自己有好印象
對方擺明就是做死擺爛要貪你便宜 你還硬要讓他對你留下好印象
這樣做的意義到底在哪
: 提議請客 最差的狀況是什麼?
: -->損失一頓飯
: 一頓飯值多少? 如果一開始有做好控管的話 可能800以內吧?
: 如果對方是支持AA
: 那頂多就改AA 對你來說也不會有任何影響
: 但如果你提議AA
: 最差的狀況有可能會引起對方負面的觀感
: 特別是你若是在app上認識的對象
: 很有機會遇到認為你是男生 你他媽 就是得請客 的對象
: (當然也不是全部都這樣 但機會不小)
: 甚至只要提議AA都可能引發女方的不滿
: 人在不滿的狀況下會做出什麼事都很難說
: 去約會平台檢舉你也是有可能的
: 不用冒這種風險
: 所以簡單來說
: 小於800的餐費 vs 潛在的風險
: 我會選擇前者
那照你的邏輯 換成女生也一樣意思啊
女生和男生約會時 就應該把奶子露出來給對方摸
把奶子露出來給對方摸 最差的狀況是什麼
奶子不就一層皮和脂肪的組成 被摸根本無傷大雅 其實也還好
如果對方不摸 對你來說更不會有任何影響
但你如果一開始就不給摸 很有可能會引起對方負面的觀感
人在不滿的狀況下會做出什麼事都很難說
為了逼你就範 打你 甚至亮出刀子捅你一刀
所以簡單來說 奶子被男生摸 VS 被打被殺的風險
女生應該要選擇前者
這種鬼話 有人會相信嗎
約會是兩個人的事
要討好對方 當然也得雙方都有做討好的動作
不要跟我說 哪有 是男生約的 我根本不想去
那這樣也是你有問題 不想去就不想去 直接拒絕就好
幹嘛委屈自己 去了才凹男生請客 藉以安慰勉強自己赴約的損失
很多人都說我支持AA 老實說我一頭霧水
我從來沒提倡鼓勵大家出去約會要採取AA
包括自己在約會時 我也不會跟女生說要AA
只不過想要對方請客時 最起碼要說出一個令人信服的理由吧
截至目前為止 都快二十年了
沒有人能說出一個合理的理由 給的原因不是狗屁不通 就是蠻橫硬凹
真的搞不懂 浪費時間金錢 去討好一個會貪人便宜的女生 到底有啥意義
謝謝大家
--
二十年了 你好老
AA一次記恨一世
贊成一個請客一個給摸奶!
飛機場怎麼辦,被佔便宜的機會都沒有(咦?
一部分女人的觀點是把對象鎖定在前20%無視後80%,
只要賽中就一定是高價值對象;同理男人只要AA到底
只要賽中就一定是高價值隊友
如果標準有20%那麼寬的話問題搞不好還沒這麼嚴重
更像是ABCDEFG各種要素都要前20%
請客摸奶讚讚 剛好可以把小奶跟假奶抓出來 不用再見
面了
設等級,D+全付,C幫付半,B各付,A和假奶幫男生付
這戰力可以
那篇不是反串就是已經被女權洗腦後的產物
也不是女權,就台灣的標準男女關係
女生就是比較珍貴,男生要努力爭取珍貴的青睞
你還好吧?
20年,還在糾結第一次約會A不A,別人孩子都上小學了
樓上根本沒看文章只想嘴吧loll
是
越看越覺得可憐
AA一次 記仇一世
47
首Po在line上聊的不錯的女生 下個月要見面吃個飯順便逛街 就想說順其自然看之後怎樣 沒有預設啥立場 但付費方式有沒有規定1
登入次數2000多 發文800多 好吧勉強當不是廢文帳號 啊就看你見面時的具體印象啊 請客真的沒啥好吵的 見了面 互動過程不怎樣 對方也不是自己菜 那就AA啊 反正也沒下次了1
現在男女平權 請客是一種把對方當弱者的行為 ‘’怎麼?一頓飯老娘是付不起?‘’她心裡會這麼想 建議你調整心態,把錢留著以後給真正的女友,女生會看請不請客來決定要不要交往的,這 種不要也罷。6
其實A不AA這個問題大家討論很久了 這其實也沒有這麼絕對 完全要看你們之間的博弈到什麼程度 還有你所處的位置問題 拿交友軟體為例1
看起來你是生理直男 如果你希望在約會結束後留下好印象 並屏除一切後患 那其實你沒有任何選擇 你只能offer請客 然後盡可能把第一次見面的餐費控制在合理的預算內 因為就一個賽局的觀點來看8
我的想法是這樣,AA制只有在雙方條件對等的情況成立, 如果不對等,那就是條件比較差的付,但通常男生條件比較差,所以是男生付。 這邊的條件對等,不是雙方指在男女在各自性別區間的PR值,而是配對值。 (大概類似這樣)3
唉 每次看到這種問題 林北就覺得逼哀 版上整天靠北愛占男人便宜的女人 然後現在跳出來問這種可笑的問題 自己搶著奉獻便宜出來給人占?1
兄弟 價值觀有點小眾哦 先撇除男女 先談一般人際關係就好 現代一般人際關係6
剛遇到個男的 約漢堡王居然AA 漢堡王欸一個華堡餐100出頭吧 我氣得直接點外帶走人 真是傻眼真棒
爆
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。這裡只講男生 我身邊男性包括我自己出去跟女生單獨吃飯約會 根本就壓根不care這餐要請客還是AA 我跟這個女生聊得來還比較重要 假如我跟她話題沒有共鳴,頻率對不上68
[討論] 第一次約會會請客嗎?爬過文好像沒看過相關的討論 蠻好奇女生們跟男生第一次約會見面會請客嗎? 我是女生 我個人是習慣第一次約會會主動替對方付錢但是我不會特別先說。 也不會因為對對方的第一印象好或不好而決定。48
Re: [分享] 第一次約會我來付光看你上一篇發文 就大概知道你這個人的想法和邏輯到哪裡了 那為什麼推文的回響如此熱烈 原因很簡單 你在文中抨擊的是男性 食物好壞三分熱 在男女板發文 只要是罵男生 就有基本的認同推文 先拿上一篇來說9
Re: [討論] 從AA議題看邏輯會衝突,是因為還有這樣的狀況... A 方: 不覺得對方請客是理所當然, 但相較於 AA 男, 寧願選擇跟樂意請客的男生約會16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣,在一起之後女生也會自動幫忙付,這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是,以前你付,現在在一起,為什麼我要付? : 我覺得匪夷所思6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛