Re: [討論] 為啥很常聽到女生要求情緒價值?
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 好奇問
: 為啥很常聽到女生一直在要求情緒價值?
: 我看男生也不太會把自己的情緒遷怒到別人身上
: 怎麼感覺是女生比較會凹這個東西?
: 是因為女生普遍情緒管理都不太好嗎?
男生比女生還需要情緒價值
而且需求比女生還大
只是他們不知道那個叫做情緒價值
像那個找不到女朋友一天到晚仇女的那位美男
一看就知道情緒價值需求極度高,只是自己沒病識感
而多數男生不知道他們需求很大的那個就叫做情緒價值
甚至於他們的情緒價值有些是需要伴侶即大的犧牲去滿足
但是他們自己不自知而已
像我朋友的老公,是個低調的有錢人
在世界很多個國家都有大廠和公司
曾經獵場還跟大立光獵到同一個過
他老婆是我朋友,就我看來,她超級會提供她老公情緒價值
所以她老公超疼她的,寵的不行
她老公給她不少錢,其中有一筆被她做海外期貨賠掉
大概兩三千萬吧,她老公知道之後甚麼話也沒說
就在去存錢幫她補錢
但是她老公需要甚麼情緒價值,我估計她老公自己也不知道
我朋友偶爾有跟我提到她老公的習慣
有時候會有些微詞,不過也是小事,畢竟我也常背後明面說我老公壞話
她老公需要的情緒價值就非常高,她跟我也不是同一個世代的人
她也不知道她提供極高的情緒價值
可是她就是提供了,她老公也非常疼愛她
再來說到我老公,我老公也很需要情緒價值阿
只是他完全不知道他需要
從交往到結婚,我就提供非常高的情緒價值
當然為了提供他情緒價值,我甚至犧牲到我的人生部分
只為了提供他情緒價值
我雖然365天24小時,自主運轉提供情緒價值
也偶爾有不營業的時候
這時候我老公反過來會跟我討要情緒價值
當然他不知道他索要的東西叫做情緒價值而已
我偶爾沒營業的時候
我老公甚至直接開口討要客製化的情緒價值
我的小孩是男的,我也明顯感覺他需要的情緒價值滿高的
同樣都是男的我老公,我家小孩有時跟他索要,他會拒絕給予
很好笑吧,明明自己需要老婆跟小孩對他提供大量的情緒價值
卻不懂得給予,身為他老婆,需要他也相應給予一些情緒價值的時候
得用引導的方式,讓他適度的也對我供應情緒價值滿足我自己
至於小孩,還不太懂怎麼用不著痕跡的得到從他供應的情緒價值
小孩是直接勒索,擺明明搶,小孩專屬特權
男人索要的價值有時候非常巨量,量大到需要伴侶犧牲部分人生去換
卻不自知而已,不要這麼心安理得地說男生不需要情緒價值
我會很想吐,得了便宜還賣乖是吧
在外面需不需要伴侶給你面子,還是你喜歡伴侶在大庭廣眾之下
狠狠的把你的臉打腫腫的,我要打腫我老公的臉也絕對不是在外面
小孩不用經過你同意,自己決定跟誰姓如何?
你回家的時候是想聽到你回來了喔,今天累不累阿
還是想聽到你回來幹嘛
今天為了你的升遷,你老婆必須得犧牲自己的事業
你希望老婆為了你犧牲一下,
還是你寧願這輩子寸步難進?也都不要為難你老婆
還是最好老婆都不用你開口,自己主動找藉口順勢結束自己的工作
換取的你升遷,打開你能繼續往上的開關?
我老公不懂的情緒價值這個詞
但是他絕對不會白目到說他不需要
男生可能都會有某些強烈直覺
他不知道的東西也許很重要,所以經過幾次教訓
就算他不知道那個東西是甚麼意思,他也不會輕易說不需要
男人擁有很多東西,都是情緒價值換來的
這些情緒價值則伴隨著很多現實
像是你的工作,你工作所在居住比較方便
老婆為了你換工作換居住地,滿足你所謂的情緒價值
因為這些行為舉動會讓你感覺到幸福感
或是沒感覺,就是好像你的人生過的便利方便
卻沒想到如果今天遇到一個不配合的你會需要更多時間來處理家庭分工
比起女生甚麼不AA,過年跑回自己家那種情緒價值
男生的情緒價值通常是附帶另外一個人鉅額的耗費她的人生提供的
今天如果一個女生根本不想要小孩,而男生想要
一個小孩對女生而言會有多大的變化
當你為了小孩配合讓老公的工作不會有太大變化
而你原本的工作薪水產值也不比老公低
你去換跑道,人家就會一直問妳很多很尖酸刻薄的話
你的小孩怎麼辦? 誰照顧? 怎麼處理
你會不會因為小孩影響到你的工作
結果你好好的回答完,對方還一臉機巴不相信的臉色給你看
一副你有了小孩絕對不會好好的工作或是在工作上有重大貢獻
好像有了小孩,你變成次等人的感覺
人生事業成就越高的男生,需要的情緒價值就越巨大
像我朋友的老公,一般都是老公送小孩上學
因為兩個人的時間表早上剛好一致阿
她老公偏偏就是,就算剛好跟我出門的時間一樣
我為什麼要送他去上學,就是老婆要送就對的
他老婆就要犧牲睡到自然醒的這項福利
特別早起爬起來就只為送小孩去上學
她老公可以爽爽慢慢起床喝杯咖啡看看電視
輕輕鬆鬆清爽出門
不過人家雖然情緒價值高,但是極為疼老婆
這就可以接受阿,老婆跟朋友聚會
算好時間,剛好在老婆聚會結束的時候出現去付錢
人家提供給老婆的情緒價值也極高,就說是互相吧
我老公也非常疼我,所以我忘記營業被他提醒索要的時候
我是也會立刻補上,算是互惠互利,雙贏吧
但是不代表我老公的情緒價值只要這些滴滴答答的
他很多情緒價值是我付出極大的代價去提供的
說什麼大部分男人都不需要情緒價值
笑死人,大部分男人準你替他們代表說他們不需要了嗎
講幹話,要不要講個更幹的
你要不要乾脆說男生好像不需要呼吸也可以活欸
笑死人,男生比女生需要的情緒價值,對女生來講
伴隨著為了要提供所付出的,比女生大多了
所以我贊成同婚,男生的情緒價值由伴侶男生提供
不要在那邊男女男女怎樣
還有,所有人結婚在婚後生了小孩
對男女雙方都是犧牲,只不過女生付出的成本代價高男生太多
男生得到一個小孩付出的成本代價相對小很多
這些不都是要提供情緒價值才有的
現在不就有女生都是不生的
就是有人不提供這方面的情緒價值給你而已
自己不需要也不想要,不為了對方希望或是想要而給予
進而滿足對方,讓對方感到便利愉快幸福
像你這種嘴巴說不需要的男生更煩,因為要的比別人更多
我老公以前也是不開口提要求的,就我慢慢示範給他看
他才懂得索要,懂的開口還好,最煩那些不懂的開口
然後還要別人精準提供的男生最糟心
如果你是我朋友的老公,那還不糟心
至少有獲得老公寵愛,又寵又愛
要是你遇到是某個美男,那拜託,你一定要遠離那位
那真的是嘴巴說不用,其實根本在勒索,像幼稚園小孩一樣
然後自己還不願意付出
你如果想知道怎樣可以讓女生遠遠看到你就繞道
你就看看那位美男就好,他達成了不少宅男難以解鎖的人生任務
就一般女生的話翻譯,他堪比柯粉
--
一定要推這篇.寫得真好
大部分男人都不需要情緒價值還蠻假掰的 XD
需要但是不會去討
頗有就是要你慢慢上癮的味道XD
呵呵,你這是婚後才有得你說嘴,請洽婚姻板
這裡是BG,討論婚前交往期為主,你所講的"巨量"提供
男方情緒價值,貌似婚前沒你所說的如此"巨量"
再直白一點講,婚後要怎麼過,肯定婚前有講好,你覺
得不值,這婚你可以不結。你肯定覺得價值交換有損益
兩平才願意結下去,不是嗎?
那我沒說婚前是我和我全家在養老公 讓我老公拿薪水孝敬他媽 這夠不夠巨量,食衣住行我全包了 住我的、還睡我(的),一開始沒買車連車都開我的 我陪他吃80塊的便當,有時候連機車都騎我的 所有的一切我都當作理所當然,就是給他面子 我只是不想列舉我的豐功偉業 他的衣服還都我洗的,家事我還全包 我只是不想在文中滴滴答答流水帳講我的付出好嗎 不管婚前婚後,我跟我老公都是一致為對方提供很大的情緒價值的
說白了就是互相尊重 互相扶持而已,不是一句話說我
不需要就覺得沒你的事了。事實上身邊相處的好的夫
妻情侶,哪對不是互相提供高度的情緒價值?
沒錯
由你所舉的例子,只有工作轉換跑道算是比較大的犧牲
然後不懂可以學,不是兩手一攤說我就這種人,我不
需要 我不會
但這一定是雙方協調過後有的共識,你要攬成自身功勞
也不客觀,難道對方升遷後在經濟上沒有多負擔嗎?
沙小共識,是我寵他,他說他不想換工作,我就想說算了,自己扛了 這是我對他的愛,願意是我寵他,不願意是本分 我就是蘇美口中的公主,請問他是要負擔我啥? 不工作我一輩子也不會餓死沒地方住 更何況我工作所賺的還不比我老公低 就算被我老公斷絕事業,現在我賺的比他還多 他賺的說難聽一點,還不夠我花 一開始說要小孩,小孩剛出生的時候被挖角離開台灣 叫我先養,我也沒半句抗議就養了,你是哪裡來的自信我老公多負擔多少? 他有部分負擔是應該的,小孩跟誰姓? 小孩之前我養了幾年? 他媽的自己的小孩他不用部份負擔一些嗎? 甚麼幹話負擔。 那他一開始就不要說他想要小孩啊,該負擔的本就是他的責任 我已經給他這麼多無後顧之憂 晚年不怕沒買房子沒地方住,賺的錢可以拿來享受生活 他的車子換車還是我付的 一直只想拿婚前紅利AA和情緒價值,卻不想談婚後AA和情緒價值 你就是務實的自助餐信徒 交往不一定會走向婚姻,但是現代交往要走向婚姻需要的條件情境是一樣的 刻意忽略婚後的的責任義務 老是只牽拖只想討論婚前,就是不負責任的表現 現在小年輕都不婚不生了,交往等同結婚模式 當然婚前婚後可以一樣做討論 你卻想避開不談,這不是很不負責任 學著當個成年人吧,我老公婚前婚後就沒逃避過自己對我的責任 也從來都不覺得幫人養老婆 我覺得最幹的名言就是這個,要是他有這個觀念 我絕對是不可能交往的 不想婚前幫人養老婆,那你婚前幹別人老婆幹嘛 所以你以為你想表達甚麼,老娘就是個無可救藥的公主 他斷我事業,我花他一點錢又怎麼了,又沒花到他破產 他還自己有偷藏大量私房錢跟小金庫 婚前講好的他媽的他給我跳了一堆芭樂票 我還是一樣提供他情緒價值,而且是天天 分甚麼婚前婚後,婚前都不給情緒價值你婚後會給 笑死人
而且我也不認為你換跑道叫做提供他情緒價值,誰換對
新家庭有利,就誰換。要稱此為情緒價值提供,過了
當然是他換對新家庭比較有利阿
說白了不就是你們有生子共識,導致你生產相對影響職
涯較大,所以你借坡下驢而已嗎?不用把自己講那麼偉
不討94活該,自找的。台男自己的選擇沒有人逼他
大,你要覺得不值,你也可以不生,他能接受就接受
不能接受就拉倒,婚就不要結,不就是如此而已嗎
我沒有把自己講的很偉大 我講的是我提供情緒價值是應該的,因為我要經營我的感情跟婚姻 所以我婚前婚後交往都是提供巨量的情緒價值 只是太多懶得列而已,你還真以為我甚麼都沒付出 交往婚前婚後,我得到的都是應該的,因為是我努力經營出來的 我堅信感情跟婚姻還有幸福都是要靠經營得來 男生本來就不太懂經營感情和婚姻 所以我就自己經營,根本沒跟我老公計較過 還有我老公本來就做好準備一輩子可能沒小孩的 他知道我討厭小孩,我們彼此都有為對方提供情緒價值 誰多誰少不計較 你在那邊替我算我付出多少,我真是深感榮幸 你還真不用替我計較,我老公是珍惜疼愛我的好嗎
呵呵,你寵他?奇怪欸,那你可以不寵啊,有人逼你?
還有,我是婚前AA,婚後不AA派的,我可沒說他不該負
擔,你為他犧牲事業,他負擔是應該的
兩人相處本來就是互相,給不給情緒價值確實不分婚前
你才奇怪咧 自己的老公當然要寵阿 你在講甚麼鬼話,我寵他就是提供情緒價值給他 讓他闖他自己的事業 請問我為什麼不寵? 這是我的婚姻,我的感情,我的老公 當然自己寵,難道給別人寵,我要經營當然要寵他 因為我自己也要幸福的感情和婚姻阿 我老公也很寵我啊,我為什麼要不寵他
婚後,你不用講得一副只有你在提供的樣子,他沒提供
你會願意跟他處下去?還跟他結婚生子了呢
你也很好笑,正文就講了,他非常疼愛我 這就是他給我的情緒價值,足夠讓我願意為他付出 正文不知道講幾次,他非常疼愛我,我只差沒說白了 他就是把我當公主寵 我內文可是一直強調我有獲得他的寵愛跟疼愛 這就叫做他對我提供的情緒價值
所以你寵了他,他肯定也有所回饋你了,不是嗎?
我文章內提到我老公是舉例 可是我老公跟我沒再計算我對他他對我到底誰付出多誰付出少好嗎 你這樣特別為我計算,認定我付出比較多 也算是你對我的肯定,感謝你肯定我付出超多 我感到很榮幸,謝謝你對我的誇獎,感謝你對我的肯定
喔,那就好啦,雙方都有提供給對方,那還有什麼問題
沒有問題啊,這篇不就是在說,男人沒講不代表不需要
,這件事
對的,男生沒講不代表他需要 我的文章主要就是談這個
你也很好笑,我第一段也講啦,肯定損益兩平你才願繼
續跟他走下去,跟我吵什麼?
肯定損益兩平??? 別搞笑了,那是我們兩個彼此不計較 我老公心知肚明他賺了 他也說過他是賺到了,沒有娶到我 他現在也沒有這麼爽,專注在自己的事業上就好了 光是材米油鹽醬醋茶房子車子,他就壓力爆表了 現在的壓力沒有來自生活,唯一只來自工作 既然他要拚事業,工作有壓力是正常吧 不然一個家境差得要命,一窮二白的男生 娶的到我這種蘇美口中機歪的公主嗎 老娘雖然不是富二代 但是就是實打實的公主(病),自己有自備城堡的好嗎 我是不想文章失焦,才沒歪樓多談的好嗎
看起來蘇美在你心裡已經佔有一席之地了XD
當然阿,他整整罵了我10年欸,罵到我婚前欸 他從我大學嘴我嘴到我工作罵到我婚前 我是因為婚後太忙才沒跟他繼續筆戰 而且他的文章20年來內容都一樣欸 好歹我的文章內容都不一樣,他幾乎複製貼上
你正文大部分篇幅都在講自己提供妳老公多麼巨量的情
緒價值,有提到妳老公疼妳,也就一句。篇幅比例差挺
多的。像你這種寵法,是個正常人都懂該怎麼疼回去
因為我老公疼我的地方太多了,說實話 一時間實在沒辦法一一列舉 但是你如果看到我寫到我老公非常疼我 你就應該理解,這句話包含了他對我情緒價值提供的絕對不是基本而已 細節多到會佔據篇幅太久失焦,所以我才簡單帶過
若能寵到這種地步,哪裡還需要計較AA不AA?問題是嬯
有幾個做得到這種程度?呵呵
問題是我跟我老公不AA阿,我的同溫層沒人AA的 所以AA男基本不會出現在我的生活圈 尤其吃飯這種基本題,吃飯AA男不會出現在我的生活裡好嗎 然後這篇的主旨是在講男生也非常需要情緒價值 所以才會牽扯到我對我老公付出的情緒價值 主旨在於男生也需要,而且不低 才會縮短我也有得到他的情緒價值 因為這篇的源頭在說怎麼只有女生要,男生不用 所以才是列舉我老公的情緒價值需求,有關我自己的則帶過 這是因為要符合文章要闡述的,男生也需要巨量的情緒價值
我又不熟你,我怎知你這一句話抵得上你通篇寵他文==
你跟我不熟,但是你看文章不看文章主要闡述甚麼 所以跟我再推文歪樓,唉,我也沒要跟你吵 總之文章的重點不在於我跟他互相付出多少 我是拿我老公舉例,來說明男生需要的情緒價值不比女生低
整篇看下來就是自述寵他的內容佔據絕大版面啊
那還是回到我所講的第一段,這裡主要討論婚前交往期
親愛的,我老公不是天神下凡,就是一般的男人 所以我對他的疼寵是舉例男人也很需要情緒價值 而我會舉例婚後則是可以讓文章比較簡短 現代的人不愛看長文,所以為了能更好的闡述男人也非常需要情緒價值 我把婚前去掉,以免太多流水帳讓這篇文章失焦 而這裡已經失去婚前的意義了 因為現在的年輕人幾乎都不婚不生了 交往跟婚後的情境基本上已經可以並列談了
而你正文所述絕大多數都是婚後政績,看不出交集點在
....好吧,我老人,我認為婚前婚後完全不一樣情境
身在本板,我就只講婚前,女方能提供的情緒價值極為
有限,而索要的情緒價值卻極高,這是我的看法
怎麼會有限,一堆不是都在幹別人老婆 身為未來別人的老婆都給幹了,沒滿足你的情緒價值 更別提交往期間女生怎麼用行動和言語表示讓男生得到所謂的 幸福感和滿足感 結果出遊吃飯在那邊AA,我才覺得這種男的提供的情緒價值超級低 滿足你的性交需求,滿足你的戀愛心情需求,滿足你對戀愛的幸福感 然後你痛罵女生一頓飯不肯AA,我只能慶幸我就是公主(病) 生活中不會遇到這種提供情緒價值極低的男性出現在我生活圈 所以我都告訴我兒子,以後找老婆找女友,找跟媽媽一樣的公主 好好當個長工,我老公也說他是我的長工,小朋友是長工2號 全家只有一個公主,就是我 看看我老公給我的情緒價值拉超滿的,都爆表的
而男人婚前需要的情緒價值極少,但需付出的卻極多
我通篇就是在闡述你這種沒有自知自己需要大量的情緒價值 不知道自己其實需要狠高的情緒價值 光AA就是一種情緒價值的索要 女生不AA是一種情緒價值的索要,同理來講男生要AA也是一種情緒價值 而且男生不會覺得女生替他營造給予多少情緒價值 通篇就是在闡述你這種沒有病識感的 交往時期女生哪些行為讓你感到開心幸福或者被需要 這些都是情緒價值,進而滿足你談戀愛的心 還要符合你所需的AA女,你需要的情緒價值其實頗高
不認同,我幹別人老婆,她不也幹別人老公,對等的
不爽不要幹啊,我就找給幹的
這個行為就是在找可以給予你情緒價值,表示你有這樣的情緒需求
要拿性來當籌碼,我不接受的,爽的不是只有我
這不是籌碼,如果你只是要找給幹的,你可以花錢買 而你是要找給幹的女友,這個就是在對女方索要情緒價值 只是你不知道你自己在索要
我也不認同AA是一種情緒價值的說法,合不來就不要在
一起,你公主派一開始就不會跟AA派在一起了,不是嗎
這個是阿,AA男就完全不給我情緒價值了,當然篩選掉 不AA的提供我情緒價值,我當然是跟這種在一起 我從來不反AA,但是我不跟AA男在一起 因為對我來講,這是完全不給我情緒價值的,連試著交往都是在折磨我自己 公主派就當然一定不跟AA派在一起,因為彼此無法提供對方想要的情緒價值
我把AA、性,都視為志同道合看待,而非情緒價值
你如果把性視為索要,那女方難道就不會索要?
我只能跟你說,把性視為獎賞的女生,我不會追
這不叫獎賞,你說雙方有爽到,不就給到雙方情緒價值 問題是上面一堆文章不是講給幹就是情緒價值? 我就把上面一堆男的觀點拿出來而已 索要情緒價值是沒有錯的 我老公也會要阿,每天下班例行靠北一下公司 我總不能只能呆呆傾聽吧 要用一些訣竅,稍微調侃八卦的臉問他, 然後試著跟他深入八卦一下 他就突然覺得好像也沒甚麼,突然間覺得也不是甚麼事 各種方式,同樣一種招數不能天天用,總是要用各種方式 偶爾是給他被需要的感覺,我忘記給他情緒價值的時候 他現在也會指定說你應該跟我說怎樣怎樣啊 要我講些甚麼給他爽一下 言談之中覺得你人品挺不錯的,但是感覺上是有點計較的男生 我老公雖然白手起家,但是不對女朋友老婆計較 畢竟跟朋友都常互相請客了 更不用說他常常上司下屬都要請 跟女友計較飯錢出遊這是沒有可能的事 還有,我大學時期租房水電就有點錢不夠了 我老公定時帶我去全聯採買日用品,衛生紙零食有的沒的 還有帶我去買水果補充維他命C 他也沒跟我計較,因為這些都是我跟他一起用的份 我跟他交往後,機車要換什麼零件幹嘛 他都會幫我弄好,重視我的騎車安全
就如同公主派我不會追一樣,志不同道不合而已,談不
上什麼情緒價值
另外,依你這套說法,不AA與給性顯然有某種對價關係
我不AA給了你情緒價值,你才給幹給我情緒價值
AA男在我的生活範圍叫朋友 沒有人會給朋友幹的吧 交往的都是不AA的男友,已經交往的就叫男友,當然自然而然會上床 你AA根本連當我男朋友都不可能,哪來的上床問題
這跟你所說的花錢買,我認為大概有87%像
看你的文章好累~一堆情緒爆炸~還是跳過好了
看吧,歪樓到有人不爽了,有性趣討論我們在來站內信 可以討論你說A不A的任何問題,我們的歪樓討論到這邊吧
所以他不AA,按我說法就是與你志同道合了,所以交往
親愛的,有人不爽了,到此為止 對公主派而已,不AA不表示可以上床 不AA只是表示或許可以列為交往嘗試的對象 都叫公主派,當然不能廉價 也不可能一開始交往就跟你上床 既然都是公主了,你一頓飯怎麼可能可以跟公主上床? 你對公主派還想討論就站內吧,我們別影響別人的閱讀觀感了
你一直講你跟妳老公之間私事~沒人關心好嗎?
個例是特例不是通例~怎不說外面一堆亂七八糟公主
妳老公是運氣好 遇到你會互相 更多老公主是不互相的
我遇過很多女人 要男人付出 還不能要求回報
還嫌棄對方給不夠多 花錢太小氣 然後要包容他脾氣
不管誰錯都要男方先道歉 女方從來不認錯
男生跟女性朋友講話就爆炸 女方自己跟男生放電就沒
我講的是我同溫層阿 你說我是特例個例,在我的同溫層,我就是通例阿 我周遭都是這樣啊,各個都是公主 你如果對於你所遭遇不爽 我建議你可換個同溫層 至少我的同溫層沒有你講的那種 還有,付出是自願的,期待回報是錯誤的 我對我老公付出是自願的,沒想過要他回報 他對我付出也是自願的,自然更不可能要求我回報 樓上那位的目標很清楚,就是要AA女 你也可以去他那邊的同溫層阿
※ 編輯: puppyvivi (101.10.123.164 臺灣), 10/13/2024 03:42:39這種雙標公主才是現在的常態...你去外面社會看看
怎沒看你們女性出來撻伐 敗壞女性風評老鼠屎
就是這些老鼠屎害你們其他優秀女性 被拖下水
被男性覺得女生都是只會索取不會付出的公主
你們該做的不是來跟男性論戰 而是好好教育害群之馬
因為跟我無關,我的同溫層也沒見過出來罵的 我們是專心地找優質男結婚,自己過得好為首要 管別人的事幹嘛 你就好好的去找一個好的女生就好了 幹嘛浪費時間在不對的人身上 我的同溫層不會浪費在不值得的人身上
我同意rabinson,我之所以AA就是因為遇到的都是這種
居多,要能做到你這種地步,我也可以不AA啊
要求回報VS互相 其實是一個觀念的一體兩面
我覺得就不用爭論名詞稱呼~我相信你也是同意要互相
對啊~AA男不是天生的 也是長期被凹 產生的自我保護
這點你們女性要先能理解~大家才會有討論基礎
認識初期交手幾次下來,就會知道我幫忙她,她是怎麼
就像樓上也說 只要女性願意互相 他不會堅持AA
回饋我的,會講幾句好聽話的就算很厲害了,會有實質
不就代表你們雙方 談的是同一件事情嗎?
這種爭論根本就沒有意義 ...AA與否也不是重點
重點在於 我們男性基於追求成本的一方..一開始無法
辨認哪個女生是善良願意互相...講難聽的
行動的基本上幾乎沒有,所以接下來我AA理所當然
我一年要認識20~30女性 每個都請客付出 我成本很高
我覺得 如果你跟對方討論事情,願意理解對方難處
這樣後續討論才會有交集有進展
但如果你態度都是:喔這不關我事 我生活很好
你遇到狀況都是你自己問題 我不在乎
那這樣跟你聊天真的很無趣....
你以為找到一個好女生 這麼簡單嗎?
現在大環境就是讓女性越來越物質 越刻薄...
就這樣...剩下懶得講....
認識是要先當朋友,基本就是AA
如果一開始目標明確,男方有意追求,AA就再見
如果一個女生只因為我沒請客就看不到我其他優點
我大學時候幫一堆男同學修電腦,還是AA阿
那我會覺得他只是想找人養 我也不想跟她交往啊
都是同學朋友,怎麼不A,又不是要搞曖昧交往
所以AA派跟公主派不會有交集的
你們女人看男人價值=$$$? 那根找ATM有啥兩樣?
這是我男人一直無法理解的..
還有~沒交往 卻被追 一直拿男生好處
但到時候拒絕對方 你們會還錢嗎?也不會啊
而且AA派找女朋友的篩選方法感覺不太對,改天發文
教你們找到你們想要的AA女
那如果男人一個女人身上10萬,10個沒追到就100萬
拿什麼好處阿
我大學幫那堆文組的男生修電腦我也沒拿好處阿
我真的覺得.....都是女人說了算
沒追到妳花10萬幹嘛
沒追到叫做朋友,但是朋友也會互請阿
如果我找人幫我修電腦 我一定請她吃飯的 不會欠人情
所以就說你不知道社會險惡 ..現在的女生被追
如果你說看男生價值$$$$,我跟我老公交往的時候
軍中薪水8000,你說我這叫做看錢嗎
你講的就矛盾啦~追公主 如果不請就追不到
但是請了又不一定會追到 那不就是會花錢嗎?
我修電腦連杯飲料都沒有,幹嘛計較阿
10個沒追到就變成我講的情況壓
同學之間稍微互助一下而已
就說你不要拿妳老公出來講....現在女生不一樣了
而這堆男的來我家一起做團報,還吃光我阿嬤幫我包的
粽子,男生食量大,我也沒怎樣啊
上面是你自己說 男生如果在9跟你曖昧會AA 馬上
你飯錢去看個電影出遊一下會花到十萬嗎?
不列入考慮....你沒發現矛盾點嗎?
曖昧就不AA惹.......表示我對他也有興趣
十萬也許有點誇張~但追個半年 一兩萬跑不掉
更不要說 很多女生同時被好幾個男生追
你就不能好好篩選之後再追嗎,一次追這麼多個
月休八天都不用自己出錢的...同時享受四個男生付錢
這種情況你又怎麼說呢?
那這種的你不會乾脆的放棄嗎
當然不是一次追多個 當然是半年一個 然後下一個右半
我覺得你完全不了解男生的人生歷程...
很多事情你都覺得很簡單...但根本不是這樣
你是從女性立場覺得簡單....
算了講下來 我發現你完全沒有要同理OR理解
還是晚安睡覺....女人並不想了解男人..
不是,我個人會建議你稍微對女生做篩選
一開始也不用花錢,聊聊天聊聊彼此價值觀
或是出去一些不用錢的地方散散步,多談話
加深彼此了解,感覺你不太會篩選
rabinson都在哪認識妹子啊,怎麼我認識的妹子167/50
/E 25歲中字輩金融系畢業考公股銀行,家裡窮當警察
的高中同學男友威脅沒考上就分手,她考上台銀工作
後就放棄考上前認為以後工作可以賺錢買香奈兒小廢包
的夢想了準備跟男友一起買雲林預售屋付房貸
可能吧~我不太會看人...而且女人開始也常不說實話
我遇過 交往後才跟我說離過婚的,有跟我說其實她
有紅斑+憂鬱症的...
還有一開始都願意互相請 交往兩年後突然說
我只能說 你朋友遇到好妹子可能就運氣好
還有政大沒吃過哈根的妹子想趁暑假去同工會成員的夜
市襪子攤當工讀生,一直都很好奇拜金女要去哪找,連
我大學同學只愛帥哥來我家跨年看101還想著到了早上
要塞紙條給上次看到的帥哥店員,嫌棄班上普男的追求
後來他們也是在一起至今還生兩個
我很重視邊界感+做人要互相....這種理性模式
跟大部分妹仔很衝突....但我也無奈..我就這樣
討厭被凹...討厭女人任性不講道理 情緒化
那只能說也許我就社會底層吧...
你們高級社會都是道德清高~不會像我這麼運氣差
那我們真的沒交集....如果你沒要認真討論.只是要炫
那我就不浪費時間回了....
你還是沒說你在哪認識妹子的啊0.0我玩個妹子手遊裡
我就剛剛有講了阿,篩選女生不一定需要花錢
面每天都要做公會任務,沒人可以靠或是擺爛的,最
後也只會剩下三觀正常的人,有妹子tag我感謝我帶他
進公會但我完全忘記她是誰,這種幾年前的小事都放在
心裡視做恩惠感謝的不會是壞人吧
蘇美嘴了你十年喔?是有什麼深仇大恨?
就我看到很多台灣女生願意跟男生一起打拼的阿
因為我是公主(病)末期,他討厭公主
而且我絕對不跟男友AA,我認為吃飯是男友該付的
而且我也罵了他十年阿,當然有仇
而且其實我也滿常無理取鬧,我老公還是很疼我
你能否解惑:究竟男友吃飯該付錢的邏輯是啥?
我不是不願意付 只是需要一個可以接受的理由
例如女友幫我忙 陪我去工作~這些我都願意請
沒有邏輯,你飯錢都不願意付,婚後會多摳
但如果她整天沒幹嘛 然後我沒請客她就生氣
我才不想賭那個機率勒
憑什 我要因為沒請客被怨恨?甚至被批評小氣
這又不是理所當然 男友的義務?
那我也可以無限推論: 因為我沒請客就吵架
那結婚豈不是會對我更差?
所以你又覺得婚後也是男方責任?為何都是男人要付經
我不會說你小氣,那是你的風格
女人就應該被支付?難道雙方是雇傭關係嗎?
啊也是有看到拜金女啦,遊戲vip課到滿高調說花老公
的錢,不過我大學同學Gay因我遊戲ID都一樣跑來跟我
相認也是頂著高v說自己刷男友的卡所以男女都一樣,
不會進重課公會的話就遇不到,只能說妹子同溫層真
的很好篩掉啥都不做只想拿好處的怪咖
一個家庭不是雙方一起奮鬥 一起分攤經濟嗎?
這年頭單薪已經無法買房了 你知道嗎?
我老公婚後的責任也夠輕了吧
我前女友就會啊...她會在回程車上一直念...
然後開始爆炸 細數她送給我那些禮物 何時請我吃飯
所以我才說你篩選的方式要調整阿
然後開始數落我是不可靠小氣男人 她以前對象多大方
買房就是我老公的任務,我名下都兩間房子了
你為什麼要讓比你更差的女生影響呢
到後來已經是吃飯完她直接走到餐廳外面 等我付帳
她比我有錢啊 又不用上班...有長輩會固定給錢
我老公現在我買我的東西還會搶著幫我付錢
反而是我要辛苦上班 月薪還比她少
那你追條件好的女生要拿軟體(內涵)打動她阿
我老公就是把我捧在掌心上
偶爾十次我請她結帳一次 就說沒帶錢包
不然就是臉很臭去結帳 然後 就自己發脾氣跑掉
或者不講話生悶氣 然後對我大小聲
而且從交往到結婚我跟我老公20年了
我很少請他吃飯
你誤會了 一開始是她追我...我也明確說我不是有錢人
交往的時候頂多一年一頓
我不可能像你前夫醫生 那種花錢方式
她答應了 我才答應跟她長期交往的
她身家好又追你表示她看好你是潛力股
我老公也是我追的
交往時期,如果不是在年末請他吃飯,他還會嚇到
我也都會營造一些氣氛,送他很貴的手機
今天一個用了20年的雙人牌夾子不見了,我認為是跟昨
天過敏擤了一堆鼻涕的衛生紙不小心一起丟了,很難過
而且即使我超怕髒臭蟑螂也想去樓下翻垃圾找回來,
我老公都懶得營造氣氛,禮物直接給錢
我老公不慌不忙的說不要去,地毯式搜索將夾子找出
來還不忘調侃剛剛慌張失落的我,這樣可靠冷靜的個
性是不論多少錢都換不到的,我也喜悅的對老公說你真
是我的神!(我以前也有找到老公掉在公園的皮包,就
互相幫忙互相提醒互相珍惜彼此)
看的頭好痛 有人可以數一下這篇說了幾個情緒價值嗎
有點好奇這些人真的知道跟完全不提供情緒價值的人在
一起,會出現怎樣的對話嗎?突然覺得教育有點可怕,
把部分男人教得好沒自覺,洗腦得很徹底,自己獲得的
都不叫做對方有提供,還因此自豪?怎覺得這些男人跟
他們口中批判的那些女性有點類似?XD
看到通篇一直跳針情緒價值就飽了,根本不知道做了
什麼
推這篇,而且妳超有耐心欸
沒內涵可以參考版上40歲大叔罵人時用精神疾病,說
梵谷是大師畫展上都是高分氣質妹,看畫展在注意妹子
還想裝做有藝術涵養的樣子,上述案例性轉就像妹子
看米開朗基羅展只在意老二大不大差不多低級聽到都會
想遠離,但只要錢夠多大撒幣還是能交到兩個女友的,
沒錢就專注提升自己的涵養與魂性吧,身邊最窮的案
例是個性溫和的國中學歷25歲孤兒店員有在路上常被搭
訕的22歲漂亮又努力賺錢(學生時兼兩份工)的女友一
起AA過生活
他們一開始一起住的六坪小套房,男生有潔癖怕蟑螂包
辦大部分家事很乾淨整潔,桌上是他們的合照
真的一直跳針,太長我沒看完,不過你例子挑得不好
要管大企業,當然勞心的事情多,要有人支撐很正常
我跟前任交往時,大部分提供情緒價值的也是我
大部分女生都希望男人有肩膀,男生比較偏向不索求
不索取不就是傳統觀念嗎?XD
看你夠不夠愛沒啥對錯 一樣米養百樣人
推 然後會遇到怎麼樣的女生其實是自己眼光的問題
有人會喜歡伴侶不支持、不認同,或對自己的能力及付
出一律無感?@@a
所以男生會要什麼情緒價值,我看完整篇還是不懂
根本沒講朋友提供什麼情緒價值給他老公啊…..
廢文,別看,沒邏輯文筆差不知所云
寫得超好
太長,直接end
問一下 打開門想要看到家裡有人的感覺這算嗎
看到伴侶到門口迎接自己算耶!我跟老公都很愛這樣的
模式~ 一開門就看到對方笑瞇瞇的跟自己說:「回來了
啊!」心情一級棒!
文筆拜託好一點
你舉別人例子就只是看到錢而已 還是你平常能觀察他
們私下生活
蠻廢的文。主觀力滿滿,客觀力0分
口口聲聲說著各種情緒價值,請問妳到底是提供了什麼
?生小孩那段更誇張,女生生小孩=提供情緒價值?到
底妳的情緒價值的定義是什麼?邏輯不通要跟妳耐心溝
通才是提供妳情緒價值吧
因為我愛他所以我犧牲了巴拉巴拉
對方需求10我提供了90,我超級偉大,感覺是這樣
通篇廢話,情緒價值X,錢給到位O
這篇完美示範什麼叫作暴走的情緒價值,甚麼都要扯情
緒價值
本文所述論點我認為那都叫做三觀相符,而非情緒價值
承認自己需要伴侶提供情緒價值,很丟臉嗎?
我就是拿軟體(內涵)打動她,結果交往一陣子以後,還
不是三天兩頭嫌我小氣,成了rabinson說的那種女生
需要啊,100分裡面只需要10分,但她要120分呢,呵呵
自認為100只需要10分,是在驗證這篇嗎?XD
這篇所講都是婚後政績,婚前女方沒法表現的,我前面
就講過了,在本板,我只講婚前,女方能提供什麼?
為什麼會想跟婚前就沒辦法認同你、支持你的人結婚?
這篇文章有點把經濟或是具體實際付出當作情緒價值了
,其實更多應該著墨在精神方面吧,例如噓寒問暖.提
供人生建議.給予人生階段滿足感之類的東西?其實男
不會啊,所以我要跟這種人分手啊
生也要,但外顯的時候看起來像重視外表和身材,但其
實男生追求美女,可能是因為對方的樣貌可以帶給他極
高的虛榮感跟滿足感,以及在男生階級地位的升等感?
只是很多人不會覺得這是情緒價值,只會覺得物質,但
男性本能不多都是在社會中競爭?
所以你需要的不是只有10分阿 XDDD
婚前就只需要10分啊,她連10分都做不到,甚至是負分
就標準rabinson說的那種女生,你怎覺得會有10分?
婚前不一定只要10分吧,只是和女生喜歡的類似的情緒
價值只要10分
你口中那個女生做不做的到是一回事,這篇說的是男人
對於自己需要的情緒價值沒有自覺。當你特別強調只需
要10分時,其實是在變相驗證這篇。
其他的由外表.智商. 交友關係等等累積出來的情緒價
值另計,其實男生眼光比女生還毒的,絕不會在選定獵
物的時候讓自己吃虧
不需要伴侶支持、認同,喜歡伴侶時時反對、反駁、貶
低自己,我就認同只要10分就可以結婚 XD
這篇把所有為對方做的事都納進來當情緒價值
我認為為對方做事,與情緒價值是兩件事
同意,我覺得這篇講到後來實在是有點把具體或經濟的
事物拿出來講,導致重心偏移,也因此原波很容易常常
被蘇美找漏洞
假如男生一窮二白,家境差,那不提供情緒價值要提
供什麼?看女生要的是什麼吧
為對方做,且做到對方需要、想要的點,不就是希望對
方開心?奇蒙子,好嗎?不然是希望對方生氣?憤怒?
用什麼名詞包裝最終都離不開一句:一個願打一個願挨
是啊,但對方有同等回饋我嗎?沒有,啥都沒做
不管是金錢上還是所謂的情緒價值,只要當事人雙方
覺得"可以接受"就好,但很忌諱"自以為"能接受的想法
好啦,我把自己顧好好,沒讓她有施力點,那你請吃飯
總可以了吧?也不願意,連頓麥當勞都沒得商量
對方也應該要接受,這個是最糟的
所以這個人沒有提供你,你要的情緒價值,不等於你不
需要。這...很難懂嗎?@@a
我沒說我不需要,我說我只需要10~20分,對方給負分
對方需要的卻是120分,我已經給了,她沒回饋還嫌少
所以你需要被安慰,找錯人了嗎?@@a
你沒想過你要的情緒價值不一定是女生要的那種啊 哈
哈哈
你會追求或是喜歡某一個人,其實就是他給你的情緒價
值足夠,你是沒意識到,而不是不需要,不然幹嘛選那
個人,世界幾十億人口,有這麼多女生幹嘛挑她
推beneficiary說的:會追求或喜歡一個人,願意繼續
經營下去,就是情緒價值足夠,不是不需要。
不是我需要被安慰,是我替她做事,她必須有所回饋
最好的方式就是同樣替我做事回報,沒事可做才用其他
形式代償,如請吃飯,但她連麥當勞都沒得商量
所以我等於花了大功夫做了白工,就這樣
所以你去跟她說啊 XD 你到底要討論什麼啦?不然給我
她的line,我幫你罵罵她?
我就討論女方婚前能沒很少卻要很多啊...一直都這論
點啊,男方須給很多,要一點點還反被聲討,不就一直
都在講這個嗎
你找錯人,再來討論你的單一個案,這...人家討論的
是「現象」,不是你的個案阿!
還是你找到十個都是你付出100,對方要120,且都不回
饋,你都只要10?如果這樣,要不要考慮諮商一下,看
你擇偶條件是不是出錯了?
這就現象啊,rabinson不也遇到一樣的對象?
這種案例已經多到成為現象了,而非僅是個案
不然我也不認識rabinson啊,怎麼會那麼巧遇到一樣的
妳以為的情緒價值 其實更像情緒勒索
R大的話,說白了;他先去諮商他的原生家庭的問題,
再找伴侶吧!他可接受的標準跟一般人有點落差。
一堆屁話,妳老公巨嬰以為所有人都一樣?
老公應該很累 差不多要離婚了
我是不知道R大原生家庭有什麼問題,但他標準我不認
為有什麼問題,雙方要互相,這本來就必須的
他要一點邊界感,我也需要,不是24hr黏一起不斷聯
至於你是不是跟他一樣,原生家庭的特殊,導致你的標
準讓你「一直」找到無法/拒絕回饋的伴侶,就不得而
知。遇到一個男性會家暴,可能是意外,連續遇到的男
性伴侶都會家暴,嗯~這擇偶條件沒問題?好哦!同理
,遇到一個不回饋,很衰,連續遇到都是如此...好哦
!都是別人的錯。所以兜了一圈,男性到底需不需要伴
我認為這些都是合理標準,說不上與常人不同
侶提供情緒價值?
擇偶條件,是在進入關係之前的觀察點,不可能因為對
方是個女的,就在一起吧?XD
擇偶條件有問題(交往與否的篩選濾網有問題)不等於
他希望邊界有問題,媽啊!真的是雞同鴨講耶!
同意這篇耶 難得的新觀點
我篩選就是先從朋友做起,朋友一開始就是AA,那她肯
AA,且也有釋放好感,那我認為這後續懂互相的機率高
吧?但似乎不是這麼回事
這個濾網好...淺薄阿!伴侶關係的期待跟朋友關係的
期待,本來就不同,不是嗎? XD
如果交往意味著我就必須開始吃虧而沒有回報,那何必
我可以付出,但你也必須付出回報我,就這麼簡單
你知道人對老公/老婆的期待跟對男朋友/女朋友的,也
不同嗎?
知道啊,我自己的標準就不同了啊
但不變的是,平等互惠原則,只是計較的面向不同而已
優格大,我很清楚我的問題在哪裡啊,因為我出社會
晚,35歲才開始找穩定對象,加上我的收入又不是很
高,職業又不漂亮
交往時,你回報對象是我,婚後,回報給整個家庭
所以遇到的對象也不是什麼高端女生,收入大概都是在
若R大你覺得你的問題是這個,只能說:你都是對的XD
三四萬,這樣的女性本來就很需要依賴男性的經濟,
偏偏我又是重視邊界不想被凹,當然雙方的需求就談
不攏,而且35歲之後大家也很少談真愛
也感謝推文一再有男性驗證:部分男性對於自己需要情
緒價值,真的沒有自覺。 XD
但是我不太懂你所謂的我標準不符合社會價值在哪?可
以明確的說嗎
我覺得除非你先能夠明確的定義什麼是情緒價值,不然
雙方的溝通是不會有交集的,因為討論的標的物根本就
不一樣。
等一下 我哪一句話是說你的標準不符合社會價值?
你舉的例子不就是用錢換情緒價值嗎 女方有虧嗎
我從來沒否認需要情緒價值,我一直說的都是要10分,
對方給負分;反觀我給了對方80分,對方要120分
不用溝通阿!溝通的前提是想要知道對方想法,且願意
調整,目前看不出來有在溝通。
而且我相當反對用錢換情緒價值這種概念,情緒價值
應該是雙方平等互相提供。
女人為什麼要主動把自己霧化呢?
況且不是說女性都很溫柔體貼好嗎?
我就覺得自己比前伴侶更有同理心+耐心關心
你問了我根本沒講過的話,要我回答什麼呢?
沒有要溝通所以我們現在是在純打嘴砲浪費時間??
還是純互相貶抑,男女誰比較辛苦誰比較爛?
我是不覺得是在溝通耶!因為我沒打算調整我的認知,
你要調整你的嗎?XD
y大是來抬槓的?要抬槓那我可不奉陪了,我以為是交流
論點
推,都是人,一定都會需要哄的。而男人很多時侯根本
沒意識到自己要的那就是哄。寫得很真實啊
m大也不用說自己在溝通了,你也沒打算接受別人觀點
阿 XD 而且,一直拿單一個案出來強調說你女友無法提
供,人家這篇講的是「男人也需要情緒價值,只是男人
不認為那是」,根本是雞同鴨講,
你也沒說明你的論點依據及說服,我怎麼接受?
你就只是各種反問抬槓而已,完全沒講自己論點啊
我講了,但你不認為那是,再次驗證這篇嗎?
希望女方溫柔體貼,就是希望女方帶給你輕鬆愉悅的感
受=提供你情緒價值。然後你在不願意吃虧的情況下要
求對方先照顧你....嗎?
所以就是回到這篇要講的,男人不是不需要,而是你們
希望「女人該有的樣子」就是你們希望女人提供的情緒
價值
那你有進行說服及做論點依據說明嗎?看起來是沒有
男方付錢了就認為女方該有怎樣的回報,得到的回報若
能讓你們愉悅,那就是你們得到的情緒價值啊
一開始我就直接了當陳述我的觀點,你不接受,你不認
為那是,不是我的問題啊!XD
我說服一個一直用個案雞同鴨講的要幹嘛?@@a
供殺小 為你家庭提供服務不叫情緒價值
這篇就是在討論男方也需要情緒價值,然後一直在AA
請客誰付錢啥的跳針,莫名其妙
可以說這篇例子舉得不好,但一直跳針說請客付錢啥的
廢話滿滿
,跟你男方需不需要被女人溫柔體貼床上搖,不相關欸
那這篇我也推夠多的文了,我想我的觀點也夠清楚了
嗯 很清楚阿 就是個案的不付出當男人也需要情緒價值
,卻沒自覺的現象
鬼扯這麼多 所以你提供了啥
幫做事、提供服務,我不認為那叫做情緒價值,兩回事
你不認為是,我認為是。到底你為何會覺得自己是想要
溝通? XD
那個純粹就是付出是否對等、平等互惠與否的問題而已
所以不要再說自己是要溝通了(大笑
那我認為不是,你認為是,你也不用裝你想要溝通
咱們就各說各話就好了XD
你也不用再針對我回應,請回別人就好,謝謝
不是,你沒有看到推文嗎?我不是說了:我不認為是在
溝通啊!@@a
好的,你說的沒錯 ^ ^
抬槓我就不奉陪了啊,謝謝你
謝謝,我也覺得我講的沒錯 >///<
其實我認同男性也要情緒價值啊,所以然後呢?雙方在
情緒價值上是平等提供,為何男方就要多出錢?這就是
為什麼會扯到aa議題
所以R大問我的問題,到底是打哪來的?還是沒講啊!
你說的是哪個問題?文章太長了我不知道
本文跟推文某些ID留言組成了女性的大型情勒現場~
樓上完美示範何謂情勒留言
寫一大堆重點很少還散落各處 下次請ai摘要一下好嗎
唉唉,一下說不要用錢換情緒價值,一下又說AA什麼的
,知道再說什麼嗎?每個人的觀點不同沒關係,看你是
想找人組隊結束一生還是相伴相愛一聲而已
就是因為相愛才覺得應該互相出錢啊!
如果男人必須出錢才能換的這個女人的陪伴,那不就代
表這個女人根本不愛這個男的,必須收到錢才能夠忍
受跟他相處?
是人就需要情緒價值 連貓狗都需要 男人就不需要也太
搞笑
你寫的很好,但是何必跟這個版的台男認真呢?他們就
只是想要花一點小錢解決雞雞癢的問題而已,什麼了解
自己跟別人的需求什麼溝通與表達,那都是台女想出來
騙錢的啦
是不用上綱到什麼什麼粉啦 模糊焦點
推文完美驗證男性對於自己索要情緒價值這件事毫無自
覺
同意男生也需要 但大於女生??怎麼得出這個結論的
女生交往要求的情緒價值跟長久關係需要的完全不一
樣
一本正經的瞎雞巴扯Hh
你在這版瞎說什麼大實話哈哈
看不到任何重點 有人能整理整理她到底想說啥嗎
可以扯到某粉也是挺好笑的
廢文
長篇大論的廢話 笑死
台女就算了 表達力還這麼差..可憐吶
這篇是嗑藥還是啥? 跳針胡扯毫無重點
看了整篇 沒看到你朋友到底提供了她老公什麼情緒價
值
表達能力有夠差 哪來的學店仔
在那邊說自己提供老公一堆情緒價值 然後講不出具體
的案例
你看看,馬上釣出崩潰仔,哈哈
啥?通篇自以為?
奇文共賞
小孩直接勒索,我家怎麼不會?
你朋友的老公還不是繼承家業,這算什麼事業成功
這篇在證明男人超需要情緒價值 然後推文馬上有白癡
吵著說原po可以不要提供情緒價值 有病吧 國小有沒有
畢業看不懂中文喔
總之你想說的是男人比女人更脆弱,是女人包容你們這
些窩囊廢
為什麼男人不能脆弱?為什麼需要被接受脆弱,就是窩
囊廢?為什麼要這麼貶低男性?@@a
推推推
女生付出的成本代價高男生太多?
我以為我在女版,太長了吧…
太長
前面幾段一堆廢話
廢話一堆 end
講這麼多 所以需求很大的那個到底是什麼
情緒價值到底是什麼?原來不是只有我沒看懂
廢話一大堆,結果提供什麼情緒價值也講不出來
是不是很多台灣女生真的認真認為跟自己男朋友打砲
,沒收費很吃虧啊?所以要從約會旅遊過節禮物這些
地方討回來?
如果男朋友在床上讓台女很不滿意,每次打砲都認為
自己吃了大虧,整個過程都只有自己在提供價值,那
就趕快分開啊…何必委屈自己?
娶到妳真的是上輩子沒燒好香
整篇文沒重點的看了頭好痛
糟心給虛
整篇廢到以為是反串
所以到底提供什麼巨量情緒價值
好冗長...
一個鍋配一個蓋,結案。
嘖嘖
所以巨大的情緒價值範例是啥…
妳應該是標準的青鳥,真棒
不,我是標準肥鳥
邏輯就是這麼可悲 講半天都沒重點
很遺憾不是每個男的都遇的到這樣的人
你老公人真好
覺得mscp 講的對
整天把情緒加值掛在嘴上的,大概就是這樣
情緒加值就是一個很空泛的詞,就跟所謂的「上進心
」一樣,不確定自己想要的、不確定委屈的來由、不
確定的自我價值,最後訴諸在這些空泛的詞句
幹我一開始看因為文太廢以為一定是反串還看到科科笑
結果看到最後發現好像是鬼故事耶XDD
激推
欸大家很嚴格欸 難道敘事方式一定要條列式才易懂嗎?
細細品味不好?
難得板上有有料的文章 再推
老公倒八輩子霉 趕快離開仇男仔+1
廢文,妳敢不敢妳說提供了什麼"具體"的情緒價值
有病 拿幾個個案說嘴
妳應該搞不清情緒價值的定義就自己在那邊亂套自定義
真的快被留言笑死
上找系統問題,一直下探個人特例滑坡
三小
充滿情緒價值的一篇文章哈哈
一堆廢話
充滿情緒價值的長篇廢文,整篇也沒重點
整篇看不出提供什麼情緒價值,把情緒價值四個字換成
情趣價值整篇也通….
你這個不是情緒價值而是價值
情緒價值不就是人的價值 去掉情緒兩個字全文不影響
閱讀
看完你講的故事,我相信也許有男的很需要女生給情緒
價值吧,但我覺得那些男生就是我們常講的媽寶,很缺
母愛的那種,有時候交往還是繼續向伴侶索求母愛,自
己變得像個小孩一樣,也許你碰到的大部分是那種男人
,但不要一竿子打翻一船人。
為什麼男生需要伴侶提供情緒價值,就是媽寶 XD
這篇看的頭好痛 好像在看我自己寫的作文orz
呃....所以到底提供了什麼,冗文太多了
整段看起來就像編的 哪那麼剛好你的經歷都可以反擊
推文
廢文XD
光看這長篇廢文就需要消耗許多情緒價值
只看到老公是atm我幫老公提供好多情緒價值,但是什
麼看不出來
又臭又長,看完情緒價值都陽痿了
妳很棒 但是拿出來重複一直說?
因為他很棒啊
問一下 這篇是反串嗎
妳對情緒價值這個詞好像有誤會欸
妳對陌生人都可以那麼長一串 妳老公在家有得受了 哈
哈
你只要有一點不同意,她馬上會在給你滿滿的情緒價值
這麼糟,只有離婚了......
吃粗飽 超派鐵拳
等等到底提供了甚麼 我還以為我漏看
xDDDDDD
用這麼多字還寫不出重點 看的情緒價值都沒了
先噓
光看這文 就情緒內耗了 還能有情緒價值
到底在寫啥鬼東西 小學生寫作嗎
幫補血 不管怎麼說 主文的觀點還是蠻有意思的
男性受限於傳統觀念 認為表露情感是不好的
所以會拒絕承認自己需要情緒價值
這很常見 最典型的說法就是 在外面要給男生面子
給面子就是提供情緒價值的表現
但男性不會承認他們接受了女性的恩惠
「因為那樣很沒面子」
妳說的基本沒錯 但是好像把一些不是情緒價值的東西
混為一談了
給男人面子 就是基本尊重而已
妳以為是給男生面子 男生只是想妳給他留點面子
13
首Po好奇問 為啥很常聽到女生一直在要求情緒價值? 我看男生也不太會把自己的情緒遷怒到別人身上 怎麼感覺是女生比較會凹這個東西? 是因為女生普遍情緒管理都不太好嗎?1
不就男生在破壞市場機制 明明只要男生之間有個默契不要做這些事 自然女生要求就不會那麼多 啊一群精蟲衝腦的男生聽不下去 硬要比別人多做一些事情來想辦法做到愛1
試著用「價值」的概念來比喻的話 如果車房這類物質條件是一位男生的起始分數 女生會看這個起始分數是否有到她的標準 有到標準的才會進入下一關篩選 而接下來男生的所有行為會決定他是否在該位女生內心扣分2
其實身為男人的我也很需要情緒價值 雙方互相提供情緒價值 就都會得到被理解和依靠 所以要求情緒價值我能理解的 難道你不希望看到自己的女友老婆崇拜你的樣子1
因為很多男生從小被教育要吃苦 以至於他們覺得人生痛苦是正常的 快樂只能是痛苦後的收穫 唸書痛苦但是要唸,唸好才能快樂 工作痛苦但是要做,做好才能快樂1
我覺得妳把「情緒價值」無限上綱了 並不是所有兩性關係中的妥協甚至利益交換都叫「情緒價值」 妳舉的這些例子都是建立在「沒有一起找出兩人都能接受的solution」 兩性的親密關係重互動溝通而不是單純買賣與利益交換 直接把犧牲與妥協跟提供情緒價值劃上等號3
個人覺得啦 情緒價值這個詞雖然是女生比較常說 但白話說就是一種情感上被滿足的感覺 這種東西怎麼可能有人不需要 最多只是不同性別需要的模式不一樣3
雖然提問的原文標題和立論都很廢。 直接講重點。 一、情緒價值這個詞是發卡用的 原文說常聽到女生要求情緒價值。如果你真面對了那種情境,請正確理解,那是「情緒價值卡」,一種拒絕方式而已。 把無關緊要的字劃掉,不管是什麼價值總之是價值對吧,她就是在說「你價值不夠」、「你沒價值」,而不是情緒不情緒的玩意兒。
50
[討論] 為什麼很少聽到男生要求要情緒價值?如題 這幾年常聽到女生求偶條件 要男生提供情緒價值 但印象中好像沒聽過男生擇偶條件 要求女生要給情緒價值的22
[問卦] 情緒價值是啥?最近好像很流行這個詞 說男生光提供物質不夠 還要提供情緒價值 女生才會滿意 有沒有情緒價值的八卦?17
[問卦] 男生負責買房買車 女生提供情緒價值最近在其他論壇上好像越來越常看到這個詞 情緒價值 也就是男生負責賺錢 女生負責提供情緒價值 請問什麼是情緒價值 只有我不懂嗎 --16
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?好啦 既然s大說我槓精 我就認真的槓一槓 S大說情緒價值 是日常生活當中的柴米油鹽 女生想要什麼 多試幾次都可以試出來 那問題是 我想要什麼1
Re: [討論] 什麼叫提供情緒價值?很基本啊 就像我自己肚子餓了, 我自己煮東西吃, 自己的飢餓自己處理很正常 但是, 花錢去餐廳, 請廚師幫我處理我的飢餓, 也很正常啊 更何況是花了大量的時間心力金錢把到的妹子 我為什麼不能請她提供我情緒價值 ?1
Re: [討論] 什麼叫提供情緒價值?其實情緒價值的確是很重要的一件事, 不但伴侶間,就連同儕、日常社交間也都是。 我們肥宅上PTT取暖,其實也是在索求情緒價值。 在一段感情關係中,無論男女會都需要情緒價值, 只是男生在伴侶關係中的情緒需求往往會貶低和打壓。- 其實這個詞應該是中國那邊婚戀市場上前陣子流行的 或是抖音常出現的戀愛短片開始流行起來 情緒價值這個詞原本是用在女生對男生好 不單單只是聊天講話那麼單純的層面 而是在一起後各種生活層面女生對男生的照顧
- 我覺得我也會啊 這種事情就要好好告訴自己, 世上總有人是沒資格跟人交往的, 如果我是一個女生, 我也不會想跟有這些缺點的男生在一起,
- 廢話 男女在一起的三大價值 錢 肉體 情緒 女生靠肉體的餌就能得到錢跟情緒 男生連吃肉體都那麼競爭了還跟妳情緒