PTT評價

Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!作者
a7gner
(湯圓)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:56

※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言:
: 我今年30有7了
: 和大部分的都市男性一樣
: 一路單身至今QQ
男女版的各位坐好!大魔法師開示囉~

: 原因不外乎畢業出社會後就忙著賺錢工作
: 存錢買房子準備成家
: 不自覺一晃眼就來到這年齡(驚!)
: 現在想想
: 找小10歲左右女生對象結婚
: 好像是另一種不錯的選擇 :)
我想要學會自我催眠~

: 根據這幾年來的經驗
: 找跟自己差不多或只小幾歲的對象
: 完全沒有比較好追反而要求更多
: 可能已經被慣壞
: 或者非常有自己選對象的原則條件之類
: 才會單身至今~
怪追求對象就是不怪自己 :)


: 而且現階段35~40歲女性
: 即使現在生產也已經是高齡產婦了
: 何況過10年後
: 同齡女子都已經40多快50了

恩恩您說的沒錯喔!
35-40之間過10年後的確是40多快50
感謝您的教學


: 另外男生的心智和體齡都比較晚熟
: 昨天測5000公尺大概23分鐘左右還算行
: 但我知道這年齡
: 似乎就已經是壯年期的尾巴了@@

根據谷哥壯年期指30-44歲
看來這位大魔法師的理解力似乎….
對了,為什麼要在這邊自我介紹?

: 最近跟一位84年次底的女子聊天
: 聊起來並沒有什麼太大的違和感和代溝
: 有一台平價汽車帶她出去玩看看小動物
: 她好像就還蠻開心的 @@

恭喜啊!
追到了嗎?
咦?似乎還沒? 那….?

: 考量經濟能力和生育後代
: 男與女差10歲
: 似乎是晚婚的現代人更適合的選擇

太好了!
您找到催眠自己單身至今又可以繼續前進的動力!


: 跟上一代的觀念僅差2~3歲已經有所不同
: 主要是現代人普遍晚婚、工作壓力、房價過高的關係
: 而男性比較不需要考慮生育年齡的問題
: 但還是得有體力照顧後代所以也不能太晚生
: 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?

先脫單再說好嗎?哥
聊個天而已就發展出謬論
整篇廢話自我催眠

到時候沒追到又要發文說差十歲其實太多了
因為對方還年輕愛玩blablabla

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.241.105 (臺灣)
PTT 網址

newtypeL903/28 07:07可能母單多年,第一次遇到有女生跟他出去「好像還蠻開

newtypeL903/28 07:07心的」所以興奮到上來發文

iamala03/28 07:14預設人家是追不到才說喜歡年輕妹好像想太多耶…無論有沒

iamala03/28 07:14有能力誰不喜歡年輕妹子?

iamala03/28 07:15而且本文是發表自己想法並開放式提問,直接損人家是魔法

iamala03/28 07:15師有夠沒水準…

你連文章都不會看 多讀一點書好嗎?

sinomin03/28 07:39開頭第一段都寫37歲單身至今,這還不能說魔法師?

huhu083003/28 08:12我就問年輕女生幹嘛不選年輕男生要選你啊?把年輕男當不

huhu083003/28 08:12存在嗎

disappearair03/28 08:28可能覺得覺得跟老滷一樣吧,越魯越香。

Defence2403/28 08:45人只要不擺爛 各方面能力見識本來就會隨時間變強 或多

Defence2403/28 08:45或少而已

li11803/28 09:09他自己牡丹37年硬要扯都市男都這樣,本來就欠嘴

yaokut03/28 09:28是不是有人不知道什麼是開放式提問啊?

他不知道的看起來可多了

※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 09:40:25

ayabf03/28 11:14還沒追到+沒舉半個例子然後說是主流,原來這叫開放式提問,

ayabf03/28 11:14受教了

newtypeL903/28 11:17他有舉偶像劇當例子 笑死

newtypeL903/28 11:17他有跟偶像劇主角一樣帥就不會單身三十幾年了

yaokut03/28 11:29是因為加個問號/用疑問句,就認為是用開放式問句嗎?

yaokut03/28 11:29如果真是如此,我剛那問句應該也是開放式的問句,對吧?

iamala03/28 12:35原po覺得是主流,文末問大家覺得如何?這不是要大家各自

iamala03/28 12:35表述的提問嗎?說開放式提問有何不妥?

主流=大部分人認為 請問原po 有提出什麼數據佐證他的謬論? 他一個37年母胎單身 不過這陣子認識一個相差10歲的女生 交往八字還沒一撇就在大談 何來主流? 既然是主流又何須開放式? 你連基本的定義都搞不懂…

iamala03/28 12:37另外這篇的樓主,其實我不知道你在說啥。只知道你在損我

iamala03/28 12:37,我建議你多練習針對內容回答,再順便損人會比較好,如

iamala03/28 12:37同我現在示範的XD

你不知道就多去閱讀… 你連原po文章都理解不了 當然看不懂我在酸什麼

※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:45:06

yaokut03/28 12:43大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?=>開放式?

yaokut03/28 12:43嗯 好~~ 你是對的 XDD 對了,你知道什麼是封閉式的誘導問

yaokut03/28 12:43題嗎?

別浪費口舌了 大概也是魔法師家族才在護航

※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:46:11

yaokut03/28 12:47不過好像沒這詞,但用封閉式問題誘導出自己想要的答案是很

yaokut03/28 12:47常見的手法。

原po就自介37年母胎單身了 後面也補充了自我感覺良好的感想 他居然說我是預設人家追不到????? 這還有什麼跟他討論的必要

※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:50:21

yaokut03/28 12:49真的不是有問號/看似問別人=開放式 QQ

詞彙就瞎用啊 一個母胎單身37年發文沾沾自喜得出「男女相差10歲是主流」的謬論 他連原文語意都沒看懂 還可以幫對方說是「開放式提問」 嘆為觀止啦

※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:54:34

yaokut03/28 12:52因為真心覺得奧妙阿 開放式跟封閉式問題算是很好辨識的了

yaokut03/28 12:52卻可以因為問人就理解成開放式 (太讓人震驚了!)

重點是那篇根本不是在問問題 而是牡丹37年最近小確幸之後得出的結論

※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:56:16 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:57:08

yaokut03/28 12:58多交幾任18歲的,還可以說差20歲似乎是晚婚的主流?(咦?

跟國小女生聊天可以說光源氏計畫是主流

※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 13:02:03

iamala03/28 15:42如果37年第一次吃納豆說很好吃,問大家是否認同納豆好吃

iamala03/28 15:42是主流?我不曉得哪來那麼多小劇場啦?

你不要再鬧了吧? 原po打的文章你有看懂嗎? 從頭到尾不就是你在搞小劇場?

iamala03/28 15:42還是覺得追女生很困難的人才會帶著有色眼光看原文?

他就牡丹37年你到底在講什麼

iamala03/28 15:4237歲單身有可能是他之前不像交啊,就像沒吃過納豆一樣沒

iamala03/28 15:42啥特別原因。說得好像單身是能力不足一樣?其實憑實力單

iamala03/28 15:42身很難好嗎XDD

你怎麼這麼喜歡硬凹? 你講的東西原文都有 你自己再重看一次好嗎?

iamala03/28 15:42至於開放式,每個人解讀不同,我是覺得原po認真問大家想

iamala03/28 15:42法,不是要取暖。但你覺得是就是吧。另外我也只是順手拿

iamala03/28 15:42開放式三個字來用,如果有專家覺得我在亂引用專業名詞,

iamala03/28 15:42請原諒我的用詞不精準。會虛心學習。

yaokut03/28 16:01這跟專家或解讀無關,你要用這詞,理解基本定義是應該的吧

yaokut03/28 16:02!怎搞到後來像是亂引用的人受委屈了? XDD

yaokut03/28 16:07誘導式提問,麻煩去查查吧!不需要專家,GOOGLE就很好用了

jupto03/28 17:21是不是主流去看主計處資料不就知道了 這是要問啥?

iamala03/28 17:50誘導式提問我大眾心理學和新聞學都有學過啊?你覺得原po

iamala03/28 17:50最後的問句是誘導式提問嗎XD

iamala03/28 17:55剛google了一下wiki我不覺得是耶。「大家覺得男女差10歲

iamala03/28 17:55會是未來台灣社會的主流嗎?」大家可以自由回答是或不是。

yaokut03/28 18:07好哦 你都是對的 ^_^ 自由回答是或不是,嗯~

Defence2403/28 18:47劇場多就不要靠北了 你只是想洗原po魯蛇而已 這邊看多

Defence2403/28 18:47了科科

牡丹37年聊個天沾沾自喜算什麼您解釋解釋?

※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 19:12:14

triplekiller03/28 20:53跟廢文認真 被戳到痛點嗎

triplekiller03/28 20:53哈哈

bastet72903/28 21:07其實有點懷疑是反串 但看內文又好像滿認真的

li11803/28 21:25不是所有問題都可以自由回答答案嗎,都說自由回答「是或不

li11803/28 21:25是」了怎麼還覺得是開放式問題…

li11803/28 21:27這不是國中的語文嗎?人真的還是要念點書啦

li11803/28 21:28而且他哪是自己不想交啊,有沒有看原文?

li11803/28 21:29他之前經驗都說是女方要求太高啊,誰知道是不是自己條件太

li11803/28 21:29差才覺得別人要求太高

我就看不明白 原文都有的內容 iamala自己在那邊瞎講就算了 還要說別人小劇場?

※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 21:32:55

iamala03/29 06:23原文是寫和年輕女生比起來要求比較多…話說這邊流行嗆人

iamala03/29 06:23要多讀書嗎XD

iamala03/29 06:23並非所有問句都能自由回答是或不是唷,例如某些引導式提

iamala03/29 06:23問就不行。例如你喜歡女生胸部d或h,就沒有提供不喜歡大

iamala03/29 06:23胸部的選項…

iamala03/29 06:23另外針對樓主,沾沾自喜這用詞就戴著損意,源頭就來自您

iamala03/29 06:23的小劇場啦,我看原文並不覺得有沾沾自喜。就像假設有篇

iamala03/29 06:23食記說人生37歲第一次吃榴蓮,不臭很好吃,你硬要損他說

iamala03/29 06:23吃個榴槤沾沾自喜…這樣小劇場是不是很多呢XDD

newtypeL903/29 06:39有人真的很愛硬凹耶,我說樓上

xLilyx03/29 07:42覺得好多老男人超噁,都35以上了還想找小十歲的,吃屎比

xLilyx03/29 07:42較快。還有我的同溫層交友圈裡面,沒有一個女生願意和超過

xLilyx03/29 07:4225以上的噁男交往

yaokut03/29 07:56喜歡/都不喜歡,是/不是,嗯~~ XDD

iamala03/29 09:24說硬拗或是在那邊酸溜溜裝逼的,不如針對我內容回答哪邊

iamala03/29 09:24有誤吧…

iamala03/29 09:24老男人想找年輕一點也不噁,你同溫層不想交老男人是你們

iamala03/29 09:24的自由,別說一套做一套就好XD 再說沒有七十歲,別說自己

iamala03/29 09:24老…

yang126503/29 12:12結論有夠兇 但是夠好笑

pornstar03/30 03:51單身跟魔法師無關, 條件好的更應該保持單身, 才能一直

pornstar03/30 03:51換不同女生