Re: [討論] 真的有人把蘇美當作自己的目標嗎
其實蘇系理論有一個特色
就是好像認為世界上有某種公理道德 公平的道理
有某種「天經地義」
是大家都要遵守的
比如說 : 人吃飯要自己付錢,天經地義
理論上來講這句話當然合乎道理
但往往忽略了現實情況
因為市場機制,女方比男方有更高的議價能力跟更多選項,女生就是可以要求男生付賬,因為她在市場上就是佔據優勢
這才是現實,每一方都在互相博弈
追求利益最大化
能吃對方的肉就不會只剝一層皮
但蘇系的理論
則會一直在道理上打轉,拒絕接受現實
看這文章某種程度上會覺得很爽
會讓你覺得
罵得好!這些女人不守規矩 不照公平的道理走,真的太壞了!狠狠批判!
但久了會發現
雖然罵的很爽
但人家在現實世界市場上佔據優勢
誰管你道不道理,公不公平
人家就是可以為所欲為
要嘛接受現實,想辦法適應環境,看是要去提升自己還是怎樣
要嘛就是只能選擇不玩
用所謂「道理」批判根本自爽而已,道理根本是虛無的,並不會對人生有任何幫助....
--
是非對錯是讓自己能融入某個群體 成為那個群體的形
狀 所以當一個人在某個是非對錯上打轉時也是無意識
的開始融入那個群體 變成那個群體的形狀
你說的很有道理...你出門不用講道理?
這個問題我以前問過了 你把自己照片三圍放在包養網
看看值多少錢 好手好腳的要當踹飯的 真的現實很少
遇到這種
以前有這樣的實踐者 那就是粉姨
不過他還滿始終如一的 完全不忌諱發揮他女性優勢
說到這,自己吃飯自己出錢、放在越女好像就不適用了
,很多取月女的版友都有提到越南沒AA,但蘇美從來
不會做任何評價。這個「天經地義」只適用台女
時間成本是屬於悶虧的一種 如果跟你吃飯 別人感覺
沒賺 吃悶虧 那你想要關係 就必須去彌補這些
他有評論過喔 去爬清楚 就職業道德
我沒站在哪一邊 不論男女 都不要讓人吃悶虧
其實滿符合這篇得主題
人際關係沒有什麼道理 他覺得吃虧就是不爽
有些人容易膠著在自己吃虧的點上 這種就慎重交往
最可惡的是他樹立這套規則之後轉身跑去用請客方式追
女生吧,根本不講武德。
人際關係覺得吃虧就不要來往 別人覺得你該請客是他
自認自己的時間比你值錢 要跟他攀上關係你需要多付
出點資源才是"公平" 你不覺得就不要跟這個人來往
自己吃飯自己付錢天經地義這種道理,怎麼不去跟巴
菲特說,笑死,那些願意花錢得標跟巴菲特吃飯的都
是智障嗎?有所求別人就要付出,這才是社會真正的
道理,不過環球科大仔應該不會懂
還有他的信徒們
人家來男女版是為了交往 那種人來男女版是為了推廣
自己幻想的公理
男女版有價值的討論應該是研究對象吃了什麼悶虧 大
家一起創造價值 努力補足 而不是流於檢討某性別
每個人都有自認吃虧的地方 這樣檢討 毫無道理
他講的某種程度上是正論啦 ...只是現實不是那樣運
作而已
寶你怎麼回到男女版就這麼正經==
我還是懷念你在皇城裝麻辣仙人的樣子==
有道理
其實我本來就是麻辣鮮人...
說得不錯
他們會說你配跟巴菲特比?
@starwillow 這話女生自己講,只會讓人覺得臉皮有
夠厚
所以你覺得女生被請客就是現實 天經地義
還好吧 我看這板很多男性也很愛自比李奧納多或周
杰倫酸大齡剩女啊 怎麼你們這時候就不會覺得男性
很厚臉皮 笑死
還好我自比為詐團車手 雙獅地球企業小弟
一分鐘跟20個視窗說早安 要收陪聊費
飯錢我出 助飛妹子出
誰自比李奧納多啊,別把小眾拿出來說了!啊
其實現實就擺在那裡,有自己心中有真理那也無可厚非
,人都是要活下去而已,如果這個信念能支持蘇美老死
都很順利,那其實跟現實有沒有差別也沒什麼關係了,
活在自己世界裡也沒有出來的必要
你說得沒錯,這個版的駐版仔不是不講道理,就是滿
口人身攻擊~
女der自比Buffet是社會真正的道理
男der自比周杰倫是厚臉皮,懂了:)
話說那篇自比周杰倫der想朝聖一下,很多的話應該很
好找8?
其實是巴風特跟周餅倫
女權大媽常自比林志玲的表示:
那包青天秉公辦案也是罔顧現實摟?
明明就是劉德華跟金城武比較多(X)
以色事人者,色衰而愛弛。
你所謂的利益最大化,只是從短期來看
長期來說,公平還是有它的道理在
5
首Po這邊好像有蠻多人推崇蘇美的 好奇想問一下,你們是真的把他當作自己的目標,努力向他看齊嗎? 但是他的成就好像也就是在網路發文很受特定受眾歡迎,但是現實的成就就乏善可陳 難到真有人會想成為在論壇一呼百應、但在現實卻反過來的人嗎? --4
很多人都有個迷思, 覺得我就是單純認同蘇美的論點, 不會對自己造成其他影響。 但蘇美的論點之所以正確, 是因為站在蘇美的角度觀察,7
假使當年身先死 一身真偽有誰知? 蘇美是一代神人 也是大家兒時很崇拜的對象 總是能在很複雜的情境中,抽絲剝繭把真理綻放出來 獲得無數的粉絲 但就那次約網友借了WIFI把人設打破了 如果沒有這個事件,如果當初約網友是一個很順利的結局,或許,今天的蘇美依然是4
我的看法不一樣, 「道德」是很有幫助的, 但前提是要用在自己身上。 比如七宗罪好了: 傲慢、嫉妒、憤怒、怠惰、貪婪、暴食、色慾22
其實這個講法也很有問題 簡單的來說就是騎士團的 ※ 引述《solumate (尼特學研究者)》之銘言: : ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : : 用所謂「道理」批判根本自爽而已,道理根本是虛無的,並不會對人生有任何幫助..
36
Re: [分享] 千萬別批評男女不公平兩性公不公平 真的覺得還好 一堆爭女權的人 我也是表示尊重 會讓人看不慣的 基本上還是雙重標準的人 醫哥的中心思想是現實 魯蛇不要不滿 魯蛇覺得不公平是因為你魯13
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?男女版最有名的雙重標準, 不就是你蘇美嗎? 1. 嘴上說要互相尊重, 結果跟女網友第一次約會,4X
[分享] 愛講道理似乎是魯蛇的特徵BG版上比較偏激的網友, 幾乎都認同兩個論點: 1. 女人過比較爽 2. 女人比較不講道理 但不知道各位,有沒有想過,16
[討論] 有什麼「拳頭就是道理」的名場面?看了上篇大家的回覆,突然發現在漫畫中或許和現實世界一樣,歷史是贏家書寫的,而拳頭 大的人有時候才是正義 想問大家有沒有印象中,動漫作品裡面能很好闡述「拳頭就是道理」的名場面? --8X
Re: [求助] 不知道會不會進展太快如果今天我女友是周子瑜, 別說等3個月,3年我都願意等, 為什麼? 因為她條件夠好,我當然有無限的耐心。 所以為什麼妳男友這麼猴急?6
Re: [討論] 男女版的專家們都幸福美滿嗎?關於這個題目, 蘇美自己就是最好的反例。 蘇美很愛講孝順,說這是做人的基本道理, 可一個真正孝順的人, 在滿18歲,可以完全經濟獨立的時候,8
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎蘇美這次的邏輯很對, 做了選擇就要承擔後果, 不要拿出來抱怨當自己受害者。 但蘇美整天在那邊罵女生, 說人家勢利、眼光高、吃飯不付錢,7
[討論] 有人可以講解一下機器脈動嗎是這樣的 我看到第三集《機器脈動》 美術也很不錯 但氛圍突然哲學起來 尤其主角多次打藥2
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎管教?范雲轟威權看看華盛頓砍倒櫻桃樹後,是怎麼跟他爸講道理的 用道理說服別人不難 民進黨內部一言堂也是用道理說服的,沒有用任何武力 小綠幫民進黨護航,也是講道理講出來的 媒體幫執政黨護航,也是講道理講出來的- 出社會後是不是就懂這道理了? 什麼努力改變人生, 什麼努力就有收穫, 都是唬爛的啦! 是不是出社會就懂得這種道理了?