Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
※ 引述《winniesc (看戲的鄉民)》之銘言:
: 這系列文實在真的很逗
: 我就問
: 為了30萬上下的花費就可吵的男女朋友
: 如果30萬就會造成家庭收支壓力,還硬要住
結論先講,推論資料來源為政府統計,文末有。
2022年台灣新生兒大概有42.6%的新生兒住月子中心(註1&2),
平均住22.4天,月中一天的平均價格至少4,300(註3)
歷年統計圖
https://imgur.com/r1yGuUu
以下主觀評價
1.住不住月中為什麼容易吵?
隨機問兩組有生小孩的夫妻,高機率會抽到一組有住月中,很適合吵架,就跟酸宗痛
的政治傾向類似,很容找到立場不同的人吵架。
公關公司在背後炒聲量,我覺得高機率有。另外月中從2007年有5%的新生兒住,到2022
有42%左右,成長率也是蠻可怕的,在商業上確實很成功。
2.月中花費30萬的可能性高嗎?
以平均住22.4天算,你一天價格要13,000左右,總價才會到300,000,
我覺得多數人不會住這麼高檔,300,000住月中高機率不是多數人的選擇。
3.月中實際花費估計
我用稅務資料去估,月中一天大概$4,300,但大家都知道商人會少報收入
$5,000*22天=$110,000,$6,000*22=132,000
$7000*22=154,000,$8,000*22=176,000,$9,000*22=198,000
大家依自己主觀判斷,商人會少報多少。
4.月中花費負擔大嗎?
25~29,所得中位數47.9萬(註5)
30~39,所得中位數54.1萬
2021家戶可支配所得(所得扣除利息/稅/勞健保等),中位數93.5萬(註6)
簡略估算,月中花費16萬/家庭所得100萬=0.16,*12個月=1.92
大概要一個家2個月左右的薪水。
我覺得負擔不算小,算大筆支出。
16萬左右等值商品可參考
5天日本旅行團*4人
1500萬房貸,利率2%本息平均攤還*3個月
機車*2台
PS5*9台
老黃3060*20張
大麥克套餐*1140組
註:
1.出生按身分(按登記及發生)
2.111年醫事機構服務量統計年報,表19歷年護理機構服務量統計
3.財政部統計資料庫,營利事業家數及銷售額
4.整理上述資料成下圖
https://imgur.com/zpXJqVR
118,428/2(母子2人)/138,986=42.6%,多胞胎不多影響不大
5,780,887*1000/2,652,217*2(母子2人)=4,359
5.主計處薪情平台
6.主計處,家庭收支調查
--
月中實際花費就沒這麼高==,我那時候住一個月也才15
萬,到底哪邊滿街30萬的
現在一個家庭平均生不到2個小孩,一輩子花一次16萬
又不是一年花一次16萬
推認真找資料。30萬大概就一些連交往對象都沒有,
幻想月中是渡假中心的人自己腦補的。
30萬一直被正反方拿出來支持自己的論點
但也不可否認10多萬對部分家庭還是有點痛
樓上這種幻想言論就不用了 不會讓你的言論更有正當
性 扣帽子誰不會 扣來扣去只會失去討論的意義
我就是買十幾萬的 確實痛呀xdddd 但就是沒親友後
援 又不敢自己單獨顧第一個月 又沒房間給月嫂(同時
相較月中 比較不信任月嫂一點點 所以一開始就沒往月
嫂方向找)所以就是咬牙衝了 看了幾家 距離 價格
護嬰比 設備等等的 之後選了一家比較能接受的就付錢
10多萬有點痛還是別生了,小朋友一年開銷光保單都
不只這個錢
你買隔壁保險版新生兒罐頭保單頂多2~3萬,保險買到10幾萬你是不是買儲蓄險....
了xdddd
在媽寶板看到蠻多月中爭議點是業者會鼓勵客戶餵合作
廠商奶粉 擋客人自己擠奶親餵 擠了也是會用話術讓人
先冰起來反正住月中就是要花錢買奶粉 比起產婦需求
嬰兒相關的額外支出可能更多
可能是少子化嚴重 飢渴的母嬰業者恨不得月中一條龍
讓你掏錢出來 有點像旅行團的購物行程
我去的月中都在推母乳欸==,還有免費幫忙疏通乳線
的按摩師
有住過月中,或找過資料、有先了解資訊的,根本不
會說出「月中就得花30萬」這種話。把月中扣上非得
30萬不可的帽子的人,會是怎樣的背景,可想而知。
也不能這樣說 有人會在生育前估算好要花多少要先存
多少 就一定也有人不會想那麼多就直接給他生下去
你想要富養只要你出得起完全沒問題 但社會上就不是
只有你這種族群 難道非我族類就不配生小孩?
有哪間月中推奶粉的阿==我老婆那時候跟月中其他媽
媽聊天,一堆母乳基本教義派超可怕
哇 ca大那個第一次聽到呢~有點可怕 但我是相反 我
母乳教跟配方乳教一直都在互戰 自己住之前可以查清
找到一家便宜又有免費提供奶粉的 就轉頭問我心儀的
楚
那家 問說有提供奶粉嗎? 它回我他們是母乳友善xx
如果我要餵配方奶我要自己帶奶粉給他們泡 他們不提
供╮(╯_╰)╭
免費按完後按摩師會發折價券給你吧? 這就是半強迫式
購物體驗營 台灣特色月中是怎麼在少子化惡劣情況下
我老婆都不好意思說等回家就要喝養氣人篸退奶改餵
奶粉了,那邊媽媽都有種好像餵奶粉就是傷害小孩一
樣==
短短數年內迅猛發展的很值得探討
沒有捏,住那邊的時候可以無限免費使用,不然你月
中費用繳好玩的?
外面的話是叫一次500-800
這串我看這麼久倒是沒看到有人說一定要花30 但一開
始有些人給的錯誤資訊就讓正反方抓著這個30萬一直
互打 你也知道這是在扣帽子 所以我說你前面在扣別
人幻想仔不就是在做一樣的事情嗎 這樣有比較高尚?
不同月中合作廠商不一樣 所以有的鼓勵親餵 有的賣
奶粉
而且月中還會有一堆免費的親子課程上跟公共設施可以
用
那你應該要去找那些一直喊要30萬的人,不是反駁的人
阿,又不是反駁的人提30萬==
而且15萬一個月都算中等價位了,高雄還有更低價的
仔細看一下 我說「正」「反」方 一個巴掌拍不響 我
回了幾篇不用30萬 發現兩邊都還是執意抓著這個互罵
你卻覺得只有一方要負責任?
所以現在有人講錯誤訊息還不准反駁,不然就是一個
巴掌拍不響喔==
事實上就是有人一直抓著這點不放才被吐R
我哪句話說不能反駁了 我還以身作則反駁了 要塞話
要抹屎請自重
一個巴掌拍不響是你自己講的,現在又變在抹了
我針對你說的不能反駁 怎麼又變成一個巴掌拍不響了
腦袋還在線嗎
你這樣意思不就是不準人家反駁嗎
因為不反駁就不會吵ㄚ,而且你後面還說 “你卻覺得
只有一方要負責任?”反駁錯誤的東西是要負什麼責
任?
請問你怎麼得出我不準別人反駁的結論
的 況且我還自己有反駁過 所以我矛盾
我自己?
一下講人抹屎,一下罵人腦袋在線嗎
懶的回了,直接檢舉實際
有數據 有個人解讀就給推 比一堆感覺文好
而且看成長比例都沒有趨緩 最終變成幾乎標配的機率
不是沒有
我住過兩間月中都不會推配方奶欸,都是產婦給什麼就
餵什麼
我住的月中要餵配方奶的話也要自備呦
我月中也是要餵奶粉要自備,他們不賣
數據合理給推
另推11樓,月子中心真的是給我們這種收入還過得去但
又沒那麼好的人的最佳選項,所以身邊去住月中的人都
是在比誰CP值高的;家境好的人家裡舒服多了當然是直
接請人到家照護啦。
就是一堆偏激幻想仔以為月中多貴
反了吧 是一堆偏激仔在那邊臭住不起月中都魯窮單身
才讓人反感吧
就是偏激臭宅在吵啊,住過的誰跟你嘴
月中花費貴在"生產後"支出,並不是因為六位數
吵月中幾萬很沒意義,生產支出和身體強健才是重點
跟之前版上某些人說台灣離婚率50%一樣啊
整天自己紮稻草人然後打稻草人
理性分析 Good
可是有些人可能住30-60天阿
這幾年價錢漲這麼多 一定是炒作的阿
以前住超過10萬就該偷笑了 現在是10萬只能找到普通
等級的
推
我反而喜歡有人推薦配方奶,因為我小孩乳糖不耐又
牛奶過敏,喝的都是醫師推薦的醫用高度水解奶粉,
有人給方向很好,早早用到合適的奶粉不用買十幾二十
種來測試
對唷,母奶也過敏,所以不用餵母奶,全都倒掉拿去
澆芭樂樹
新竹台北一天至少要7000欸,30天就21萬了
台南有一天一萬跟9千多的,我去年才問過,但覺得這
系列重點不是每日房間價格,而是夫妻財務到底可以共
濟如何
畢竟是財產共有及法律上各種財物保證人,及手術麻醉
同意書上的緊急聯絡人,到底這10~30萬要討論從何
支出如果真的必須爭論到這樣,是不是根本無法相互信
任?不然保險收益跟遺產繼承應該有都有法定才是,
那些生活累積的開支比這單一筆大多了
推
我是花15左右,不過其他保健品還有小孩的花費就比較
多,這個花費是自由意願跟月中無關
我家的開始也是母奶,可是兩星期後紅屁股很嚴重,常
常照燈,就水解跟母奶一起。適應後就又母奶到一歲。
其實就是小家庭變多 真的沒辦法兩個人自己燒
育兒地獄這麼痛苦 你也不想生第二個...
加上幼兒園工作時間非常難喬,一個就叫你忙不過來
月中通常有贈天數 我同事買22天贈8天 換算下來一天5
500
笑死數字 你怎麼不拿適婚男女數當基底
所以才說這系列根本平行時空阿 雖然基本上
多半都有幾個ID在那地圖炮嗆 好像真的很多人
認為不該住月中似的 還直接套仇女 窮 宅
我都懷疑這幾個是故意反串 想讓大家真的仇女
不講30萬 根本吵不起來
其實當上高級課程就好了 還包吃住
喊30萬的到底有幾個去住過的?連新竹這個敲潘仔的地
方,一天7、8千的就很不錯
28
首Po嗨嗨 本肥肥身邊陸續有人結婚 有些沒錢的 就長輩幫忙一下,老公出去賺 有錢的就到月中給人顧 也沒特別爭執76
先說 我男生 關於月子中心這個問題我都跟未婚的朋友還是小朋友說 不給你住月子中心的男生不要嫁 不給你住的要嘛是笨要嘛是窮 要嘛是又笨又窮2
不是兩個人有共識就好了 這句話說得倒是挺輕鬆 要知道兩個人相處 最難的不是愛不愛 喜不喜歡 那不然是啥 不就你口中的共識 就連笨蛋都知道兩個人相處有共識就好19
不提數字 只在那邊憑感覺 就只是個屁話 花錢讓老婆消失一個月很爽誰不知道 為什麼講那群提這要當標配的是智障 去了很爽30
花30萬,可以買到老婆一個月的專人供餐,一個月的舒服,一個月的健康(甚至幾十年後 的健康),大量手把手醫護人員直接傳授、正確的而不是道聽塗說的專業醫療育兒知識, 還有岳父母家的良好關係,她未來幾十年的心中沒怨恨...... 簡直太便宜了好嗎 真的很奇怪耶,網路上大量充斥的年輕人抱怨這個社會,罵現狀,罵對婦幼不友善,罵慣5
都是網路上各自的同溫層在戰啦 放下手機、關上電腦,看看真實的世界吧 吵要不要去月中? 你沒提早個半年以上訂還沒位子咧 吵一天3000?99
做不做,兩個人說好就好 老夫就不跟著混戰 當年我就是網友會笑的那種窮鬼 頭胎岳母要幫老婆坐月子,老婆怕岳母不給她洗頭就不太願意 所以我就自己處理啦36
本56其實不太懂 想去月子中心就去月子中心啊 反正有假有錢開心就好 只是是不是真的必要...本56是有點存疑啦 也許是台灣人身體比較嬌弱11
月子中心最大的功能 最重要的是減少婆媳糾紛 跟不會被老婆碎嘴一輩子啦 女生懷孕東想西想 不鬧離婚就不錯了5
跟朋友討論過這題 其實很簡單 你直接送30萬給女生 說這30萬你要怎麼花都可以 你可以拿去住月中
爆
[閒聊] 月子中心一定要住真的沒錢就算了,沒錢真的沒辦法 如果還過得去,月子中心一定要住 住個一週或10天也好 剛生完小孩,產婦身心非常衝擊,新生兒超小很脆弱 那個當下就是整個家庭都很忙亂爆
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊這系列文實在真的很逗 我就問 為了30萬上下的花費就可吵的男女朋友 還撐著走到結婚生子這一步 根本是互相折磨,遲早要離的吧?爆
[懷孕] 到底該不該住月子中心...想問各位媽咪們都有住月子中心嗎 因為我身邊的姊妹們都有住月中 他們跟我說去月中才能好好放鬆 也跟我講了很多月中的好處 聽完我也很想生完去月中放鬆一下爆
[月子] 小康家庭月中應該住幾天最近在FB看到很多人在吵月子中心的花費問題, 所以也想來認真的跟版友討論一下!! 有些夫妻會因為月子中心的花費吵架 但如果女方真的堅持要住月子中心,且預算也有限的情況下 大家會願意住幾天呢?爆
[請益] 新生兒照顧的難題方向想請教一下大家 我們家沒有後援 我今年42歲 老婆32歲 第一次迎接新生命 優先方案 :57
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊這串看下來大概分成幾派: 1. 仇女派-去月中都嬌生慣養(10%) 2. 仇男派-不去月中都魯蛇(10%) 3. 月中經濟省事派-月中不貴又省事(50%) 4. 月中崇拜-除了月中以外在座的各位都是垃圾(20%)22
[寶寶] 母嬰同室和親餵分享(更新) 感謝大家的意見和回覆,最後一段對月中的批評我覺得很抱歉,確實每個家庭都有不同的 環境因素需要納入評估,我這些偏頗的臆測只是從來自以往爬文的討論串看來的,確實非 常不恰當,對於我擅自批評再次向大家道歉。 不過身為媽寶版鄉民,我還是覺得月中以外的分享相對少,月嫂的經驗無論雷還是好都比23
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊提供一些額外的資訊 使用月子中心的年齡分布 20-24歲的佔1成5 25-29歲的佔3成5 30-39歲也差不多佔3成59
Re: [新聞] 他怨台女「產後1共通點」:難怪少子化借題想問一下很有經驗的各位爸媽 多數人認為月子中心是必須要住 因為月子中心會幫忙顧嬰兒 也會教導處理嬰兒日常生活的知識動作 這點沒問題2
Re: [問卦] 女孩:姊妹都有去月子中心 但老公嫌) : 她寧願回到自家房子兩個人爽住一個月 : 我講的不是主旋律,贊成月中的人很不願意把托嬰和其他服務分開討論。 : 都會無視,繼續宣揚月中可以幫帶嬰兒是必要的。 : 無視就無視吧