[討論] 有人跟另一半一路AA制到結婚生子嗎?
假日跟幾個好姊妹聚餐,其中有一個朋友跟我們抱怨了他的感情生活
他跟男友是在交友軟體上認識的
一開始認識秉持著無功不受祿的觀念
前幾次見面吃飯喝咖啡都是AA制
但原本姊妹想說還沒交往AA制很合理
交往後熟了應該就不會算這麼清楚了?
(她跟男友是A到個位數的那種,連餐點都幾乎是各點各的)
結果他們上個月在一起了,居然還是繼續AA制!
姊妹有稍微試探男友,說我們都交往了,應該不用算這麼清楚吧?
男友就反問他:所以你是想要我全出嗎?
姊妹就說:我不是這意思,意思是能不能互相請客?
結果男友卻說:我覺得這樣還不如各出各的
現在姊妹覺得很不能接受,也覺得兩個人出去在店員面前還要掏零錢很丟臉
而且她也說,這樣感覺沒有被呵護的感覺
至於AA制還跟他交往,是想說對方平常個性不錯、也跟她有相同興趣
但交往一個月覺得價值觀有點不合,不知道能不能繼續下去
我跟其他姊妹是都勸退啦,覺得她值得更好的對象
想問有人真的一直奉行AA制到結婚嗎?
--
我啊 跟老婆交往到結婚都AA
我先刷 她會記帳 再每月匯款
她蠻堅持這樣的 連記帳少10塊都追根究柢
當然節日吃飯就看誰要出 不一定
丟臉什麼?
覺得丟臉那你請我不反對
現在有linepay 街口之類 互轉也免費
我如果這樣被分沒有意見
男女平權,妳閨蜜也可以霸氣全付,絕對不丟臉,店員還
會覺得真女權咧
只要有一邊骨子裡不想AA想偷懶 終究會失敗
好像很少聽到一路A到結婚的
結婚後一起生活的花費會更多,項目也更雜,每樣都要AA
我都請滷肉飯,對方請牛排,這樣如何
算的那麼清楚,是有那麼多美國時間喔?
而且雙方如果收入差距還不小的話,還堅持要精算的AA,
AA女的困境:自認體貼卻大機率吸引到蕩生摳男。不
期待挖到寶卻容易踩到屎。
只能說吃飽太閒
結婚後就共同帳戶月結呀
雙方收入差距越大,婚後就越難執行AA制
如果再加上小孩,我還真的不知道AA制要怎麼算.我跟我
老婆交往的時候就是AA制,還會記帳咧,就是互相請然後
記帳算差額.但是同居之後就不管這些了,反正有互相出
錢就好,沒那麼閒去算一起生活花費AA各自要付多少
小孩姓也要AA那至少得生兩個,加油
現在不分手遲早也會分手的
AA只適合沒小孩,AA女只找到盪生男,反而不A的嫁的好
小孩姓氏一人一個不是AA是男生佔便宜
正確 懷孕無法A 女生必吃虧
那過年要哪邊過、小孩跟誰姓,很像也會拿出來吵耶
婚姻版很多啊 連月中都a 疼痛卻不能a
很少啦
小孩都AA一人養一隻 我是說離婚後啦
弄個共同錢包、共同帳戶就解決了
金錢觀不合就快分
付錢=呵護是三小邏輯
我跟老公一直AA到結婚生子~婚後確實支出項目變很多
,我們是每個月提薪水各半至共同帳戶扣款~
小孩兩個,一人陪睡一個,家事也是平均分配,車一人
一台,房子一人一間,朋友都稱我們是AA楷模xD
結婚前就算了,結婚後還搞AA遲早要離婚
哪有不行 夠帥女生還養你咧
為跟我老婆交往到結婚都AA目前還沒小孩
分 男生值得更好的對象
價值觀不合就快分啦
那就代表她不是真心想AA啊 幹嘛裝
爸媽那年代都是這樣啊
身邊女生肯aa的,找到的男生幾乎都摳門小氣男
AA只適合交往 婚後這麼愛算看看
有啊 你在想什麼…..
你去看過得幸福的 誰在A
愛計較本來就很難一起生活
如果有小孩了要怎麼aa啊 好累人喔復>ˋ
我婚前AA,婚後住的房子是,老公婚前買的,所以現在
所有開銷是我出的,其實我覺得不公平啊
有機會就要遠離小氣男
別問我,我一輩子從來都沒有AA過
不行就換啊人類那麼多==
而且說真的,不要跟AA男交配,墮胎傷的是女的身體,
男的出錢而已超爽der
我很好奇,出50%的叫小氣,那出0%的要叫什麼??
到覺得結婚後更該算清楚 才能把開銷抓得精準….
現在結婚率這麼低,竟然還有人找AA男結婚喔?!搞
自虐喔?服了!
分 隨便都找得到願意全出還給零用錢的男友 委屈自己
幹嘛
說別人計較的自己最計較
為什麼不要AA 因為算清楚自己就不能佔對方便宜
不然是在怕什麼?
不敢把權利意務說清楚的都是想佔便宜的 沒有例外
老闆:薪水不會虧待你啦
車商:車子絕對沒問題啦
絕得零錢難看可以自己出阿,哪來的幻想文
mavis0101的老公就是會AA 才能存下房子
不然早就都花在女生身上沒了
結婚10幾年了,一直都是aa制度,我們還有去公證,財
產分別制
有看過AA到結婚,畢竟錢還容易算,但婚後+生小孩後
太多事情無法徹底算清楚,例如家務勞動,例如花費
的時間,於是開始吵架,兩邊都覺得吃虧覺得對方少付
出
真心覺得超幼稚 一個家庭不應該是這樣
sayuri59你講的那個單純是沒愛了
就算一 方全出一樣會吵
這個隔壁很多全職家管還是在抱怨
說自己零用錢太少
就抗壓超標才是真的
沒小孩前 雖然累還在忍受範圍
有小孩後 超標 就想丟給對方
生小孩真的要觀察對方抗壓性啦
既然雙方都堅持AA 就代表兩個人都愛計較啊 分不平一
定吵
算那麼清楚確實是幼稚沒錯
算那麼清楚 不就是隨時準備離婚的打算嗎
不AA內心就不會換算嗎
婚後AA還能和平的 我是真的很佩服啦
老公給我的零用錢到底值不值
社會交換理論一直都在
你以為蓋牌就不會比較?
為什麼我當家管領3萬 朋友領5萬 她老公還賺比較少
有問題的是人,不是制度,謝謝。
吃飽太閒
目前到買房都跟男友aa
計較這麼多 一定走不遠
從國中AA到出社會目前26歲路過
有啊 一路A到結婚 然後再A到離婚 最後怎麼A我就搞不
清楚了
AA啊 而且不是永遠各一半 可以看各自經濟能力調整負
擔比例 薪水高的多負擔一點都可以接受
養老公 讓他們感同身受以前女性的無奈
建議你朋友先去看婚姻板,她就有答案了
女生要AA直接學會計
一直都AA 直到男友失業之後 我負責大部分的共同開銷
一個先出,另一個事後轉錢。 解決
有啊 看這篇 推文討論也很精采:
4F.html
縮網址:
你閨蜜的問題 自己交往前不先講清楚 後面才要覺得
對方計較 這就是很多人在嘴的女權自助餐啊
生一個小孩男的要給100萬 這是代孕最低價碼
越想越不對勁 想吃自助餐了
台男真的有夠可憐
AA還要被公審
要走到經營家庭 雙方努力達成aa搶著出錢 跟有一方斤
斤計較不斷討錢的aa 兩種還是有差的
超麻煩,換一個讓你覺得舒服的
建議不想AA的那方可以自己掏錢全出,或至少主動先開
始出錢來拋磚引玉
想要當台女吃免錢自助餐就直接說,不要用什麼想被呵
護的理由偷渡,台女依舊是台女的思維,笑死
一直都AA制。不想丟臉就全部出就好了。
沒有被呵護的感覺是什麼?怎麼不是你全出讓對方有被
呵護的感覺?
店員根本不在乎你們在那邊掏零錢好嗎?自己覺得難看
想要對方請客就說,你可以去找一個願意這麼做的,對
方也可以去找一個願意跟他AA的
如果是我大概就是比較大筆的會AA,小錢我當然是全包
了,不然在那算真的很麻煩也很難看
不會分手嗎? 是長多醜只能跟這種男人?
店員有經驗的都會問一起結嗎
付錢 = 呵護 ????
說付錢而=呵護時已經幫自己標價了
自我物化
原po這些閨蜜也是亂源呀
如果找不到你們要介紹?
絕對零錢 六四 七三 就沒關係了?
最會物化女人的,果然就是女權自助餐自己(茶)
joy25881371 那你們姓氏有 AA 嗎?
小孩也AA,還好是雙胞胎
自助餐吃起來
婚後AA的話,麻煩出力也要記得AA,尤其在有小孩後。
小孩跟誰姓,誰照顧小孩,都要公平。
沒法出錢就出力,沒法出力就出錢。
AA挺好的吧 啥糾紛都不會有
我老婆跟我婚前大多是AA
懷孕也可以AA的 4~5個月時胎兒引產剖成兩半再植入
爸媽體內 兩人各懷一半很公平
因為姊妹是想結婚生子的,所以才在想如果婚後也AA制
花費越來越多恐怕會更麻煩...
而且據我所知,她過去的交往對象沒有A到這麼徹底的
婚後加上小孩花費越多項目也越雜,我實在不知道要怎
細算AA,前面有人說用共同帳戶,但是共同帳戶的錢也不
誰想用就直接用吧?而且如果兩個人對同一件事物花費
的價值觀有落差,那要怎麼AA?
所以當時同居後就沒有再去記帳算AA了,我的收入是對
方的3倍,每件事情金額都在那邊花時間算AA,我寧可去
追劇或是睡覺
所以meow1821,之前的對象都沒成。
你還覺得分攤方式是關鍵嗎
我啊,交往期間所有花費都是AA,我們還有開一個
還蠻討厭這種我以前對象都怎樣
Google表單記帳用,小到連買一杯30塊飲料都會紀錄
懷孕期間產檢/保健食品、月中、小孩出生後的花費
也全部都是AA,還有車貸也是。房貸因為房子是我婚前
買的所以是我自己出,但老公出裝潢&家電費用
兩人年薪都200+,最近打算一起買第二間房
小孩跟老公姓,但小名有我的姓在裡面XD
如果兩方教育理念不同更難AA,比如小孩需要早療,一
方不管,一方覺得很重要只能犧牲自己時間去照顧小孩
,對方卻覺得你自己決定要做的,跟我無關,請問這時
怎麼AA
要求高的多做一點不然呢
同理每個人家務能力有落差
駕駛能力有落差
但絕對不是一開始就抱著想佔人家便宜的心態去交往
覺得別人應該「呵護」自己
那對方也覺得你應該「服務」自己
男生其實不會講不會討
但內心自己會有打算的好嗎
月經文
有什麼好丟臉的?不然你可以丟千鈔說不用找了啊!
這些女生都當男生白癡就是了
他們買單同時其實自己也盤算你值不值
只是不會拿出來講
要求高的多做一點,不就違反AA了?
上面toma大的狀況是兩人年收接近,所以花費計算上比
較容易AA,如果雙方收入有落差(我的情況是差3倍)我是
不知道我要精算AA我老婆要怎麼把錢拿出來
你自己要加碼的本來就是自己要多出
不然我把要求提高 強迫別人跟?
對方覺得吃滷肉飯就好 你要他陪你吃餐廳
那就你要幫他出 因為是你要求的
不然就各吃各的 或是你跟他一起吃滷肉飯
邏輯不就是這樣 總要拿出解決方法
總不能你要求別人配合 又要別人負擔
所以你朋友想找一個願意養他的是嗎?建議他如果想找
金主就不要那麼做作啦,交往前要跟你AA的直接出局不
就好了?
雙方付的差不多就好了,太精細的AA算得很累,朋友
間有時都懶得算這麼細了
補噓,要對方全出才是呵護是哪來的公主?
i386你自己要找收入有落差的 又不降低生活品質本來
就不在AA討論了
要說三次你比老婆多賺三倍是?
所以你覺得沒有3倍的人也要跟你一樣嗎
有時間算那麼清楚,不如把這些時間拿去多賺一點錢
問題是標準高低怎麼分?如果其實是一方標準太低,卻
覺得是另一方太高,所以不AA,那不就變成自助餐?
所以找標準能接受的不是很重要嗎
上面不是舉例了 要嘛你自己吸收 要嘛你降維
如果不是幻想文,我還是覺得不要跟愛計較的男性交
往比較好,日子過舒服一點不好嗎
這不就跟分組做報告一樣
但靠夭別人不是選項就是了
一方覺得不用開冷氣,一方覺得要;或者一方覺得小孩
全部穿二手衣就好,一方覺得不行。很多事沒發生前,
要怎麼知道兩方標準是否一致真的蠻難的
不一致也沒關係不是都說 能吸收就吸收
你講的這些差不了多少錢
跟本篇這種乞丐差太多了
單方面吸收,長期下來很容易造成不滿的,尤其是在小
孩身上,兩方標準不同問題很大
所以你有什麼解決方法 強迫對方給你分攤嗎
單方面吸收會不滿 至少那是你認為有必要
你去強迫認為不需要的人不是更不滿?
老公想買豪華車 要覺得國民車就好的老婆出錢
你覺得反彈就不大?
理想狀況當然是雙方價值相同
如果有差異 我個人認為 要求高的多出較合邏輯
而不是為了AA而AA
多出一點就當做買貴 但對不需要的人 多出就是跟丟
到水裡一樣
總之 要別人不計較的自己才是最計較的
敢跟你逐項分析的才是心裡有譜的
要雙方經濟水準差不多AA制才玩的起來 不然AA制真的
只會內耗而已
掏零錢怎會丟臉,餐費3125,男友附3100,我掏25,
哪裡丟臉了
heng319讚讚
沒有小孩的話要AA簡單,頂多犧牲一方生活品質。但是
有小孩就不同,如果小孩需要早療,但一方覺得不需要
不肯花心力,那難道一起擺爛?覺得要AA可以,但是如
果想要小孩,事先必須先討論好可能狀況,不然很難真
AA的。
發生了再說
你現在就有點在抬槓了
那要不要再假設會失業怎樣
前提是雙方都有想要負擔再來談
不然如果照你這樣說 一開始就質疑AA
的人 連平分他都有問題了
想佔便宜還屁話一堆
你講的那些議題喔 我看會變成凹另一半
個人覺得收入如果接近AA應該不會有爭議,如果有落差
那就看是要依照收入比例分配還是怎樣,或是收入高的
人如果想要購買比較奢的物品(例如進口車)那就要多
多負擔一些之類的
adapt你講的那個議題 假設賺少的標準又高
那到底有沒有資格指責別人擺爛還是問題喔
事實是你自己也是有心無力 如何能指責別人
像上次那個婚姻板那個
老婆賺50出25 老公賺200出100
我還真的很難苛責老公
當事人後來自己也是河蟹了啦
婚前AA那是我老婆堅持的,我其實沒有什麼AA的想法,交
往的時候花費也就吃飯出去玩這些也沒多少錢,雙方收
入就算有差異其實也影響不大.所以想要AA的人,建議先
問對方收入多少,收入不對等就謝謝再聯絡
金錢不是平分的AA就不會是真正的公平,吵架的時候就
會有人搬出來講了
會計較的人哪種方式都會吵架
10/07 23:41那邊已經解釋過
是主觀認為自己有沒有公平而已
不是只有跟你比 還有跟其他人比喔
統計學都有所謂組內變異跟組間變異了
不用延伸到去跟外人比,就很單純婚後有小孩的狀況,
adapt講的其實是很實際的狀況,其中收入高的一方很堅
持要精算AA的話,另一方就會很辛苦
也許兩人剛開始再一起收入差不多,但幾年後男方換工
作收入三級跳的狀況不算少見
辛苦什麼了
他賺多也是他自己賺的
而且也說了 發生再說
真的有人會早療還斤斤計較再說
但一開始就想佔人便宜就不一樣了
所以回到原PO的狀況,女生是一開始就想佔人便宜嗎?
如果不是,那未來婚後男方還堅持AA,這樣相處起來女方
就是覺得辛苦不是嗎?
是佔人便宜沒錯呀
我也講過了 也可以一個先出 一個後補
覺得辛苦那就下面一位
不過這位閨蜜不也說以前的對象沒這樣
但 還是變以前的對象了(笑)
「據我所知,她過去的交往對象沒有A到這麼徹底的」
因為大部分的人(男生)AA制只是要一個相對有付出而已
我舉這例是說一樣翻車啦
有互相請就可以接受了,所以她第一次遇到AA這麼徹底
以前沒跟她計較一樣變成翻過去的一頁
就找理由分手而已
以前的對象分手的原因是不是AA就不要自己腦補了
我若是男生看到這篇 真的會說慢走不送
不知道,但沒有因為不AA就不分手
所以就說找理由
你說互相請不也是你在腦補?
那個引號哪邊說互相請?
互請腦補什麼?我男生朋友覺得要AA的其實只要有互請
就可以了沒有要精算的意思,那是我周遭旁有的狀況
我只是要說 以前沒在分攤方式起爭議都一樣會分了
而且她過去交往的對象沒有A的這麼徹底,言下之意聽起
來是有AA
我只是要說 以前沒在分攤方式起爭議都一樣會分了
那就是其他的理由分手阿,跟這篇講AA有什麼關係?
你的言下之意也是你的腦補
這篇不就再講這男生AA徹底到女生考慮要不要繼續了?
所以即使其他沒問題 就因為AA要分手
只能說慢走不送
因為AA分手很稀奇嗎?就AA到一個極致受不了也不行然
理由還是荒謬的 在店員前面很丟臉
不稀奇不稀奇
後還要被扣一個佔人便宜的帽子,笑死
反正你佔人便宜是事實 哪邊說錯?
她也說,這樣感覺沒有被呵護的感覺
女的不是說互相請客,但是男的不要阿XD
這就想要人家買單呀
互相請那就很多模糊空間了
不然你覺得差在哪
哪裡模糊?要算的仔細一樣可以互請回來記帳算差額
但這個男的就是要當場在那邊算得清清楚楚
如果沒有大小之別 各付各的是有差?
那女生可以用linepay互轉
她意思就不是這樣才會有差
真的像你說的那樣不會扯到婚後啦
所以這篇不就再問這樣極致的AA可以走到婚後嗎?從推
文分享的經驗來看,雙方收入差不多的情況這樣AA走到
婚後的機會最高,再來就是建立共同帳戶雙方溝通好如
這篇只是想找認同
合使用.不就是這樣嗎?
他們閨蜜都覺得可以找更好的男生
所以她後來沒什麼回了
只說女生以前對象沒這麼AA
她就是嫌男生小氣
我跟其他姊妹是都勸退啦,覺得她值得更好的對象
只有你還以為女生不想佔便宜
這男的就是小氣也沒錯啊,這也是事實
只是想改付款方式...
你覺得女生要佔人便宜,我覺得這男的就是小氣鬼
不是用你的錢都是小氣
反正站著說話不腰疼
"反正站著說話不腰疼"這句話還給你,你先扣對方佔便
宜的
AA這種事屬於見人下菜 約越南妹還和對方AA
信不信之後村裡人就出來打你了 大概只有台灣女性最
吃苦耐勞 自己努力工作支付聘金 AA鑽戒把自己嫁掉
自帶糧草的那種 日本和中國太太看了都嘖嘖稱奇
光是連互相請客這男的都不能接受了,這種奇葩種真的
是早點放生比較好
互相請客跟各付各的 都一樣的話
那女生在計較什麼?
說她想要佔便宜沒有錯喔
互相請客再錢的部分可以一樣,但行為和感受上可不一
如果都一樣 你又為什麼會認為
樣喔.不會連這點都不知道吧?
各付各的是小氣
你自己也在詭辯而已
每次算清絕對比你錯的互請又要軋平簡單
因為男生連給女生做面子都懶得做,這已經不是錢的小
氣了.
不要再騙了 那女生就直接說
帳單我出 你再匯給我
這樣最有面子
還在計較支付方式?
笑死,男生就在計較支付方式阿
男生就是覽的事後再算,就是要當場算清楚啊
不是當場算清楚怎麼會有在店員面錢掏零錢的狀況?
好像昨天就講過了吧 這個跟男生講一下 用轉帳的就好
只有你覺得這是爭點
不用轉帳阿,離開店家私下再給錢也可以啊,你有想過為
什麼會有在店員面前掏零錢的狀況嗎?只有當場算清楚
才會有這種情況
一方收入三級跳還好,最怕就是薪水沒跳,但家務或照
顧小孩時數暴增,這樣那方犧牲都很不公平
男方就是連先付錢給女生做面子都不肯,一定要當場算
清楚說不如各付各的
店員又不認識你們 誰的面子?
女生的面子阿,你覺得不重要那是你,但女生就是覺得重
要,男方連免費的給女生做面子不要再店員面前掏零錢
都不要,這還不夠小氣喔
你愈講愈好笑
我歡迎女生再找
妳們對於呵護的定義,是查哪本字典得來的?
這男的很帥嗎?這麼小氣都可以接受...
上面講一堆 給人感覺更小氣了
零錢分的這麼無情 平常對家人一定也摳八到爆
以為公平 其實是不懂做人
對自己男女朋友有必要這樣?
這男的就很雷阿,弄到要在店員面前掏零錢算錢,女生提
議互相請結果回答是不如各付各的.
我如果是女的遇到這種男生,每次我就丟千元大鈔給他
讓他自己算完找錢給我,那麼愛算就都給你算
拜託,別放生
又是幻想AA廢文
昨天加班到很晚忘記上來回,沒想到底下已經討論成這
樣了,姐妹跟之前的男友怎麼分手的詳細狀況我不清
楚,但確定不是因為AA制。
姐妹真的是很看感覺的人,以她的說法是男女朋友跟一
般朋友不同,她可以接受普通朋友算很清楚,但男友是
可能變老公的,夫妻本為一體,應該要互相扶持,
總之沒意外還是會嘗試溝通,溝通無果代表價值觀不同
應該就會分手。
本文示範標準吃相難看的台女是怎麼思考的
男方收入是女方很多倍?不然憑什麼不AA?
不能接受換一個就好 硬要改變對方沒意義
出錢未必是因為愛
如果你夠帥夠正,對方就養你了還A什麼A,沒有就認
命吧
小孩也要AA啊 女方生一個 男方生一個 各跟自己姓
不懂欸,剛在一起就要結束AA,這大部分男生本來就會
倒彈啊,相處一段時間才會慢慢調整比例,若要談到收
入沒那麼多,幹嘛不說,就老實跟對方說吃不起啊,為
什麼要幻想對方cover,感情有一定基礎才會幫對方付
吧,你們才在一起一個月欸,小說電視看太多吧
AA廢物有捨好問的
為什麼不能接受?一方先付,linepay轉帳給對方就好啦
婚前唯一不AA的情況只有雙方收入差距懸殊才不AA
比如說月入三萬vs月入30萬,這還AA就笑死人了
十倍差距比較不可能,但三倍差距就不難見,就可不AA
AA的男人不愛你啦!快分手~懷孕生子那些辛苦男生根
本只能在旁邊看,根本無法算清楚
爆
[求助] 該因為身材而分手嗎代女性友人po文,以下以朋友角度為第一人稱 我跟男友從學生時期交往至今快三年了,他是大我一屆的學長,剛認識他時身材微胖,但 還算可接受(178cm,90kg左右),原本想說之後多運動就能瘦下來了,結果沒想到畢業開 始上班後,因為他上班工作壓力大且工時長(早上八點半上到晚上八點),導致他下班後 沒心力再出門運動,就這樣一直胖到現在大概130公斤,導致我在床事上看到他的身材,22
[問卦] Dcard女大生:男友要AA制 我直接發火了我們是朋友介紹認識的 一開始都一群人一起出門玩 所以大家全部都AA制很正常 後來交往了之後我發現他要繼續跟我AA制 其實我本人真的很接受不了這樣的方式8
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制對阿 反正要AA制的就會找到能接受AA制的 不能接受AA的 就找會幫付錢的不就好了 我是覺得每次都AA去玩幹嘛都在算多少真的會很麻煩 我和歷任交往的從來沒有因為誰付錢的問題吵架 因為會為了這種問題吵架會有爭執的 不會變成另一伴阿3
[討論] AA制的女生會比較討人喜歡嗎突然發現身邊是AA制的女生朋友都還單著!!! 反而那些會覺得就是要男生付錢的人都有找到好歸宿 我自己也是AA制 昨天跟男友聊的時候他說他覺得剛認識我約會時我主動提AA他有嚇到 因為他一直以來遇到的女生不管有沒有交往都不會主動問價錢付錢3
[問卦] 正式交往後還要AA制嗎???有人說交往前最好AA制, 那如果正式交往後還需要AA制嗎? 這樣女生會不會覺得男生太小氣呢? 有沒有AA制的八卦? --1
Re: [分享] 對AA制走火入魔的男人是出來A錢的?我是覺得真的相愛,交往大概AA制是很ok的,如吃飯,女生590元,你跟她拿500元,大概 大概,這樣很ok的 不然都男生付錢,交往幾年下來是一筆大數字 你真的願意都你掏錢嗎 想法:包包換鮑鮑嗎- AA制 其實是被部分貪心的台女汙名化了 今天 第一次見面 我吃這頓飯竟然自己付錢 啊 那表示我以後除了必須懷孕 任何費用都必須平分 家事還都我做 這個男人 不能交往!! 再見了 我要淘汰你!! 男人:???