Re: [討論] 雙方爸媽見面後的"有趣"發展
哎呀 終於找到重點了
果然魔鬼藏在細節裡...
你看看自己在推文裡的補充
: update..
:
: 當初女友跟我爸媽吃飯 我爸媽有口頭問一下 女友說 就從簡 聘金也不用
:
: 然後現在女生家長再生氣 說怎麼沒有聘金 也沒主動開口XD
:
: 我問女友 他說
:
: 妳爸媽問我聘金的是
:
: 不是問我就算數
:
: 這句話對我殺傷力真的太強
:
: 聘金只要沒個幾百萬我應該都還拿得出來
: 但這邏輯應該是放生無誤了...
你跟你爸媽在飯桌上突襲女友 口頭問一下
在這種一打三 又不是正式提親的場合
當然當下回答也不會是什麼正式回答啊
這種她一個人對你家三人的陣仗
怎麼可能當場開始談婚禮細節?
你怎麼會把當下的回答當作正式回覆?
你該不會是拿著這場 你爸媽跟你 對她 的這場飯局
或是其他根本不是什麼認真討論的時候講的話 要她兌現吧?
如果是這樣 那真的可以放生了耶
如果我女兒男友一家在一場飯局中突襲
然後就要女方兌現當下承諾
不知道有多少女方家長會很高興耶
--
好的阿姨,可悲
你只剩這樣了?
重點應該是女友忘記自己說過的話吧
不然怎麼會對方家長完全沒聽過這件事在生氣
是什麼樣的場合說出這種話原文沒有說 但很多時候女方家長認為結婚是大事是很自然的 愛女兒的會重視是自然 無法理解的男方可以撤沒關係
結果雙方父母在場的時候也沒說清楚啊,然後事後在反
悔是在嫌開價太低嗎?
不知道是不是嫌開價低 但很明顯 雙方對從簡的定義不同
你只剩這樣
可憐哪 開始當學舌鳥了
後來給女方家長說的機會了耶,檯面上不說再叫女生
傳話的意思是??
今天說依小孩意思,明天改口流程都要,那後天是不是
又改口成要入贅? 搞不懂有想法是不會直接講清楚?
有滑坡到入贅? 現在才剛開始就無法談 這樣真的也不用談了 談判就是來來回回 有上過談判桌的都知道是怎麼回事吧
所以你也是自己在腦補啊笑死,說真的可以理解性器官
不同智商也跟的不同這句話是有道理的
可悲啊
好了啦老阿姨,不要再瘋狂加戲腦補設定了好嗎
還突襲咧,雙方會面就是談婚事了,也早說好從簡,
到你這又變成突襲了笑死
你沒看懂推文吧 罰你重看一次
所以你自己也是滑坡啊,後來雙方家長見面的時候也沒
有講清楚啊,就你的邏輯原來上談判桌是這樣,你的談
判桌邏輯是看網飛學來的嗎?
好了啦,沒共識還會會面喔,加油好嗎
女友私下說從簡,後來吃飯雙方會談也說從簡,到後
來女方才叫女兒傳話說全照傳統,我是覺得妳沒看清
楚啦
真的耶 建議男方快撤吧 她的從簡一點都不簡 趕快分一分拉
確實可以分一分啊,沒有什麼不能分手的理由啊,難道
別人就沒有海鮮嗎(笑,就怕有人海鮮是臭的還拿出來
賣。
你講話真的有夠髒的 滿嘴性器官 臭海鮮 太可憐了
從頭到尾女方立場都是一切從簡不用聘金,而不是單
一場次的突襲回答吧,事後才全不認,才會讓人感覺
突兀,說到底就是這些東西都只是愚腐對誰都沒好處
的陋習,不然反悔也沒什麼
這種陋習女方要是想要,還是盡可能從一開始就說清
楚,而不是把責任賴給男方沒仔細問,沒正式問,害
女方沒想清楚
我就是感覺男方有點擠牙膏式 還有些細節待補
啊到底是下班沒 還是在等子彈飛一下XD
這種陋習做為男女爭執戰爭,吵到要分手真是不值得
,還沒結婚的女生真的要多想想,爭這種陋習到底對
自己有什麼實質好處?十分沒意義的愛面子行為
要面子的應該是爸媽,女友只是沒主見說話又不負責
那如果你就是非要這個面子不可,那就是主動說清楚
,而不是被動等人問,還各種理由上次我沒想清楚,
不算,那這樣當然吵了
女方在選擇跟爸媽吵或是跟未婚夫吵中間選擇後者
女生應該一開始是理智的,覺得這種東西沒什麼實質
好處,後來聽他家人說一說,覺得這樣什麼都不要就
嫁很沒身價,虧了,就改變立場但推給父母
我看是拗不過爸媽可能性比較大啦
會覺得虧了只有老人吧 現代誰會覺得養女兒要賺錢
不然爭這幹嘛,到底有什麼好處?你如果爭蜜月誰出
錢,要花多少?我都覺得比較有意義
女方父母嫁女兒想要有儀式感 我也不懂
做餅給根本不會來往的親戚吃,請吃高級大餐紅包都
回不了本
女生不想跟爸媽吵,就放著讓他們跟男友爸媽吵
自己結婚都不能自己做主要嘛沒主見 也可能父母強勢
欸欸 好吃的漢餅很好吃欸
某幾間的餅是真的好吃
而且漢餅超便宜 吃個幾百斤也沒多少錢
講突襲太過頭了吧....如果他覺得要他可以說要啊?不
就是他本來覺得不用後來愈想愈不對勁?
我也覺得這算突襲 有心算無心
回家爸媽才說不行 一定要 只好犧牲好媳婦當好女兒XD
某推文 做餅你自己可以選擇不要
但別套自己狀況到別人那
有些人家的親戚是感情蠻好的
我自己是男女親友都送餅了 大家開心
親戚感情好就吃啊,但沒來往的更多啦,這不是我自
己的狀況
我姐結婚時開了一百桌很有面子了
我自己結婚十桌而已
接軌我姐跟我姐夫常常吵架,我跟我老婆極少吵架
送這餅有什麼用?送多的感情較好?
一百桌比較可能是政商關係很好的?
開100桌是豪門還是民意代表嗎 有點浮誇
一般現在都10桌20桌 請比較親的
請餐廳不會考慮回本 實務上很難回本
親友一趟來給祝福 會想好好招待他們
請朋友 餅都給朋友吃 也沒有不熟的問題
因為...不熟的不會來
不考慮回本,何不乾脆別收紅包?
平時老朋友遠道來都會請客了
你真以為包紅包吃餐廳吃餅每個人都很高興?
專程來見證人生大事 吃好的是基本
我參加朋友婚禮都很高興欸 覺得自己很重要有被揪
呃我直接問要不要給帖阿
只有少數拒絕的 大部分都很開心
不高興就別去啊 說不出席很難嗎XD
我被邀請也都很開心
現在蠻多都不收禮金的 讚讚
給人難題,對啊,你都來問了,以我個性,不要我確
實說不出口,但我未必開心
紅包其實就一種幫付餐廳錢的概念
好阿,不收,我沒意見,那就女方請客女方親友,男
方請客男方親友
都別收紅包,強迫吃餐廳
不是吧 你不想去可以拒絕阿 表面上答應說要去但是不
開心 這哪招
強迫吃餅
怕掃興啊,你都來問了,我怎麼好意思拒絕?你就不
該給人難題
現在也很少有人會因為你不拿帖就不開心吧 除非是故
意亂炸的
那要怪你朋友明明沒熟到願意參加婚禮的程度還來問
我都直接說不用給我帖 沒啥好不好意思的
都直接找真的好的了,只要有點不熟一概不找就沒問
題
沒必要否定結婚請客這件事本身吧O.O
會啦,都麻在那對,都不在意,簽名幹嘛?還紀錄收
多少了
誰沒來還在那偷偷幹譙呢
這板不都沒在理人情世故的嗎 XD
為什麼要這樣...答應又不開心
就連包太少都會被譙,以為我都沒聽過朋友在那幹譙
的?
那誰誰誰,包這樣也敢來?存心佔便宜的麻
你說的不是多數 不算常態吧...
別自欺欺人啦,除非你真的都不收紅包,否則必然有
人內心不太情願又不去不好意思的
下次包600去吃
辦大的不敢說沒有啦,小場的找真要好的來應該是不
會這樣說啦
我都說不收他們還硬塞的XD
倒是有些親友我不收紅包
就伯父包了 堂哥堂姐我不收
結果堂姐私下又送了禮物給我
之後還被一些人唸沒通知沒邀請
那有的唸只是裝而已,內心搞不好在想好險沒通知我
如果我好朋友結婚揪其他人卻沒揪我會滿失落的@@
親戚倒是真的不用揪沒關係 不在乎XD
繼E哥之後,另一個駐版也重出江湖了,果然版主一不
見就開始群魔亂舞
分
是年紀多老啊? 會被一直噓文叫阿姨 ...嘻嘻嘻
隨便啦 都是男方的錯 反正最後能分開就好^^
又再偷換概念,男方有說當面談的時候可以提阿,這
種突然變卦的本來就很燥
這種場合就是找個媒婆,她會問清楚,內行跟外行就是
不一樣。
禮數怎麼走,連幾台車都會講清楚
結果幾個母豬跑來這串取暖,果然鮑魚之肆會互相傳染
(笑
女生也差不多啦 如果覺得可以自行決定 那就不需被
自己父母影響 阿如果覺得要參考父母意見
那被突襲的時候可以說回去跟父母討論
應該不會有人阻止你回去跟父母討論吧
說話變卦的女巨嬰還敢護航+1
同樓上,一直說男生該怎樣;怎麼不說女的沒出社會嗎
?四兩撥千斤,說要回家跟長輩討論不會?
不小心簽了保險只好叫父母幫忙善後的概念 小屁孩感
粉紅姨先噓再說就對了
粉紅阿姨好了啦。
哈哈哈
我覺得有些回文推文正好證明了,有些海鮮的智商就是
比較低,低就算了味道還很重,所以才可以講出一些沒
有經過思考的護航
這啥邏輯崩壞 如果拿不定主意就不要亂回答
人本來就是要替自己講出口的話負責不然就是誠懇認錯
推fu06,各種邏輯死亡 看不下去 台灣教育任到重遠
不用給目前看起來也不是男方主動說的吧 這樣就
算突襲的話 那平常生活工作應該隨時都覺得被突襲
難道答應客戶後事後要反悔也說被突襲不是正式回答
你的邏輯真的死去喔。當女方父母親塑膠?你是男權
的臥底嗎?專門敗壞女權形象?
這什麼閱讀邏輯 人家說的其他每一句話都反駁不了 只
能抓著每一個點猛打 整篇裡的唯一一根浮木 可笑 這
篇的問題明明不是女方反悔 重點明明就是女方坦不住
自己爸媽
所以我說男性還是比較有邏輯呀哈哈
重點式反駁到懷疑是不是反串 是沒唸書還是臥底?
中肯
笑死取暖仔也來讚聲了,豪可憐
哈哈
原來承諾可以用被突襲解套哦?民法什麼時候同意這
樣?是沒有信用的人還是法盲?
噁心 不是事後反悔就是隨口敷衍 這樣也護航?
所以講話不算話隨便講講才是對的 好喔
爆
首Po背景: 肥宅我跟我女朋友論及婚嫁 兩邊家庭正常 兩人也工作正常 沒有誰靠誰問題 之前說好 一切從簡 雙方家長簡單吃個飯 登記就好 頂多家宴認識一下 不需要其他的禮俗爆
這位兄台安安 說實話 這基本上就是婚姻的第一道關卡 要不要聘金,要不要什麼禮俗的根本一直都不是重點 「你跟女友是不是有站在同一條陣線面對」X
從簡是什麼意思啊? 你跟你女朋友真的有認真討論過嗎? 什麼叫簡單吃個飯? 搞不好女方認為的親友簡單吃個飯 是25桌 你家覺得簡單吃個飯 是1桌X
原po抱歉 在文章裡面回應一直沒有成功 所以回覆一篇文章 不論原po跟女友原本怎麼說 也不管你們從前說的從簡是到什麼程度 如果你覺得女友真的很不值得聘金2
我看一堆人在推文酸原PO的,這件事情 就很明顯啊,一開始沒事,後來吃過飯 後,女方開始做妖,先不論是女方家長 還是女方自己在做怪,很明顯都是雙方 家長的問題,關原PO啥事情,問題很3
跟你說 這種么鬼假小力的人最討厭 明明心裡在意的要死 卻因為愛面子不敢說 我是支持你家人的立場 本來雙方家長見面就是要談正事的11
我個人經驗 僅供參考 文長慎入 我個人有自己的一次辦結婚經驗 (含婚禮+雙方溝通) 跟勉強算半次的經驗(代表男方出席雙方事前準備和儀式及私下與新娘及新娘爸媽溝通後再 跟我方長輩闡述雙方想法差異,來回穿梭)6
其實現在還在婚事的討論階段,你一直緊咬答應過了不能改,也是很奇怪。 她的問題,反覆,聽爸媽的話,不幫你坦,你說了很多版友也說了,你自己都不止一次說 想放生了,就不用討論了。 但想問一下你,你說不能接受她反悔的基礎是: 女友跟你和你爸媽一起吃飯,你爸媽問不用聘金吧!她同意了。49
猜測 把對方的需求打成文案,用A4紙印出來 再約一次吃飯 然後拿出報表一項一項對 對方爸媽又會突然變得很客氣爆
要求傳統禮俗喔? 還不簡單喔. 要傳統就一起傳統到底, 無任歡迎. 先問嫁妝多少, 不能比聘金差太多吧? 婚後只有初二回娘家的傳統有聽過吧? 年夜飯的傳統不用教吧? 媳婦跟公婆住怎麼侍奉的傳統, 怎麼打理家裡的傳統,
爆
Re: [求助] 可以接受多久帶小孩回去看爸媽?那個…沒想過這篇文章會爆( ̄◇ ̄;) 很多正向或是不同角度的解讀我都有看,但說真的那句話從提親講到婚宴結婚我覺得不是 稱讚… 那大家說的我都可以理解,只是當他們仍舊是把低級笑話掛嘴邊的人我不想讓小孩接觸應 該也很合理爆
[大哭] 魔鬼藏在細節裡的婚紗相簿過年回家時翻到爸媽二十幾年前的婚紗照 他們當初是讓人隨便排版的 因此版面上充斥著許多英文小語還有短文 舉凡Love、forever、marriage之類的 雖然文法有錯,而且非常俗2X
[問卦] 被女友爸媽發現是長榮海運員工昨天晚上跟女友爸媽去吃飯 第一次見面總是尷尬 不免俗的問哪裡畢業 我:嗯…台大歷史系 爸媽:蛤 那種科系出來沒啥前途吧17
[請益] 先登記明年宴客的提親疑問各位好 爬文看到很多人跟我一樣選擇先登記隔年辦儀式+宴客的 兩方家長也同意今年一切從簡 而我們又是台南台北聯姻 為避免頻繁來回1
Re: [討論] 雙方爸媽見面後的"有趣"發展說實在,本來結婚就是可互喬, 但感覺你連喬丶溝通協調意思都無, 直接咬定女方說話不算話, 你家也沒有多重視女方啦, 也沒有先清楚確認女方家裡的意思,6
Re: [討論] 雙方爸媽見面後的"有趣"發展我今年初剛結完,給你一點意見作為參考 我男方,我家人希望一切從簡,拍個婚紗買個戒指登記就好,錢直接一筆給我們新人,看要 出去度假還是要買車什麼的都可以 女方家是說 婚禮的形式跟流程可以從簡,尊重年輕人,但該有的都要有,證婚餅錢婚紗聘金 金飾戒指婚禮要有,但傳統的可以通通不用,迎娶、文定、拜公媽不用1
Re: [閒聊] 關於改口叫爸媽的時機點有人第一次跟女方家長見面就喊爸媽的嗎?! 有,就是我老公XD 那時我們交往2個多月 是我先帶他給家人認識的。 那時我們約在外頭吃飯