Re: [討論] 女生不會主動傳訊息是不是沒機會了
大家都認為女生的網路聊天是一種審核手段
聊天能被女生認可了 女生才願意跟你出來
但真相是
我看到很多女生在聊天階段覺得這個男的可以 聊得來 有誠意 於是就見面了
見面了才發現怎麼跟網路聊天差那麼多(這句話在歐兔版超常見的)
只好謝謝再連絡 下一位
這意味著
雖然女生想先透過網路聊天來做第一步的審核
但女生並不知道怎麼審核出對的男人
更精確講
女生不太能分辨通過審核的男人
究竟是真的本質很好,還是只是因為身經百戰所以非常擅長網路聊天
男生想當然爾都知道聊天只要能展示出的品味、幽默、價值
就有比較大的概率通過女生的第一階審核
在網路聊天,男生要展示出這些特質並不是很難的事
隨便舉個例子
一個生活不怎麼有品味、或是經濟能力很差的男人
他依然可以透過爬文、盜圖、鬼扯、建構形象
讓女生覺得這是一個有認識價值的男人 而進一步跟他見面
但一旦見了面了 女生通常就可以發現這個人在網路上的形象跟現實不太相符
但即便是女生從此劃掉了這個候選人
也已經耗費了非常多時日跟這個不對的人聊天
而這些時日是不會回來的
(當然女生不會一次只跟一人聊 但你跟一個人聊天三個月終究還是需要時間吧)
所以我不建議女生耗費太多時日跟男生網路聊天
雖然女生自以為這是一個很好的審核手段
但實際上
女生透過網路聊天充其量只能看出一個男人擅不擅長網路聊天 僅此而已
想要看出他是不是個有品味、幽默、有價值的男人
如果他是網路聊天新手,或許可以
如果他是身經百戰的網聊高手,省省吧
不過當然啦 BG版的風氣就是「女生做的一切都是對的」
一定會有人開始砲轟我「難道不要聊天每個都直接見面?」「見不完」「很危險」
不,
我只是想說,不要太相信網路聊天,
你可以聊,但你必須知道聊天結果不一定能真實反映對方真實個性
因此耗費在聊天的時間不用太長,以免浪費時間
想認識就快約出來
沒啥感覺也無須放在池子裡養魚 直接刪掉比較快
就好像
大家選餐廳都會看google評價吧
但是那個非常不準 因為很多店家都會推出評價五顆星送點心什麼鬼的
所以你看到都是五顆星的店家 進去吃也不一定好吃
被評兩三顆星的 也有可能是被客人或同業惡意攻擊
所以google評價可以看 但不能盡信
網路聊天也差不多是這個樣子
太信任網路聊天的結果最後只是害了自己而已
一點淺見分享
※ 引述《kgppra (討厭blue)》之銘言:
: 這陣子認識一個覺得不錯的女生
: line上面如果我傳訊息都可以聊還不錯
: 但隔天如果我沒傳訊息他也找我
: 就過了好幾天直到我又傳訊息才繼續聊
: 這樣是不是不太有機會
: 女生可能看到有訊息就回一下
: 但她想找人講話的時候不會想到我
: 好啦雖然我是在發問
: 但其實我知道大概就是了
: 只是想得到一些說還是有機會的回應
: 讓自己可以抱持著虛假的希望= =
: 醒醒
--
沒轍,不先聊天篩選的話,要把人見完就累死了
可以聊兩周就好啊
網聊能偽裝的招數太多了,見面當然見死光,所以網路
還要聊這麼久的,通常就是女權自助餐養聊天工具人而
已,幾乎不會修成正果= =
這篇講的情況是相反,有些人現實還好,網路表現很差
但女生動輒幾百人應徵,又很難不篩選
更別說有些男生表現爛到不會約碰面
聊幾句是正常人就直接邀約見面喝杯咖啡 網聊3個月
完全沒效率 也篩選不出來
沒用 她們聽不進去,覺得網路聊天男生說錯一句就退
聊天才是最棒的篩選機制。等到被老練海王佔便宜才
在那邊該
網紅都能靠唬爛吸粉絲了 更何況是網路聊天
其實這篇說的是對的,要聊也是見過面再聊,再篩選
,沒見過面前初步篩選確實參考價值太低了,不過就
是有些女生比較感性,總要聊出點感覺才要見面,這
對男女雙方都十分浪費時間
初步篩選就看臉看職業,興趣隨便聊一點,就可以約
見面了,不要約吃飯,找個可以聊天的地方見面聊30
分至2個小時,看情況,再決定要不要後續聊,多見一
些人,再從中篩幾個可以進入第二階段的,這裏面也
可能有些男的會放棄,有些男的網路聊的時侯人超好
,見面發現外型跟照片不太一樣就翻臉的也不在少數
現在這種聊法,女生佔盡優勢男生聊得痛苦,結果還
有女生找不到的,就是淫威花太多時間在無用功上面
,真是對男女雙方都不好
因為,不是淫威
聊天可以很多人一起聊 但見面一天兩個就極限了
只能說啦 聊天就是彼此都花了時間
沒誰故意浪費誰時間或者誰更吃虧
的問題 問題都只有在其中一方根本
不想經營了還故意吊著的
很多人聊沒用,假象而已,花了超多時間篩出來也不
見得真是自己要的,人家也未必要你啦,很多男的都
麻超虛偽,但這也是被逼的
看人快跑了或追求者快消失了
才趕快回來補密的 這種訊息就是
不收到 以後也別交流也罷的
只要是有來有往 正常交流
就算不能發展成情侶 只當一般
朋友也不會讓人有怨的不是嗎
我們現在通常談網路聊天男女比例9:1,男生超難交
到,但是其實也不少女生反應不容易交大,都9:1了
你還不容易交到,問題出在那?眼光太高?也未必,
應該就是時間沒花在對的地方
答案很簡單 因為懶得聊的男生大部分都只是想約炮
聊沒幾句馬上約見面的 99%只是想打炮 省錢仔還要去
女生家或自己家 連motel錢都想省 花時間長聊可以過
濾大部分腦袋只有洨的男生
但是有可能過度過濾,說清楚不約跑就好啦,況且還
能見過面後,再進行所謂的長時間聊過濾
說沒在約 不約 見面就手來偷摸試探的噁心人也不少
推文的 有些見面就喜歡動手動腳耶…
你會這樣想可能因為你不知道,女生在網路上比起找出
適合的人,更重要的是排除怪人
聊天本來就沒啥鑑別度 不然詐騙怎麼會這麼盛行~
約在公開場合別坐一起啊,不對勁立即走人,甚至報
警
不然找朋友一起啊,讓男生也能帶朋友
男生有高比例性騷犯嗎?不至於吧?
遇到一次就夠受了
要約朋友一起去這能很常約嗎?朋友都有空?不就還是
要聊天篩個感覺還行的?
出事被說「誰叫妳剛認識就敢約出來」的也是女生
但是這種篩法很不可靠,要是還是失敗,甚至一樣被
性騷,可能會產生男生都是變態,已經篩成這樣了還
是遇到怪胎的想法
其實試過一兩次就不會想認識網友了 我自己身邊的好
十倍 外貌學歷經濟都是 = =
看google評論也很不可靠 但也是一堆人看阿
應該是要找個安全的初次見面方式才對
你看l網友就出現我說的想法了,結果男生聊得超痛苦
,女生也找不到合適的
網友就是交友圈狹小 不得不擴大的人用的 女生要面
對的是網上怪咖跟約炮咖太多 普篩就累死人的問題
沒錯,重點就只是安全的見面而已
我覺得見面聊看清這點男女性別互換也是一樣的啊!
就女權自助餐養工具人的套路吧,你看以前沒有網路,
就沒有工具人這種詞= =
約公開場合喝杯咖啡飲料 見面聊不來不對眼 雙方都好
離開 頂多10~30分鐘 想那麼多花時間篩選
見過很多聊了很久,聊得很好,結果約出來才知道
照片、年紀都是假的....白忙一場
當然如果女生本人覺得有大把時間可揮霍
一個網友要聊一年來審核我也沒啥意見啦
聊一年後見面,發現男生假面被拆穿,再哭哭浪費女生
青春,那真的是活該無誤= =
你說的都對,但要女生認同才行,結果女生是直接不
玩,下結論網路交友一堆變態
聽過女生最多不想見面的原因是怕尷尬 其他反而沒那
麼重要 約個簡單一點隨時能離開的 正常聊天 大部分
都願意出來 不出來繼續網聊的直接篩掉 浪費時間
如果是正在找對象的期間 通常會聊兩週到一個月啦
會聊上半年一年的 八成也是沒那麼想找對象 只是太
閒找人聊天 覺得女方沒誠意就別浪費時間了
網聊資訊少,沒錯;實際見面資訊量多且較可採信,
也沒錯;但女生就是不會看男生(完全不知道男生的
本質...怪誰,怪那些白癡偶像劇跟小說,或是很爛的
同溫層)
女生不想見面還有一個原因是純粹自己有男友或條件差
我是聊一週覺得ok就約出來,確認不是照騙還有談吐狀
況,兩次見面都無感就淡出了
,於是把舔狗當成聊天工具人打發時間
正解,龍妹現實乏人問津,網路修圖養出一堆工具人捧,
當然不敢見面,永遠活在網路的粉紅泡泡就好了= =
最後一段的比喻很好
跟你聊久的人未必誠心,覺得兩週差不多
至少要聊過一個週末
曾經碰過週末人就不見的,覺得怪怪的沒跟他聊後,
發現他賴也不見了
同意阿,所以我都把交友軟體、歐兔等網路管道,歸最
差的找對象管道,聯誼等真人對決最快最狠
也有那種以為跟男生很能聊,但是男生卻覺得相反的
出來喝杯咖啡不就知道了?拖什麼臺錢?
打字可以修飾啊大哥大姐們,真實說話三字經不離口
我喜歡的對象網路聊天起來的時候也是很不怎麼樣,但
是我喜不喜歡他跟他網路聊天與否沒有關係
韓愈據說口吃,人家文學素養超好,反正文章可以永流
傳,不用開口
交往了幾年發現器官不合才更麻煩
臉啦
臉下面一位^^
好笑的是聊天篩出來的往往是一堆渣男然後就被騙炮了
可憐
其實這篇也沒說錯 我有朋友認真想交男友 就是固定
刷交友軟體 然後聊兩周一定約出來吃飯 合就繼續聊
不合直接說再見
這樣過了好像快半年才終於穩交 然後過幾年結婚了這
樣~
原po 也不是說每個都見 是沒必要在網聊審視上花太多
時間精力 覺得可以見就見 這樣?
店家其實有解 直接看評價低的怎麼評的 但女生就沒辦
法了
我做過直接約歐兔的男生去看電影 結果看電影的過程
被摸大腿
樓上告他
同意 聊一下排除超怪人就可以約個安全場合見面定生
死
那就是妳眼光有問題了啊,幾百封信,選到一位會摸
大腿的 怪誰?
都應版友要求大膽見面了,怎麼又開始怪人不會挑信xd
到底要怎麼挑才不會挑到愛動手動腳的?願聞其詳啊
聊天就是要過濾跟自己頻率不合的人,有話聊才有後續
約剛認識的去看電影?怎麼不乾脆去U2算了?
公開場合但是不是緊靠旁邊的啊….OMFG
很難挑,運氣運氣,主要是看電影比較有亂摸空間,
但是安全地點有可能很無聊,加上又不熟,氣氛尷尬
可能連想聊什麼都不知道,這個兩難
一直見網友,見很多網友,全是尬聊,其實壓力也不
小
推
笑了 什麼都是女生的問題 「誰叫你要眼光差」「誰叫
你要約電影」
告下去啊,選到他跟妳眼光無關。不是有歐兔女生說
認真聊數十個才找的到適合的,哪是眼光差的問題
網路太好藏了,文字訊息聊天最難看清人品
真要聊出感覺,通話聊天,可以看出很多意外資訊
通話正常聊,培養熟悉感,也能看清雙方特質和想法
有趣的是一些男生一直在喊「男生交往前都嘛裝的,要
觀察應該交往再觀察」
見面不等於交往啦,見面觀察比網路聊觀察準一點
現在變成網路聊天都裝的應該直接約見面
板上一堆罵女生有交往前觀察期的阿
見面前不能觀察 交往前也不能觀察 到底什麼時候觀察
沒看到,不知批評什麼,女生不要佔男生便宜,一直
觀察也不交往一直被請,正常平等來
往,無論觀察多久都沒什麼好批評的
自己眼光差篩一個大腿王,幾百封每一個都性騷擾?
不可能嘛,忠厚老實叫無聊,找個聊天達人出去被摸
摸,篩選機制有問題啊
應該是不夠帥啦,嘻嘻,不然就叫做調情會撩情趣惹
頂多就是觀察太久可能冷掉
這系列文女生見面前觀察也沒拿好處 不是一樣被批評
我的話,主要是著眼網路交友照理應該是高效的,怎
麼搞成這麼低效,不是要批評誰
嗯嗯不是針對你
我很好奇樓上的講的有些男生一直在喊….
講的內容到底長什麼樣子?看起來根本屁話啊
有這些人代表ptt男性真是夠了….
我認識一個女生在o2寄信 只挑三篇 看誰比較有耐心
跟他聊 再挑那個沒跟他要過照片的(她正妹)後來結
婚了
但她有沒有很愛她老公我不知道 老公有點窮
性騷擾的本來就一堆 老實說一堆約炮仔假裝要找女友
不約 才騙得到人見面 見面就是東摸西摸來試探
幾百封信大概有六七成是想約炮的 要怎麼篩
能跟女生聊很久很多的都有點閨蜜氣質 見面0.1秒就被
刷掉 還有心思細膩憂鬱型那種 再來就是黏人的寶寶男
陽光運動男就不太會一直聊
還有那種沒什麼朋友也沒自己興趣嗜好的也會一直聊@@
很焦慮的也會抓緊一個女生秒讀秒回
長得帥的閨蜜氣質(o) 不帥的(X)
BG版覺得女生做的一切都是對的?! 你是走錯版喔
噓概率
老練海王根本不用花時間聊天好嗎......
其實海王真的沒耐心聊天聊太久 不過直男也是
直接見面你各位男士真的覺得有比較好嗎?肥宅體味
重長得醜荷葉邊的怎辦?搞不好先聊聊還有發現共同
興趣的機會
女生的外表裝備幾乎都是5級以上到10級的精雕細琢才
會被你看上
從只是稍微穿搭到微整
台灣女性肥胖率也較男性低
男生的外表幾乎是5~負分 很多會用交友軟體的人就是
現實中完全不會被注意到或當成潛在對象在看的
諸如禿頭啥的 這種很多根本一見面直接被刷掉…
直接見面快速對決,在怎麼好聊,最終還是要看臉行不
L大 太閨蜜味真的帥不起來
我聽到的網路交友 男生肥宅母單內向還可以挑一堆人
欸??但他挑人人挑他 他看得上的也看不上他
9:1到底是怎麼算的?直接拿脫單率來算也沒那麼高吧
Google 交友軟體男女比例就有答案啦
網聊真的浪費時間
不信你創個男生帳號去聊聊看,保證會發現跟女生帳
號天差地別
我和我朋友曾經都網路魯蛇 他後來去練聊天 我只練約
人 最後我可能只多認識個位數女的 但可能認識都能有
深交 也生小孩了 他經歷上百人還在不段和陌生人聊天
忽略了一點 還是有新聞會報那種跟網友出去然後就失
蹤還怎樣不測的 沒有一定覺悟的女生可能不敢隨便冒
險
約人出來才是重點 網路是否聊天愉快根本不重要
說不約砲 一堆人也當作說不要就是要 手來腳來是小
事 就祈禱你不要遇到新聞裡的某些作案手法然後再被
檢討不夠小心…
我婚前第一次是都約人公開場合遛狗呀 運動呀 很困難
嗎
樓樓上勵志
男生帳號真的差很多 完全不會被騷擾
有些人還會約好見面後突然跟你說他不習慣人多的地
方 車就在旁邊怎樣的 男性無法了解女性面對的風險
而且跟女生很有話題
這世界出來混就是有風險 走在路上被車撞 等公車被冷
氣砸 但如果要因為風險就不完全不敢出來恐怕失去的
機會成本更大
我要說一下 會摸大腿的垃圾不一定是渣男喔 母單社
交低能的也會毛手毛腳 所以你以為幾百封信裡面會摸
的很少 其實不是喔 看社交低能的比較準確
那這些女生就是面臨浪費時間的風險啊有什麼差 在那
邊替別人擔心幹嘛?
做好基本風險管理 該出來就出來 不出來機會成本等於
問題是女生承擔了不成比例的風險 然後卻是男生在說
0
「做什麼都有風險阿」
要想辦法讓女生願意玩,安心玩,才有機會提升網路
交友的效率,這就有點像聯誼相親,結果幾十個男的
只有個位數女,看了真的覺得很可憐
照理相親聯誼,特別官辦的應該是沒什麼風險,女生
也不參加
女生沒有完全不出來 現在光是想聊久一點再出來就被
靠北
聊久一點就是那些女生的風險管理阿
可能就是存在很多男生想不到的問題,久了直接不跟
你玩了,說得再有道理都不跟你玩了,這很糟
之前疫情時有人是改用視訊聊天,如果懶得出門可能也
是種方法?
現在不見得女生比較危險 男的危險也很多 少覺得自己
價值非凡 光這類人相處起來就想打槍了
不聊直接約然後遇到亂摸的算高效低效??
如果是我,我會約公園,有監視器的地方,站著聊
不見得女生比較危險 你活在哪個平行時空
只是這樣可能有點無聊就是了,反正聊不好,直接走
人
會亂摸的真的很多 而且社交低能的比約砲男亂摸還多
看一下什麼把妹達人的教學就知道這些騙子怎麼教人
去死的
覺得還可以的,之後改用電話聊,你要聊久才放心,
那就見一次,然後電話聊久,我是覺得這樣比網路文
字聊,能看得更清楚一點
我小時侯就都這樣約,後來大一點是都只約同校的,
用bbs的ip判斷,都同學,比較不可能亂來,社會人士
就真的蠻多問題,你們說的怪胎與性騷犯問題也確實
蠻麻煩
什麼基本風險管理 對男性來說就是幾乎沒風險然後在
鼓吹別人做…那麼有自信自己臉不會先被刷掉嗎?
這些問題如果解決不了,我會建議男生不要玩交友軟
體,太浪費時間了
臉被刷掉也比聊一年見面才被刷的好
上面說直接約出來的不是馬上被檢討眼光差跟為啥挑電
影院…專業示範
反正怎樣都是女生的錯......
監視器公園男生也不一定愛去
對彼此其實都是浪費時間,真實聊跟網路聊,感覺其
實差很多,見面後才真的開始,見面前的感覺很不可
靠
沒,我沒在說誰的錯,就聊天,大家探討下問題在那
?有沒解決的可能,這樣而已
其實不約出來還有其他可能 就是他只是無聊在交筆友
或是你順位非常後面 見面還輪不到你
男性想馬上看臉 又比較沒有安全顧慮 當然要鼓吹馬上
見面
這樣的問題就是顯得很急切有作業感 又給人感覺很自
我要女生配合他
那些長相沒加分的人 雖然可以趕快挑人 但是會被扣
分更嚴重
喜歡的早就暗示明示約出門了 候補才會越拖越久
不是,我是站在探討交友軟體的諸多問題上面,不是
站對我有利的角度在思考,我是已婚大叔,我是真心
覺得長時間網聊過濾極其沒有效率,對男生女生都是
一樣的
有道理
年輕人交不到男女朋友,好像跟我沒關系,但少子化
對國家社會又不小影響了,我認識不少年輕人,有些
其實也不年輕了,都說交不到,男生交不到女生也交
不到,這真是奇怪,男女比例9:1,男生交不到可以
理解,女生也交不到,這肯定什麼地方出現問題了,
舊有方法勢必需要檢討改進的
如果能找到方法,至少對女生來說,只要想交,就肯
定能交到,這樣不好嗎?
交男友的目的是為了結婚的話 當然更不能隨便交往了
至少要先交,交了一段時間沒問題再結婚,連交往都
有問題,或者更往前推,連網路交友見面都一堆問題
,那自然走到婚姻好難好難了
當然不想交就算了,若是確實有想交卻交不到,試試
我說的方法,注意安全的前提下,提升見面率,也許
叫交到了也說不定,畢竟幾百個全都不ok,這實在是
,肯定有那裏可以改進的
欸我回應一下 摸我腿的那位確實是B大說的那樣 比較
像社交有問題的木訥男(真的完全正常老實樣的一般人
也不太會講話) 完全不是渣男類型的喔
但我是穿厚長褲耶XDDD 心裡也是有點荒謬想說這樣你
也要摸 這風險跟收穫不成比例啊
而且我當時是標榜吃飯看電影都可以,我請客(當時都3
5歲阿姨了想說行事俐落點不用龜龜毛毛的) 電影看的
是解憂雜貨店 對方選的 選解憂雜貨店然後35歲阿姨
穿厚褲被木訥宅宅摸大腿XDD 整個很奇幻啊
聊三個月也太久了吧
現在變成鼓吹女生不要聊太久 趕快見面才不會浪費時
間? 聊那麼久都可以碰到怪人了更何況隨便聊一聊就
約出來 我們女生看起來是很想找死嗎?
很多在聊天中感覺不適合,幹嘛還要浪費時間出去
文字一週就可以通話了,通話最安全又可以看人品
文字聊天花太久了,跟推文一樣刪刪改改才發訊息
聊很久還會遇到怪人,卻堅信聊很久過濾是有用的。
不就是沒用,才讓你眼見為實?
很小心還是出意外 不表示小心=沒用吧
就是我們前面說的,換個方向來小心,比如見面場合
的選擇。或者降低見面曖昧感,就好像去見保險業務
員,應該不會特別想他會不會性騷我吧?我們就見個
面,站著聊一下工作方面的事之類的
而不是好像要約會一樣,我們就只是先認識一下啊
先看一這個人到底是怎樣的人,跟網路上塑造的形象
一不一樣,之後還要用電話聊一陣子,才可以約會的
同意Laurara 女生出門要化妝打扮 成本很高 然後遇
到假裝不是約砲但實際上就是像約砲的人 更浪費時間
所以寧可花時間聊天篩選
覺得文字一週就可以通話了+1 以前跟網友出去 最後
悔的是沒先用電話聊 電話先過濾就不需要浪費時間見
面了
聊三個月對方忽然問你要不要投資 輕鬆賺保證獲利
哈哈 浪費時間~
人家在柬埔寨多的是時間跟你聊
笑死 網路都假的 你花時間篩選什麼XD
網紅都能這種半公眾人物都能洗人設了
推推,感謝分享
男生的時間不是成本
81
首Po這陣子認識一個覺得不錯的女生 line上面如果我傳訊息都可以聊還不錯 但隔天如果我沒傳訊息他也找我 就過了好幾天直到我又傳訊息才繼續聊 這樣是不是不太有機會48
是沒機會了沒錯, 不過是女生沒機會了 時間是對所有人都很寶貴的資源, 這個年頭大家都很忙 忙著學習, 忙著精進自己 忙著運動, 忙著讓自己更健康 忙著做自己喜歡的事, 讓自己更快樂11
這種女生我遇過好幾個了 就是佛系經營 蔣太公釣魚 願者上鉤 撐到最後的人就是贏家 問了一下他們前任是怎麼認識的 觀察期從三個月到一年都有38
重點是 很多女生觀察期都只願意線上聊天 所有見面邀約一概拒絕 問題是誰要陪一個陌生人聊天三個月到一年? 根本聊不下去 而且三個月到一年的觀察期期間 聊天都還要男生想話題 男生不主動丟 女生絕不會主動丟 我就問 是誰有辦法 對一個陌生人 每天不停的想話題、線上打字聊天28
如果你跟她聊天並不快樂 為啥要陪一個陌生人聊三個月到一年? 這不是一個很弔詭的事情嗎? 我以爲一般人跟網友、朋友聊天,是因為能獲得快樂 因為能獲得快樂,自然很樂意繼續聊下去5
代一個沒帳號的朋友回 該朋友從O2到各種交友軟體甚至到包養網都有玩 從認識至今,似乎還沒有缺過男人 : 重點是 很多女生觀察期都只願意線上聊天 所有見面邀約一概拒絕 : 問題是誰要陪一個陌生人聊天三個月到一年? 根本聊不下去2
兄弟 機會是掌握在自己手上 今天你去搭訕一個妹 是你給自己機會 不是等她給你機會 你做任何事情 求學 求職 旅遊 吃飯等等 你會說 請給你一個「吃飯」的機會嗎?6
如果女生會想跟你聊天, 也要看聊什麼內容? 如果她問的內容都是找你作事, 問你生活上、電腦上的知識, 你也就只是個生物版的google而已。2
覺得這是個很有意思的問題 但身為常常被誤解的女子看到這篇文很想簡單聊一下 一樣米養百樣人 即便有的人活潑外向但如果雷達比較遲鈍一點 其實也不一定會發現對方對自己有意思啊XD
爆
Re: [討論] 女生最討厭男網友問什麼?小弟不才 網路聊天大概20幾年 聊過天的女生 保守估計應該有個3~400人 真要說不會聊天 絕對百分之百輪不到男生 你說男生剛認識的時候 不會自我介紹 小弟聊了幾百個女生 從來也沒聽過女生會自我介紹爆
[討論] 網路交友 多久見面 男女意見不同? 更新我知道這個也許沒有標準答案 就是一個感覺 但我後來發現很有趣 男女意見真的蠻大不同的 女生通常會希望聊一個月才見面8
Re: [討論] 台灣人是不是其實很自我中心啊?外表是一張入場券,入場了各憑本事 沒入場,你啥都不是 聊天沒有標準答案 每個人看到女生的回話以後都有不同的想法 所以會產生不同的句子7
Re: [討論] 為什麼女孩兒都覺得自己很會聊天?以下是個人觀點 單純分享 在網路聊天剛開始 是沒有照片這東西的 所以真要說的話 網路聊天第一關絕對不會是看照片 私心覺得網路聊天第一關就要看照片是非常愚蠢的行為 為什麼這麼說5
Re: [請益] 碰面才會知道合不合的來?你有沒有發現 這個女生 你也沒有聊什麼你的食衣住行育樂 但是她回話的頻率跟內容遠比上一篇文章內容的女生來得好 秒回 不會跟你客套打哈哈 是認真在跟你聊天 而不是像回覆E-mail4
Re: [討論] 以現代來講,開頭約喝咖啡是否為冒犯行為?不是冒犯的行為 也絕對不是安全性的問題而不跟你出去 這是一種有話聊的氛圍 但是 跟你網路上都沒話聊 話不投機 為什麼要見面聊 為什麼見面聊就會有Fu 那根本是不可能的事情4
Re: [討論] 有沒有聊天成功的案例本魯玩交友app大概兩年,頻率大概是3-4個月積極找配對的對象,使用過柴犬、omi、pairs 、tinder, 配對到對象,扣除明顯是為了工作業績認識人的女生,能穩聊三個月以上的, 有5-6位,這些是現實中有見面變成朋友的, 但本魯沒有脫單,因為我挺龜毛的,加上工 作忙,就沒積極進攻某個女性。 我不是帥哥,就只是一個中年30大叔,不過有在重訓,不是巨巨,只是體脂17左右而已,- 各位肥宅大家好 一堆台男都把自己八卦自謙之詞當成人設 網路聊天開頭就說男、大叔一枚三小的 我就問到底哪個女生看到這些開頭會想聊下去的 你們都希望跟你們聊天的是個年輕貌美的女森
- 我男 曾經認識一個女網友 (5-6年前吧) 聊了一年才第一次見面 完全不是女生不想見
- 自己的例子 網路認識大概聊了二~三個月 算是彼此都有個基礎認識 忘了誰開的頭找時間出來見面 約出來聊天逛街後網路上聊天恢復到平淡