Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
我是比較好奇去反問這個問題
月中這個制度真有這麼好
為啥始終走不出台灣啊
是國外的人育兒比較強不需要
還是商人沒有生意眼光
不知道擴展到國外去??
※ 引述《sakuraplay (只有10塊錢)》之銘言:
: 先說 我男生
: 關於月子中心這個問題我都跟未婚的朋友還是小朋友說
: 不給你住月子中心的男生不要嫁
: 不給你住的要嘛是笨要嘛是窮
: 要嘛是又笨又窮
: 一個有專業的醫護人員幫你顧小孩 還提供教學讓新手爸媽上手一點 甚至還會關心產婦的
: 窮更不用說 如果你不追求頂級 當初我還問到一天三千多的 這點錢都沒有還是不要生小?
: 我老婆本來會手腳冰冷的 因為月子有做好 現在冬天都不會手腳冰冷
: 而且新生兒真的超難照顧 整天哭也不知道哭什麼意思 剛出月子中心那段時間真的很懷念
: 最後還是那句話
: 不給你住月子中心的男人 不要嫁
--
育嬰假的關係?強制爸爸放假,爸爸不照顧就說不過去
醫療人力只有在台灣便宜?換到國外可能更貴
那你要問無能菸政府怎麼會歧視男生,給這麼少陪產假
和育嬰假
台灣人其實很有錢 結案
其實就已婚來說 真的比較希望政府強制男生放假 欸
因為台灣醫護人力很廉價
其實現在歐美也慢慢有了(自己google) 但比起中國 日
本的發展速度還是差很多
我猜可能真的跟老公可以一起請產後的假有關 老公都
請假幫你了 就不用去貴鬆鬆的月中還只有下班時間能
跟老公相聚
我猜還有一點 我們的護理人力相較下比較便宜 所以這
種照顧產業比較容易發展的起來
國外有啊 人工更貴 而且工作福利制度好 所以會傾向
男方一起帶薪請假 在家裡幫忙照顧小孩 訂餐網頁的超
級多又便宜
美國應該是沒有合法 看他們還是用療養中心 健康會館
這類名字
有那種手術後 有護士包三餐的醫療機構 一天三千美金
想像一下 月子中心那樣住滿一個月 大概要花三百萬
台幣 還沒plus嬰兒費用
人力資源跟費用有很大的關係,月中開在國外,做個
月子沒合台幣50萬起跳做不來。再來就是觀念跟東方人
還是有落差
國外傳統觀念也很重吧,前陣子看到某個嫁去西班牙
的影片,生小孩的時候老公還出國工作,是老公家人
請假照顧,這狀況我不知道台灣多少女生可以受得了
會貴死 很不方便
這個你可以參考這篇, #1as3s32I 說的很清楚
北歐育嬰假能給到一年且八成月薪 反觀
東方的月中其實是在東方經濟型態下的產物
也不能說走不出台灣, 中日韓其實都有,因為東方的經
濟型態就是假少,人力成本便宜, 月中產業符合這個經
濟型態下的產後護理需求, 國外一樣要產後護理
只是他們的經濟型態比較不需要 (假多,外面人力貴)
從另一個角度看, 月中是台灣創造的優秀產業服務
我家二胎都去月中, 醫院附設的, 價錢合理
在小孩出生同時工作忙的要死時, 月中真的幫很大忙
只去過澳洲,人工貴、醫護比高,就算有還是自己請
假顧比較划算,而且有帶薪育兒假
op
優秀屁 弊帚自珍
台灣月中也建立在醫療系統很便宜,你要歐美人士花
個2萬美住月中,夫妻還不直接離婚嗎?
checkmarkx 真的就優秀啊, 就產業面而言它創造的是
一種獨特的商業模式, 能通過市場考驗並具有高成長性
不論你個人喜好是討厭或喜歡, 都無法否認以上事實
台灣不婚不生人數激增 移民數量不多 婦產科不賺錢
所以關掉診所改做凍卵和月子中心 靠冷凍費和月子餐
更賺 風險更低 很多藝人夫妻其實不缺豪宅和月嫂
也頻頻在月子中心打卡就知道其中有多少業配
原po問這個問題意思是原po很了解國外的環境制度嗎?
願聞其詳
歐美國家族裔很複雜 拉丁人黑人猶太人穆斯林
也許有自己的產後護理習俗
國外的醫護很貴,台灣的醫護很廉價
國外父母都有很長的育嬰假
現在10萬、15萬才有得吵,等到漲到50萬起跳就沒人吵
了
台灣人有錢,歐美稅後可支配所得沒有想像中的高
因為你只看到你想看的啊
我很好奇臭豆腐這麼好吃為啥走不出國際
因為歐美爸爸們被強制放育嬰假,能在家裡照顧另一半
對於這種服務的需求就不大
中日韓都有 美國華人區也有
美國普通人要不是住不起 就是有法規擋著
不是需求不大 是他們沒想到
而且現實上也不容易壓低成本
同樣你也可以問 為何外國平價醫療比不上台灣
台灣的外食文化也走不出國外啊,文化本來就有地域
性
國外的醫療人力不像台灣這麼廉價
28
首Po嗨嗨 本肥肥身邊陸續有人結婚 有些沒錢的 就長輩幫忙一下,老公出去賺 有錢的就到月中給人顧 也沒特別爭執76
先說 我男生 關於月子中心這個問題我都跟未婚的朋友還是小朋友說 不給你住月子中心的男生不要嫁 不給你住的要嘛是笨要嘛是窮 要嘛是又笨又窮2
不是兩個人有共識就好了 這句話說得倒是挺輕鬆 要知道兩個人相處 最難的不是愛不愛 喜不喜歡 那不然是啥 不就你口中的共識 就連笨蛋都知道兩個人相處有共識就好19
不提數字 只在那邊憑感覺 就只是個屁話 花錢讓老婆消失一個月很爽誰不知道 為什麼講那群提這要當標配的是智障 去了很爽30
花30萬,可以買到老婆一個月的專人供餐,一個月的舒服,一個月的健康(甚至幾十年後 的健康),大量手把手醫護人員直接傳授、正確的而不是道聽塗說的專業醫療育兒知識, 還有岳父母家的良好關係,她未來幾十年的心中沒怨恨...... 簡直太便宜了好嗎 真的很奇怪耶,網路上大量充斥的年輕人抱怨這個社會,罵現狀,罵對婦幼不友善,罵慣5
都是網路上各自的同溫層在戰啦 放下手機、關上電腦,看看真實的世界吧 吵要不要去月中? 你沒提早個半年以上訂還沒位子咧 吵一天3000?99
做不做,兩個人說好就好 老夫就不跟著混戰 當年我就是網友會笑的那種窮鬼 頭胎岳母要幫老婆坐月子,老婆怕岳母不給她洗頭就不太願意 所以我就自己處理啦36
本56其實不太懂 想去月子中心就去月子中心啊 反正有假有錢開心就好 只是是不是真的必要...本56是有點存疑啦 也許是台灣人身體比較嬌弱11
月子中心最大的功能 最重要的是減少婆媳糾紛 跟不會被老婆碎嘴一輩子啦 女生懷孕東想西想 不鬧離婚就不錯了5
跟朋友討論過這題 其實很簡單 你直接送30萬給女生 說這30萬你要怎麼花都可以 你可以拿去住月中
98
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊我是男生 我不是月中標配論者 但是我想說要生小孩 自己要有成為先生跟爸爸的自覺 除了負擔養家的責任46
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊我前同事也有沒住月中的 她先生是科技業工程師 出生前就嫻熟新生兒照料 有保母證照還有即時更新嬰兒急救啥的 兩胎都這樣11
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊那個啊,其實我很納悶為啥預設月中是女生爽啊? 難道是預設男生不帶小孩嗎?==? 我請了大概快4年左右育嬰假,第一胎是我自己帶 第二胎就去月中了 然後都人家幫忙帶很爽捏==10
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊查了一下,日本感覺傾向讓產婦自己概括承受,他們還不鼓勵產婦打無痛,覺得這樣沒有 母愛 美國,醫藥費太貴,所以生完只能趕快回去上班6
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊#1aEOIVBl (C_Chat) 我也不懂為啥月中像黃金體驗鎮魂曲一樣 幾個月就要卷土重來吵一次 而且吵這個,最後還是實際看你有沒有要生,怎麼跟另一半協調小朋友出生後的事 直接假設一堆有的沒的,不如關注在自己另一半上4
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊30萬很多啊 一般台灣平均3萬月薪 12個月36萬 就快要一年薪水了 這社會領三四萬的比你想像還多- 你這個邏輯有個很大的問題 就好像我叫你拿出30萬給我,然後你不要 然後就開始一堆人酸你,說什麼連30萬都拿不出來的人沒肩膀、沒路用 拜託,不是錢的問題,而是這筆錢丟到水溝裡就是浪費 然後接下來月中的人就開始抹黑男方家屬一定是惡婆婆
- 非專業回答 最近在看Netflix韓劇-產後調理院 韓國也有月中喔!而且看起來服務內容比台灣更全面。 但看完覺得韓國女生真的壓力好大。 好奇的人可以去看看這部劇,不是只有台灣有月中唷!