Re: [討論] 怎麼評價參加過社運的女生？

※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言：
: 撇開政治內容不談，認真回覆:
: 其實我身邊碰過兩個女生，都是學生時期超級積極參加社運的，
: 其中有一個甚至自信如果去對岸旅遊或是出差一定會被扣住回不來。
: 但不去看她們積極參加社會運動的部分，兩個人性格上都有幾項很強烈的相似性:
: 1. 相當善良:
: 2. 共情能力很高:
: 3. 吃軟不吃硬:
: 4. 強烈不信任人，但其實首次接觸時都傾向很容易相信人:
: 當然我還認識不夠多的社運女生，所以可能剛好就這兩個都有上面特徵我就歸納了，
: 但是對我來說，雖然我自己不會特別傾向選擇積極參與社運的女生當另一半，
: 可是目前觀察來看，他們其實都不是本性不好的人(像pretty tight那種)，
: 反而是那種私下很值得當朋友的人。
: 其實我本身對於參加純社會運動的人不會有太強烈的負面感受，
: 但我討厭任何政黨利用這些人的性格上的特點去獲取自身政黨的利益就是了。

社運人最主要的問題在於
很多人其實根本沒有自己的核心理念與思想
比如說你要做環保,那你對環保的概念懂多少?
隨便講幾個好了
例如水資源私有化的優點與缺點,公共資源變商品的折衷點在哪?
ESG面對企業責任跟政治干預資本市場,熟優孰劣?
碳稅與碳交易,企業消費者間成本轉嫁的博弈?
巴黎氣候協定的內容,川普為什麼說巴黎氣候協定是騙人的
etcetc

如果搞社運回答不出這些問題
那最好就是去淨淨灘,做點心安的好事就好,不要出來禍國殃民
但是我猜大家要討論的社運女顯然不是做淨灘那一派
正常來說,大多數人的腦子根本不好使,特別是搞社運的

另一個雷點就是社運搞多了就很容易變成政治腦
因為本來腦子就不好使,又天天被洗腦搞意識形態
搞政治也不是不行,但一樣要有腦
從西塞羅的法治精神到洛克的社會契約再到盧梭,孟德斯鳩一系列下來
你最起碼都要念過,或者知道人家在講啥吧?
你搞政治的連最簡單的左派右派在講什麼都不知道
整個政治體系架構一蹋糊塗
整天只會吃(被政治團體控制的)媒體餵你的屎
長久以往,garbage in garbage out~

所以我說搞社運的沒人才,我不是針對你,我是說在座各位......

不過最重要的重點是
搞社運的女的,我還沒看過幾個正的
我泡妞的要求也不高,系花起步,校花等級我就挺滿意了
但說真的這等級的美女我幾乎沒看過搞社運的就是了

我是有看過幾個社運女,年輕時很投入
真的跟他深入討論核心思想跟理念
其實就是啥都沒,只會喊口號的空心草包

不過草包正好,沒啥內涵可交流,也不打算長期交往
可以當炮友各取所需,請她吃一些很不環保的大餐
送一些敵國(made in china)很不環保的禮,用著很不環保的保險套
我看她們也都沒說啥默默的接受了

--