Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？

其實問題就很簡單

你要的有錢就不是線性關係啊

本56是覺得用文字說不清楚

把事情簡化全部用數學來討論

用鄉民最愛的財富來衡量

Pr(y, t) = f(y,t)

Pr: 成功求偶的機率

y(t): 錢錢

t: 時間(aka年紀)

這裡就不管二階導數的正負問題

就單純的討論一階導數

df/dt < 0 --> 人話的意思

其他條件不變下

你越老把妹成功的機會越低

df/dy > 0 --> 人話的意思

其他條件不變下

你越有錢把妹成功的機會越高

但是別忘了y是t的函數

所以考慮到這個問題

最後的結果就是

Df/Dt = df/dt + df/dy * dy/dt

要綜合考慮的問題就是Df/Dt

我們知道 df/dt < 0 (年紀越老機會越少)

我們也知道 df/dt > 0 (錢越多機會越多)

所以你要看年紀對把妹機率完整影響

就是要看 dy/dt 這個變數

這個變數是什麼呢

這個變數就是你用青春換來錢增加的增加量

如果你年輕的時候家裡窮

但是你年紀越大撈錢撈得越多

dy/dt >>> 0

那麼總效果 Df/Dt > 0

那麼年紀越大越吃香就成立

那假設你每年就固定死薪水

數十年來如一日

dy/dt = 0

由於df/dt<0

那麼總效果 Df/Dt < 0

那麼年紀越大越吃香這件事情就不存在

至於更悲傷的就是年紀越大賺得越少

dy/dt < 0

那麼兩項都負的

那麼年紀越大把妹成功的機率就越低

真的尷尬的是

dy/dt > 0

就是年紀的確讓你賺錢的速度增加

但是 |df/dt| > |df/dy| |dy/dt|

年紀對你把妹的傷害高於

年紀對你財富累積的速度

那麼雖然你的確賺錢速度增加

但是總效果還是負的

這個的意義就是

男生還是要好好保養

如果你很辛苦結果弄半天

外表變的超級糙老

性功能下降根本硬不起來

那麼除非你dy/dt >>>>> 0

不然可能還是比不過年輕小鮮肉

只能說

年紀如果只看偏微分的部分

一定是年紀越大越不吃香

但是年紀也代表你砸下去的時光

你砸的這些青春如果能換到足夠的資源

來吸引女生

那麼年紀整體來說就是對求偶有幫助的

至於40歲是不是分水嶺

這個看起來是二階導數的問題

因為40歲之前

你體力下降的"加速度"可能還好甚至為零

但是40歲之後

二階導數會變正

那麼時間對求偶成功率的傷害會更高

也代表你要拿來補的財富增加會要求更多

只是本56工作了一天有點累

不想回家還要推模型

所以就先這樣XDDD

只是概念上來說

男生是否年紀越大越吃香

說穿了就是看年紀對你的人生價值

是否有累積

且累積的速度比你的人生貶值的速度快

※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言：
: 光討論女人的不公平，來討論男人的吧。
: 我們講總體數據，我們不討論有錢人這種極端值，你要講某某大企業家五六十歲身家數十: 億又取了續弦又生了三個又要選總統這種的我們就不討論。
: 實際的數據是台灣男人越老的沒結婚的是很多的，而且跟所謂越老越值錢的傳統印象相反: ，40歲以上的男性是非常不吃香的
: https://group.dailyview.tw/article/detail/1215
: 很多人以為，男人過40歲後，只要經濟狀況還不錯，就還能找到年輕貌美個性好的女性，: 但等你過40後，會發現並非如此。真實的狀況是，男人只要過40，就算經濟條件不錯，找: 對象也不容易：年紀大的女生你不願意，年紀輕的又看不上你。
: 怎麼辦，這個是內政部認證的男性分水嶺

--

...因為Pr的導數不等於Pr