PTT評價

[討論] 我看懂了粿粿事件,其實真正的王子是范姜

看板Boy-Girl標題[討論] 我看懂了粿粿事件,其實真正的王子是范姜作者
chennash
(chennash)
時間推噓2X 推:14 噓:40 →:77

我看了很多關於粿粿跟范姜的訪談影片,後來發現了一個盲點,其實真正的王子應該是范姜。

社會主流大多數人都在罵粿粿,說她不專一、不愛為什麼還要走向婚姻,但我自己的觀察是,范姜才是那個真正讓關係走向失衡的那一方。

我能理解他,因為我也是客家人,家裡從小小康。那種「不窮、但也不特別有錢」的背景,讓人從小就很清楚自己在社會裡的位階。當女方的社會價值比自己高時,男人會有一種很強烈的焦慮感,像小傑、范姜這樣,會不自覺想去做一些「能證明自己有價值」的事,尤其當自己在顏值上相對有優勢時,更容易掉進這個陷阱。

這不是惡意,也不是壞,只是人性。
但當那種焦慮沒有被處理好,愛情就會變成一場權力的拉扯。

當男生遇到一個社會價值比自己高的女生時,那種「我要證明我配得上妳」的壓力,其實是很真實的。
范姜的問題就在這裡,他太想證明自己,不是用實力,而是用控制。

當一個男人陷入「我要被崇拜」的慾望時,愛情就會變得窒息。
女生再怎麼努力都會被誤解成「不夠順從」、「太強勢」。
到最後,兩個人都在演,一個在逞強,一個在逃跑。

所以我不覺得粿粿出軌是單純的背叛,
那更像是一種逃生反應,逃離一段讓人失去自我價值的關係。
當愛變成壓力,出軌只是結果,不是起點。

粿粿可能有她的情緒問題或表達方式不對,
但整體看下來,我覺得范姜的「價值焦慮」才是這段關係真正的導火線。
他不是壞人,只是沒能處理好自己的自尊。
而當自尊成了愛情裡最脆弱的部分,結果往往就是這樣。

說白了,粿粿只是被放大檢討的那個人,
真正崩壞的是范姜那種「輸不起卻又想被崇拜」的心態。
男人的脆弱從來不是輸給女人,而是輸給自己的價值焦慮。

你們罵粿粿沒用,
因為現實中,有太多范姜還在假裝自己是王子。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.73.132 (臺灣)
PTT 網址

marah 11/02 16:31真的不適合 她可以談離婚 分居 輪流顧小孩 而不是

marah 11/02 16:31還沒離 就跟小王做出必須道歉自己踰矩的事 而且如

marah 11/02 16:31此高調外遇真的太傷人

smallox 11/02 16:43網軍上班 不用太認真

SundayPeople11/02 17:28哈欠 加油

comeon 11/02 17:58你是躲人家床底下嗎 腦補那麼多

nutrino 11/02 18:26可憐哪

Xxxy 11/02 18:57客家人+想被另一半崇拜 不夠成為合理化出軌理由

shannienie 11/02 22:40沒有錯啊,但真話太傷人,有些男人連自己都搞不定

shannienie 11/02 22:41還越級想騙傻妹結婚生子再來對妻小斤斤計較,最後

shannienie 11/02 22:41扣上一個不知足

njunju 11/02 23:41帶風向來了

sheep0121 11/02 23:45窮不窮女方結婚前不知道?沒聊過婚後規劃?還是男

sheep0121 11/02 23:45方太會裝她看不出來?拜託,女方是沒啥經歷的傻白

sheep0121 11/02 23:45甜嗎?對婚姻有任何不滿可以溝通,溝通無效你可以

sheep0121 11/02 23:45離婚而不是選擇出軌

chaos10 11/02 23:50不要討客兄!這才是重點!

Garry0630 11/02 23:50社會上就很多這種人

htwlovefl 11/02 23:51我看了什麼 今天網路用太多了

chaos10 11/02 23:51客家人錯在娶了會討客兄的女人

gemc612 11/03 00:10這篇多少?

siki588 11/03 00:17談人性沒意義

mice2 11/03 00:20完全認同!分析的太好了!

midoriz 11/03 00:24哈哈

s92030677 11/03 00:33開始洗?

s92030677 11/03 00:37客家人真的很難相處~ 我媽那邊親戚都是客家人,我

s92030677 11/03 00:37承受長輩壓力逢年過節勉強出席,撐到結婚後直接斷

s92030677 11/03 00:37絕來往,所以人是可以有選擇的,這不是背叛另一伴

s92030677 11/03 00:37的理由

nasarood 11/03 00:38可以分析一下家事都范姜做是什麼「王子」理論嗎?

nasarood 11/03 00:38王子負責搞人妻喔

Jobaba 11/03 00:47通篇腦補,用你的想像寫成作文喔

mice2 11/03 00:49推 中肯

seansho 11/03 00:51你腦補了一堆不是真實的東西有啥好評論

cpsllw 11/03 00:54幹嘛拿客家人出來戰?粿自己偷吃還怪在客家人身上,

cpsllw 11/03 00:54倒果為因

ljh09356734711/03 01:09客家人的標籤

birdskingla 11/03 01:41又一個通靈仔喔

Sweet83921 11/03 01:52腦補太多了

mitic1029 11/03 02:07你直接說不愛了,還比較有說服力

mitic1029 11/03 02:08出軌而已又不是殺人放火,幹嘛這麼嚴格

g0620 11/03 03:56你不懂獅子男的愛面子跟控制慾?

rhdss 11/03 05:22下去領500

Muratlo 11/03 06:05客家人有夠慘,又被拿出來酸

snoomoto 11/03 06:13合理化外遇?

pp096127 11/03 06:18共啥小

MEBBG 11/03 06:25笑死 網軍門檻這麼低喔 邏輯死去

VoV 11/03 07:03怎麼又有女權老阿姨在消毒洗地= =

happymore 11/03 07:04課綱真的拔掉禮義廉恥了,一堆網軍

b9441118 11/03 07:31會讓范姜這麼焦慮的原因不就粿粿跟王子那一掛太好

b9441118 11/03 07:31

asd02113 11/03 07:49收錢辦事 不錯不錯

dieselptt 11/03 08:04

xqtoie 11/03 08:48不要合理化外遇

basilek2 11/03 08:53小劇場作文仔

abc69 11/03 09:42逃的方式很多 但她用最羞辱的方式

dsf980036 11/03 10:04冰凍三尺非一日之寒,雙方都有問題

sotbc 11/03 10:34蛤?哩勒供撒洨?

aaaaagw 11/03 10:52幫噓+1

yshsieh6698 11/03 10:54有道理!

yshsieh6698 11/03 10:56分析得很棒

yshsieh6698 11/03 10:57文章一看就跟無腦酸民差距很大

moonlegent 11/03 10:59公關文

marah 11/03 11:24交往三年了 難道有人逼踢她結 逼她搞外遇?

marah 11/03 11:25跟異性出遊都不想回家了 有可能不吵架?

chennash 11/03 12:19大家一直在說要玩就離婚再玩,但說真的,這句話本身

chennash 11/03 12:19就超級矛盾。

chennash 11/03 12:19婚姻不是用來綁人的,是兩個人選擇同行的關係,不是

chennash 11/03 12:19手銬。

chennash 11/03 12:19如果一段關係只剩責任跟壓力,那叫「制度」,不叫「

chennash 11/03 12:19愛情」。

chennash 11/03 12:19而且老實講,大家在工作上找新公司都能「先投履歷、

chennash 11/03 12:19再決定要不要走」。

chennash 11/03 12:19那為什麼在感情裡,一旦心動,就被罵「不忠」?

chennash 11/03 12:19難道靈魂的去向也要先申請離婚證書嗎?

chennash 11/03 12:19婚姻不是贖罪券,也不是誰綁誰的遊戲,很多人嘴上喊

chennash 11/03 12:19「要玩就離婚」,但自己在婚姻裡早就早離心離德。

chennash 11/03 12:19真正的不忠,是假裝愛還繼續演。

aagirl 11/03 14:14我也認同!我不相信這個社會還有那麼多高道德的人!

rexxxx 11/03 14:35不要解釋出軌了......

ufoufoufo 11/03 15:32???

marah 11/03 16:17不能接受這種制度就不要結 或至少先離再找新男友吧

marah 11/03 16:17 沒叫人不愛還要演 至少給配偶基本尊重

chennash 11/03 18:41請允許我只回覆最後一位留言的網友。

chennash 11/03 18:41你的回覆並沒有真正回答我的疑問。

chennash 11/03 18:41試想一下,當你要離開現在的公司時,

chennash 11/03 18:41你會特地召開記者會宣布:「我找到更適合、更能發揮

chennash 11/03 18:41我所長的地方了」嗎?

chennash 11/03 18:41不會。因為人本來就有選擇更適合環境的自由。

chennash 11/03 18:41那為什麼一樣的道理放到關係裡,就突然變成道德問題

chennash 11/03 18:41

chennash 11/03 18:41很多人喜歡用「出軌」這個詞去做簡單二分,

chennash 11/03 18:41彷彿只要貼上這個標籤,就能自動佔到道德制高點。

chennash 11/03 18:41但問題的本質根本不是性別,也不是行為本身。

chennash 11/03 18:41而是人是否有權利在不快樂的關係裡尋找出口?

chennash 11/03 18:41婚姻只是一種當下的選擇,

chennash 11/03 18:41它是一種制度,不是靈魂契約。

chennash 11/03 18:41如果兩個人的連結已經消失,

chennash 11/03 18:41繼續綁在一起只是演戲。

chennash 11/03 18:41所以我不接受「要玩就離婚再玩」這種說法,

chennash 11/03 18:41那只是社會在用外在的形式壓制內在的誠實。

chennash 11/03 18:41沒有人該因為「婚姻」這兩個字,

chennash 11/03 18:41就被迫背負罪名或羞恥。

chennash 11/03 18:41結論是;范姜這樣的對象,早就不值得粿粿再容忍,也

chennash 11/03 18:41沒必要再演。

VoV 11/03 19:05樓上好像把法律當空氣吼,損害配偶權的民事賠償還是

VoV 11/03 19:05逃不掉的

KwinS 11/03 20:50出軌講這些......我媽家庭主婦,我爸賺錢養家,他出

KwinS 11/03 20:51軌,也講這些五四三

white777 11/03 21:00這篇值多少

marah 11/03 21:52哇,原來出軌的人是這樣想的啊 了解 不接受要玩就

marah 11/03 21:52離婚再玩 就是一個人感覺不快樂就可以任意找他人來

marah 11/03 21:52玩 既然知道婚姻是一種契約 那知道應該先解約嗎?

marah 11/03 21:52而且大家不是站在什麼道德制高點來指責 婚後不要出

marah 11/03 21:52軌是道德最低標耶

sc85508 11/04 07:26真可悲低端

shawmoo18 11/05 01:25我認同你的觀點,我的感受也是這樣

ericsonzhen 11/05 09:53你講的只要沒提到先婚內出軌有錯就整段不用看了

ericsonzhen 11/05 09:54你推文還回一大段有何意義 自己對婚姻的意義不懂 還

ericsonzhen 11/05 09:54要塞給別人 被炮剛好而已

ericsonzhen 11/05 09:56他拿到檯面上已經是私下被霸凌到不行的最後選擇 結

ericsonzhen 11/05 09:56果你卻說被霸凌的是錯的 讚喔 歡迎繼續這樣在網路上

ericsonzhen 11/05 09:56放毒雞湯

marah 11/05 11:22要講人婚後不爽可以隨時出軌這種謬論可以啊 婚前有

marah 11/05 11:22跟另一半達成這個共識嗎?不然只是自私沒道德騙人

marah 11/05 11:22結婚而已。

marah 11/05 11:25想把老公小孩扔著開心到處談戀愛這種人 不知道學人

marah 11/05 11:25家結婚生子幹嘛?福圓礙也是這樣 出軌跑掉的原因:

marah 11/05 11:25小姑機車(根本沒同住),老公沒把我當公主!(那她

marah 11/05 11:25有當老公跟小孩是人嗎)

exyuan 11/05 16:57幻想文喔