Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
現實世界不是這樣二分法運作的
現實世界中人的條件會互相影響
我認識的人中,外型或著社經地位高的互動技巧平均而言都比較高
理由也很簡單:你外型好,別人第一眼對你印象就比較好,更願意跟你互動,
容忍度更高,久而久之你應對進退的經驗技巧就會增加得更快,而說穿了
單純就是練功機會多而已。社經地位也是一樣道理,社經地位高,人家第一眼
評分就是高,更願意認識你,講起話來也比較有權威有說服力
在不考慮天分的情形下,條件好的人只要自己不亂搞做死,有正常的思考跟反省能力,
他們的交際能力平均值根本不可能輸給條件差的人。高富帥只需要做個正常人,
他的生活環境自然就會給他無數的練功機會,他的技巧自然而然會成長到超越普通人。
加上外表跟物質條件後達到完全徹底的輾壓。
普通人要追上要嘛剛好有天分要嘛努力,但高富帥同樣也有可能有天分也努力啊,
統計上平均下來就算個體可能有差異,整體還是比較強。
條件差的有沒有可能反殺?當然有可能啊,人與人之間有個性相吸相斥,人生會有際遇
變化,underdog反殺也沒有那麼罕見。棒球比賽打多了總是不時會出現幾場三四棒熄火
,王牌被打爆,第九棒爆發牛棚救援的故事,但放到球季或生涯來看,強弱差距就擺在
那裏。要討論社會現象就要看平均值,以平均值來看,條件好的人就是勝多敗少,
如果你是那個條件不那麼好的人,你能做的只有自己努力成為那個特例,而不是欺騙
自己我的對手只是剛好長得帥有錢我其實比他更優秀。
--
同意,不過人的外在條件其實是可以改變的
所以應該不是努力成為特例,而是努力提升顏值方為
最佳做法
長得不錯感覺真的很爽 世界都是彩色 滿滿的善意 整
個人磁場都正面 更有心情講笑話 非常正面循環
被團體排擠的那種有的時候也不是多醜,但散發出一
股怪異的氣場就會讓人不想接近
正妹奶大做什麼都是對的,肥胖龍妹做什麼都看不順眼
的概念
d大說的前後邏輯就矛盾啊 不成為特例 就是跟同樣條
件的人一樣 同樣條件的人都單身狗你跟別人一樣不也
就是單身狗嗎?
人之所以要努力要找方向 不就是要讓自己成為特例
別人看到你就喜歡 釋放正面激素 你也感應到 釋放出
更多正面激素 整個人越來越好 就是吸引力法則
長得好看真的人生是簡單模式
怎會矛盾呢?倘若本來是肥宅,你努力瘦身美白護膚
穿搭....提升顏值,不再是肥宅了,怎麼會條件還是
跟肥宅一樣?
別人不正面 你卻要不斷當永動機釋放正能量 很消耗
長得好看人生是簡單模式(x 價值高人生是簡單模式(o
光聽特例兩次都知道這很難達成,我就不懂了,為什
要捨易求難呢?女生都做得到為了愛美極度自律,為
何男生就做不到?
那你有沒有想過為什麼肥宅會是肥宅? 為什麼變帥那
麼簡單那麼多肥宅不變成帥哥?
因為被郎才女貌觀念害死,家長及學校從小就教女生
注意顏值,卻要男生不要太在意這個,男生太愛美還
會被笑,以至於一堆肥宅,且不相信自己只要自律就
能變帥
你就不做,自我放棄,不信自己能變帥,當然一輩子
當肥宅
我也想過這問題,為何肥宅不去努力變好看?
我問你,有沒看過龍妹減肥變美女的,有吧?就連沉
重人生那種惡魔旅館等級肥妹都有成功瘦身變美女的
,那為何女生可以,男生就不行?因為不信,不做,
自我放棄
變帥哥的肥宅就是肥宅裡的特例 現在你就是要給一個
這些人能變成特例的“合理解釋” 一樣的道理那些相
信自己能靠互動技巧成為特例的人一樣有這樣的“合理
解釋”而且比起你給的解釋他們更相信自己的
重點是雙方的論點都是無法證偽的 所以完全就看人要
相信哪個
肥宅裡也有討喜肥宅跟怨靈肥宅 不能當怨靈
因為沒辦法證明肥宅A減肥成功之後會比沒減肥的肥宅B
受女生歡迎
不對,變帥是幾乎誰都能做到,要說這是特例只是多
數人不做,我說這些就是要讓肥宅知道,你只要願意
,你就能變帥,但是靠文筆幽默而成為受女生歡迎的
特例,難上加難,不是誰都能做到的,現在荒謬的是
很多人偏要去追求這個很難達成的特例,而不願提升
顏值這個只要做就能明顯進步的
身邊開心快樂肥宅結婚生子的也很多啊
氣場很重要 怨懟之氣絕對不能常存心理
就是在問你 要怎麼證明變帥人人做的到 變幽默不是人
人都行啊 目前現實狀況就是大量的人既沒有變帥也沒
有變幽默啊
確實也有受歡迎的肥宅,但我要說的就是不受歡迎的
肥宅要變受歡迎的肥宅很難,但不當肥宅了,比較容
易
這我也說很多次了,為什麼人家說沒有醜女人只有懶
女人,其實大家都是台灣人基因都差不多,先天顏值
根本不會落差很大,是後天生活產生了差異,既然女
生能靠努力而不醜,為何男生就不行?不做而已
就說了是信仰問題 大家都是在找一個說服自己能成為
特例的說法 那些互動技巧的推崇者就已經信仰互動技
巧了 為啥要強推你的信仰給他們呢? 想要打宗教戰
爭啊?
聊天而已,那有什麼強推信仰,我都沒發文,你問我
就答
就是要把別人的激素和能量帶起來 不管靠技巧或外表
一直有人問我,不回答不是不太禮貌嗎?
就沒必要去否定別人的看法啊 畢竟你也不能證明你方
法肯定行 也不能證明他的觀點肯定不行啊
都是因為世界可鄙 我好怨 這種是有毒的思想
明明是蘇美發文點名否定我,怎變成我否定他?我一
開始也只是說要幽默感會因人而有不同反應,就跟這
篇說的一樣,不是嗎?
怨恨能讓人努力 但越努力越恨的人很多
大家只想要我的價值(x 我要提升大家正能量(v
而且他說女生沒幽默感這點是絕對錯誤,他會這麼想
正是一直忽略人與人相處的差異性,他從沒聽過女生
對他搞笑,而我以前卻很常聽到,那你說為什麼有這
樣的差異?
某蘇本來就愛整天跟人做信仰之爭 發文否定別人不意
外啊 但是他會發文不也是因為你回文讓他明顯感受到
你的傳教意圖嗎?
這正是立足點不同而觀察到的也不同,進而產生不同
的結論
傳什麼教?我在他那篇都沒說幾句,都是後面一篇一
直有人問我問題,我才一直回答,如果我要傳教是不
是打一篇完整概念的文更好,就聊天而已
帶人要帶心 一直技巧 價值的 心為之顫動了嗎
不完全認同這篇,我自己就是長得不好看的人但沒缺過
朋友,周圍的人給的評價是幽默有趣好相處,我認為
提升社交技巧有個重點是你要懂得自嘲,自嘲式玩笑
不會冒犯到任何人也不會涉及敏感議題,這樣周圍的人
多了你也自然可以把關係更進一步
當幽默永動機心裡素質是要很強的 嘲笑自己的缺點
嘲笑所有的困境 永遠樂觀以對
輕鬆看待世界、自律看待自我,以上分享
不一定吧 我認識很多不帥或肥宅,他們蠻會社交的,
而且交談或舉止都充滿自信
但蠻會社交到成功交往,還是有一段距離要努力
這要看怎麼定義“會社交” 如果只是一般性的社交場
合有交流 那只能說這個人沒有社恐的毛病 但是有沒
有推進關係的本事還是未知數
有優勢的人優勢會越來越大 跟投資本多錢滾錢
一樣
長得好看一點身邊會一堆蒼蠅 有比較好?
社交能力只要正常通常就不缺了 不用長得多好看
有周子瑜的臉能換,誰還想換女權大媽的臉的概念
45
首Po如題 本版之前的討論 有些人主張 (1) 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來7
硬幣只有正反兩面 但男生不是只有帥哥和醜八怪 外貌的門檻 只要看起來不討厭 甚至初期看起來不起眼 後來看久了變順眼 也是可以過關的 只要目標不是喜歡上公主病太嚴重的女生 相處起來的感覺 絕對是大於外表和所謂的社經地位18
你這句話乍看之下好像有道理 但只要仔細思考之後 就會覺得跟幹話沒兩樣 照你這邏輯 全天下的女生都不用化妝了 因為男生只要對你有興趣 哪怕你素顏也會喜歡你 你又何必每個月花幾千元 買一堆瓶瓶罐罐的垃圾10
其實什麼互動啊,什麼幽默風趣, 我覺得都有點流於表象, 最直探核心的用詞, 我想應該是討論「人格魅力」。 那什麼樣才叫人格魅力呢?3
標題說的都不重要 整型最重要 版上的那個帥哥都已經鐵板丁丁的例子了 整型變帥以後,妹子就是主動一直暗示要約出來,還會一直找話題 這麼簡單的事情,何必要把他搞得很複雜,學一堆技能結果沒一樣戰力贏過整型8
這邊感覺就是沒有啥交集的討論 dferww說的是 在女生對你已經有興趣的前提下 你說話有沒有趣的權重很小 但是蘇美這邊說的是3
哪一項比較重要其實要看目標 ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張4
“人都會渴望自己沒有的東西” 不知道大家有沒有聽過這一句話 在互動技巧或是價值誰比較重要其實是要看你缺少甚麼 每個人都有不同的答案 假如一個人他又高又帥工作稱頭家世背景也不錯15
我就問一句 你跟蘇美很熟嗎 你連人家的面都沒見過 講的好像你啥都一清二楚一樣 你就不帥 不請客女生就不願意跟你AA 真不知道哪來的信心 下這種結論 自己不帥 找不到女生願意請你 就以為所有不帥的男生都沒女生願意請客嗎22
都重要 但如果真要比的話 當然是互動更重要呀 如果條件好就能好 社會一堆頂級的富豪配美女
50
[問卦] Dcard熱門:不聊天的男生怎麼交到女友的感覺現在 99% 的情侶都是聊出來的,100% 的把妹教學也都是教你怎麼 "聊天互動" 就算約出去也是在交流,在聊天 好像交往就是建立在聊天與溝通上 但偏偏我很不喜歡聊天,不是內向到不會講話的那種,但只是生活平淡,又缺發幽默的基因,所以溝通雖然都正常,但聊天起來就無趣,同事間我也不是開話題的那個 我曾努力想磨練過自己的說話技巧,努力了一年31
Re: [新聞] 如何養出下一批"曾吳田" 吳岱豪給出建議就如同很多鄉民提到的,曾、田、吳這樣的長人,真的是天分 近10年來還是出過台灣還是出過很多200公分左右的長人 但是天分都是差一點 有體能、技巧、頭腦都好的,但身高不夠高,例如簡熊、澎澎 有身材好、體能好、但技巧、頭腦不好的,例如,周柏臣、周伯勳、孫思堯、劉元凱27
Re: [討論] 男生不看女生學歷,工作,社經地位?只談學歷 : 其實就拿台灣的來說 : 聖蚊的老婆蔡依珊 : 大學McGill : 博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人)12
Re: [討論]原來除了錢,男人有更重要的價值你聽她在放屁厚 她這種在台灣可能小於1% 或是她根本戀愛經驗太少 或者沒有想結婚生子 如果只是想談戀愛 當然不用考慮那麼多 養得起自己就好 問題你如果以婚姻為目的或是前提9
Re: [心情] 你為什麼不結婚?你的個性和人品越好, 你的「人際彈性」就會越大, 自然越容易遇到適合的人。 同時因為物以類聚, 你也更容易吸引到個性人品好的對象,7
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」其實正常男人聽到這句話, 都會覺得很有道理: 沒錯,那我就努力提高自己的條件, 不論是外表、體能、談吐、情趣、收入…… 當自己全方面的升級,讓女生可以過得更好,X
Re: [討論] 如何破解「人氣螺旋現象」?這一看就知道唬爛啦。 要有這種錯覺,男AB的外貌條件不能差太多, 如果A男的條件完全勝過B男, 那對女生就只剩下一種選擇了, 根本不會左右為難。4
Re: [求助] 上進心、穩定、很積極具體到底是什麼其實一般人口中的上進心 這個東西 說坦白話就是個屁 我認識太多條件不錯的女生 顏值 身材 工作 學歷.... 她們真正的夢想其實就是當個廢物 也就是傳說中的財富自由4
Re: [討論] 不整形的前提下如何靠後天努力讓女生喜歡如果只是想交到女朋友 不難 要交到自己很喜歡的女朋友 比較難 芸芸眾生