PTT評價

Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?作者
solumate
(尼特學研究者)
時間推噓 推:5 噓:5 →:23

https://i.imgur.com/CLV8HCz.jpeg

不用模糊焦點,
你的手段大家都很懂啦。

只要我的敘述,
和錄音不是100%相符,
你就要提告,
這基本上,
就是跳針去玩文字遊戲而已。

但為什麼要等到2027年後提告?
你現在就把錄音放出來啊,
看看前因後果是怎樣,
我同意你放出來,
讓大家好好公開檢視。

怎樣,
你敢嗎?

我也說了,
真正重要的是,
你為什麼不敢解釋這些疑點?
看看你和我,
能說出怎樣不同的故事?

你打賭輸了10萬,
為什麼最後變成還5萬就好?
不就你跟我低聲下氣,
說經濟上有困難,
拿不出這10萬,
所以才變成還5萬。

如果你否認,
那就講一下你的故事版本?
為什麼會從10萬變5萬。

再來5萬、10萬的小錢,
正常人都是一個月內還清,
不然最多拖半年嘛,
為啥最後變成什麼2027/12/31前?

如果不是你低聲下氣,
說連5萬也沒辦法一次拿出來,
我幹嘛叫你2027/12/31前有捐款就好?

還有你也是很好笑,
是因為待業10幾年沒出社會,
所以欠錢還敢這麼大聲?

正常人私下欠錢,
都嘛覺得很不好意思,
有能力就會早點還,
誰會像你這樣,
大大方方的想拖到最後一天。

尤其人家都說你就是沒錢,
才欠錢拖這麼久,
你(爸媽)如果真有那個財力,
為啥不早點還?

錢也不是給我耶,
是叫你捐出去做慈善,
捐給誰都可以,
這種善心錢你也好意思拖喔?

如果爸媽經濟能力沒問題,
你也要得到錢,
做好事就不要拖了,
趕快趕快,
讓爸爸和媽媽給你的愛傳播出去吧。

只能說人還是要去工作啦,
不要都跟爸媽拿生活費,
快40歲的男人,
欠個5萬做善事,
也要拖欠到2027年底。

https://i.imgur.com/R38joJ4.jpeg

補男女點:

其實男女間的溝通方式,
跟我現在示範的也大同小異。

如果對方跳針模糊焦點,
要跟你玩文字遊戲,
或者去戰你的態度,
千萬記得不要隨著起舞。

拉回去主議題,
檢視雙方敘述故事的差異,
緊抓住問題的核心,
才能確保是有效溝通。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.98 (臺灣)
PTT 網址

wen12305 08/24 17:21沒扯回男女點,不及格==

補了

firzen48 08/24 17:24跟本版無關可以桶了吧 科技版都永桶伺候了

※ 編輯: solumate (42.72.209.98 臺灣), 08/24/2025 17:28:40

firzen48 08/24 17:27按錯補噓

wen12305 08/24 17:33Ok,這個男女點有受用,補推

RossRachel 08/24 17:58整段話的前提,就是先假設對方不敢面對、不願還錢,

RossRachel 08/24 17:58然後用這個假設去延伸推論。可問題是,假設本身就

RossRachel 08/24 17:58錯了,你後面的一連串指正自然沒有意義

RossRachel 08/24 18:01協議的時間,就是協議的內容之一。當初既然你們都

RossRachel 08/24 18:01談定了期限,那就是雙方同意的結果。現在期限未到,

RossRachel 08/24 18:01就拿出來質疑,等於是否定你自己當初的同意,這樣

RossRachel 08/24 18:01的論述法其實是自我矛盾。

RossRachel 08/24 18:04對方是否做善事,跟協議本身是兩回事。你用道德價

RossRachel 08/24 18:04值去包裝金錢協議,目的是把討論導向道德層面,而

RossRachel 08/24 18:04不是回到協議的真實內容。這不是合理論述,算是一

RossRachel 08/24 18:04種偷換概念

yueayase 08/24 18:52我說啊... https://meee.com.tw/SenwIsm

yueayase 08/24 18:53我是不會笨到把整份放出來的 還有錄音檔也是

yueayase 08/24 18:53你似乎忘記自己當初跟我訂定好的聲明書內容寫什麼了

yueayase 08/24 18:53聲明書這樣寫,你這一句說我同意放出來

yueayase 08/24 18:54我覺得根本是陷阱卡吧? 雖然契約本文和聲明書

yueayase 08/24 18:54雙方簽名的正本在我這裡 我不擔心沒有證據

yueayase 08/24 18:54但你現在想誘導我拿出來,至少想害我被站規處分

yueayase 08/24 18:55甚至想藉機對我提告違反個資法,對吧?

yueayase 08/24 18:55你氣我最近害你被別版長期水桶,想藉機報復

yueayase 08/24 18:55不好意思,我部會上鉤的,反正契約寫得很清楚

yueayase 08/24 18:56有爭議就是上法院解決,我認為選擇2027/12/31後

yueayase 08/24 18:56上法院釐清這件事是更合理的選擇

yueayase 08/24 18:57講句認真的,就法律上而言,那句話既然當時雙方簽名

yueayase 08/24 18:57即使你現在口頭說OK,但這契約的法律效益明顯高於

yueayase 08/24 18:57你現在的口頭承諾,所以我一定要防備你故意設陷阱

yueayase 08/24 18:58企圖想用這件事檢舉我或是告我

不用在那邊跳針一堆, 最重要的關鍵不敢回答。 不是一開始打賭10萬, 為什麼你輸了, 最後變成只要捐5萬就好? 又為什麼區區5萬塊, 要延到2027/12/31清償, 不是在一個月內捐出去。 我這邊的說法, 是你說自己經濟有問題, 10萬5萬都拿不出來, 我覺得你很可憐, 要低聲下氣跟自己仇家協調這些, 所以才同意更改那些條件。 那你呢? 你的故事要怎麼講? 這才是重點, 不要再逃避了。 我也很好奇, 你要怎麼解釋, 或者說, 你能夠怎麼解釋? 不然最簡單, 你現在就跟爸媽要錢, 把5萬甚至10萬捐出去, 證明貼上來, 爭議不就解決了? 你跳針一堆, 就是不敢回應核心議題, 是什麼原因大家都很清楚啦。 就看你沒工作10幾年, 生活費都跟爸媽要, 結果打賭輸了, 竟然連10萬、5萬都要喬, 看了就覺得可憐。 你也不用在那邊幻想什麼陷阱卡, 看了只覺得你更可憐, 我可以用現實狠狠打臉你, 講到你不敢回應, 幹嘛用法律來處理? 大家有腦都知道, 輸10萬爽快捐錢就結束了, 為啥最後搞成只要捐5萬, 還讓你拖到2027/12/31? 不就是因為你沒錢, 拿不出來, 低聲下氣跟我喬, 最後才會出現這些奇怪的還款條件。

sotbc 08/24 20:05置板凳 這八點檔真的翻轉再翻轉

※ 編輯: solumate (42.72.209.98 臺灣), 08/24/2025 20:49:02

joybarbarian08/24 21:45置板凳看好戲