Re: [討論] 商周出版:不要碰有零錢包的男人
我最近這些年看到某週刊的東西,有很多這種自稱為專家的人在講鬼話
我甚至有看到自稱兩性專家的女人,在講夫妻快50多歲,有小孩
丈夫住鄉下的媽媽身體很不好,他很想搬回去陪媽媽
丈夫好像是軍人,收入穩定,好像本身就派駐外地,女方台北人
他只是想把放假時回台北家裡的這件事改成回南部家裡可以陪伴爸媽
我記得那篇文章最後的結果是兩人有談有吵架,最後女方決定離婚
但是重點是那個所謂專家的論點
她不斷地在偷渡一些偏差的觀念在裡面
像是女人要做自己,不要被男人的自私強迫做一些事
老公有爸媽,老婆也要顧自己的爸媽
男人這樣很自私,現在新時代獨立女性不該被傳統觀念綁架
我真的不知道她在工殺小
男方當軍人,努力賺錢,基本上是一輩子沒辦法回家幾次的
他已經跟妳結婚很多年,這將近20年的時間他都是回台北的
現在你們都50歲,他媽媽年近80歲
他想盡孝道在媽媽最後的時間陪伴母親,就只是這樣而已
妳當然可以不同意,妳想住台北,小孩子教育也都在台北念書
這件事只不過是夫妻間的生涯規劃而已
我們也不用去講女方怎樣,反正小孩本來就在台北長大,女方不離開台北也合理
這只是大家談不攏所以最終選擇離婚
我覺得不應該怪任何人,男方女方都沒錯,只是沒有要互相配合而已
我不知道這種所謂"專家"拿這件事出來大作文章
把這件事講成女權,不該受父權沙文主義控制之類的
根本就是借題發揮
這就是台灣女權的現況,不斷把一件中性的事實扭曲成父權欺壓女權
在不斷佔盡便宜跟好處的情況下,妳都好處拿盡了,
妳還要說男生欺負你,這對妳不好那又對妳很糟
----------------------
現在這些所謂專家,已經連零錢包都能拿來玩出一本書
他們現在出書,應該就是先設定好讀者群是怎樣的,哪些人會買這本書
然後盡其所能的在書中討好讀者,等於是只吸同溫層,讓他們覺得你很棒
然後自己到底有什麼觀點根本不重要,總之這個觀點出來讀者就是要爽
所以看似是作者的一本書,其實根本就是去預測讀者心態
然後極其迎合她們,這樣讓書賣得好
在高度商業化的社會裡就是這樣,最簡單的例子就是 明明節省就是美德
他們就硬要講成小氣,其實小氣也無所謂,本來人就有自己的性格嘛
但是他們就會不斷灌輸偏差價值觀,讓你覺得節省很糟糕,要敢花才是對的
廢話,誰不想花錢???
所以這種書就是迎合這些讀者的心態,反正他們都是想玩想花錢的
沒有人想聽節省持家的論調
於是乎就會把這種觀念不斷擴大再擴大,讀者越爽就越買帳
這同時是現在高度商業化,迎合消費者,再加上出版業不景氣(永遠也不會景氣的)
三者合而為一,就出現了這種書,這種觀念
----------------------------
有零錢包到底哪裡有問題???
不然零錢是要直接丟掉,還是送給店員當小費妳們女生才會爽??
而且要注意他裡面寫到的東西
裡面清楚寫到男生帶女生去京阪神,懷石料理也吃,該吃該玩從沒少過
裡面是沒寫是不是男方出錢啦
但是這個男生回到家很省這件事到底有什麼不對的??
他該花的應該都沒少過吧
我身邊認識的大多數有錢人,尤其富二代,幾乎全部都是這種人
該花的錢他們絕不會省,帶女生去吃好的玩好的,甚至有買愛馬仕包包在送女友的
在家裡辦紅酒,烤肉,聚餐,全部他們家一手包,朋友一毛都不用出
我們朋友只要人到就好,因為人家重視的是友誼,也知道大家都在節省
那麼他家比別人家有錢,出這點錢,讓大家來的時候不用想花費的事
這是朋友的貼心
我還有朋友找我們去喝酒,從來不許我掏錢包,還每次都給我一支上千的雪茄
人家對朋友對女友都非常大方
但是共通點就是,他們在家裡都算節省,再不然就是極簡風格
在原PO那篇文章裡的觀念已經扭曲到極點
請問飯要吃完到底有什麼不對?? 做菜做適量,不浪費食物,現在是普世價值
人離開房間燈要關掉有錯嗎?? ㄟ我真的不懂他在說什麼耶
---------------------
我認識的這些富二代都有這個特點,就是日常生活是極簡與節省的
我認識會買愛馬仕包給女友的男人,自己全身上下永遠都是UNIQLO
還有全身上下都是名牌好東西,但是他永遠就是那個一般SIZE的衣櫃
他的衣服褲子鞋子保養很好,其實他根本沒在添購新衣的
就等於是花一次錢可以用很多年看起來都像新的
實際上他花的錢並沒有比一般人多(長年看下來的話)
他們都很清楚一件事,就是爸媽還沒死,最好別太囂張
因為他們是富二代,那些錢都是爸媽賺來的,你太過份的話爸媽也會罵
尤其上一代長輩對這些生活小事都真的比較省,不要讓爸媽看了不舒服也是正常的
確實,他們能花的錢其實很多不來自於自己賺的,而是家中的錢
如果是為了女人,對方是美女什麼的,爸媽基本上會同意
即便不爽也是小念一下,因為爸媽也清楚兒子有地方會癢嘛
如果花錢約會,那換來的當然就是女友,或砲
這些爸媽通常只能接受兒子偶爾玩個女生,次數一多也會覺得他兒子很爛會罵
但如果把女友這兩個字搬出來,爸媽會想說,如果是個條件好的老婆也好
追女生本來就會花到錢,這對長輩來說,還可以算是錢花在刀口上
如果是朋友的話,只要我們這些朋友正派有禮貌,人家爸媽都很歡迎
我所有有錢朋友的爸媽,都有著"好的朋友是無價的"的觀念
因為他們不缺錢,這輩子都不用工作
人始終要與其他人互動,不然再有錢都會變成怪咖孤獨一生
朋友反而是他們父母很重視的
所以只要是朋友到他們家,人家的父母都是拿超級好料好酒出來
他們都告訴我,好酒好東西就是朋友來的時候吃最開心了,一個人吃有何意思??
這就是真正有錢有格的人的想法
絕對能花而且無上限,但沒有必要的浪費最好是停止
-----------------
很多女人搞不懂,看了這種文章在自爽,其實這種傻逼我真的看太多了
稍微跟有錢人交往就覺得怎樣怎樣了,還沒進人家家門就已經敢這樣有意見
她們完全沒有發現,有錢人之所以有錢,就是有他的厲害之處
從妳跟他交往的那一瞬間開始,或可以說他從幹妳,開始轉換成想跟妳交往開始
妳就在被測試喔
然後這些男的測試妳測試完,帶妳進他家門
接下來就是人家爸爸媽媽很精準的看妳的底細
等妳走了之後,人家爸媽就會跟兒子說出分析結果了
很多時候就是一句話,這女的不能交,你要交可以,不能娶來當老婆
就這樣一句話,妳之後就會被人當表面女友實際砲友了
因為婚姻就是契約,現在更是商業契約
一旦讓妳這個女人進家門,以後要離婚可麻煩了,家裡的財產甚至可能會有損失
對他們來說,尤其是長輩眼中,女人永遠可以更換,重點就是不能造成過大損失
當然反過來變成女兒的男友也是一樣啦
所以很多人對於要不要讓這個女友進階到家人這一步極端小心
各位女生,如果妳有認識富二代男友,請妳絕對要讓自己多學習,多注意這些細節
不然就是妳是有什麼說什麼的直爽性格,但也不要浪費就是了
在我的經驗裡,這些女生從跟有錢人交往的那一刻開始
就一直處在被觀察被測試的狀態了
其實那是一種過關遊戲,就算男生愛妳,什麼都不在意
但實際上最後父母那一關是要過的,而且這演不出來的,人家是長期在看妳
妳們最好不要認為跟富二代交往跟一般男生交往一樣
人家真的比較不容易被鮑魚迷到神魂顛倒
就算迷了,他爸媽會把他罵醒的,而且事實就是他不缺鮑魚
你們女生知道嗎,當人家爸媽不喜歡妳的時候
他們家的爸媽跟長輩會介紹多少條件比妳好很多,家世好很多的女孩子給妳男友嗎
妳要是成天這種樣子,妳只會是北斗神拳的小嘍囉,妳已經死了
--------------------
這篇文章裡的女的,其實在我看來就是被淘汰掉的
你們仔細看,這篇文章很好笑,它寫得像是女生不要男生
但事實真是如此嗎???
在我看來也很可能人家男生把女生淘汰了
我就覺得這文章基本上是把這對男女的故事,只講部分而已
而且感覺就有隱藏某些資訊嘛
它寫的東西,我認為絕對有塞進自己的觀念,真的很明顯有引導的感覺
並不是客觀在講這件事
----------------
如果女生是想遇到富二代,然後又敢花錢,又不管妳,錢隨便妳花,也不節省
我只能跟妳說,妳慢慢找吧
我滿相信這種人現在其實不少
我只能告訴妳,我身邊認識十多個身價破億甚至超過許多的人
沒有一個人是這樣,他們的家庭也沒有父母是這樣
如果要找這種"不用零錢包" 不節省的富二代
妳最好注意一下這種男人多會玩,妳有多容易被替代掉
人家有可能只是把妳當砲友而已
再不然就是,他其實只是敢花,家裡寵壞了,這種被寵壞的人真的能當老公???
很多這種富二代,買什麼跑車住豪宅的
其實只是把人生的錢花在這個年輕階段而已,
如果要照這個消費水平,他也無法撐到老,所以適時還是會停止猛花錢的
妳看到的多半只是這個時間段他花錢的樣子
而這其實就只是他年輕在玩,或是製造出來吸引女生上門的人設而已
更不要說有人其實就是個空殼
其實正常的有錢人,真的把妳當作交往對象,想進一步到結婚組家庭的話
大多都會開始我說的測試與觀察
文中的那個女生有可能就是在同居階段原形畢露了
-----------------
我認為那篇文章,有遮掩一些該說的話
他不是說這女的後來搬出來,做自己,下次絕不碰有零錢包的男人嗎??
你真的敢,就請你把故事寫完
請你告訴大家,這個女生後來交了多好的男友,嫁作人婦非常幸福
吃飯不用吃完,出房間不用關燈,衛生紙可以隨便抽,鈔票拿來當便條紙
你怎麼不寫後面呢?? 我滿想知道這位33歲美女"記者" 後來怎麼樣了
拜託好不好,隨便掰一句話,說那女生現在跟男友過得很好很幸福嘛
寫文章怎麼這樣寫??
不管你要灌輸什麼觀念給人家,你要灌得進去才行阿
你最後不寫這女生做自己,更快樂
這文章怎麼會是好故事?? 你想灌輸什麼,這樣也很難灌進我們讀者的腦裡面阿
那女生做自己快不快樂,沒人知道嘛,你就寫這最後一句就好了嘛
這文章不管想表達什麼,都失敗了
---------------
我是覺得這就是同居,失敗,分手
男生也沒有挽回(有的話,他應該要寫進去才對)
因為男生有挽回的話才能顯得女生瀟灑轉身停損阿
對方並沒有說一定要她當老婆,所以她就回去當她的小資女
到SOGO百貨附近租一個小套房,哈哈哈
記者薪水是多少你們知道嗎?? 我身邊就很多阿
SOGO附近的小套房價格可不低喔
她如果以一般記者的薪水要住那邊,我猜是滿辛苦的
我怎麼看都有種這女生被甩的感覺耶,那中立一點,就分手了嘛
有必要寫得女生這麼英明睿智,男生多麼吝嗇小氣,失去了全世界最好的女人嗎??
你看看噓文有多少,不管你想灌輸什麼零錢包還是什麼觀念
你都失敗了
--
回文討論一堆,這篇文章就成功了,不用找公關公司
,自然會有想吵架的人到處貼,腦袋不清楚的人才會
被操弄起舞
文長不看給推
不用講這麼長啦~最簡單方法是用文章中的價值觀去驗
證。是好是壞就是答案。
商周就是墮落了 只想靠引戰吸引目光賣書
可是新時代女權人不就是不稀罕男方的錢嗎
話說...出房間不用關燈,衛生紙隨便抽 這兩個太嚴
格了 我就這樣啊 我連冷氣都沒在關的
正解 從還沒交往就開始看了 玩玩的不算在內
我先把老婆的八字給摸了清 當了普通朋友一年才下手
第一句跟第二句推文無連結
觀察這女生的細微事項 是否合乎自己標準
女權自助餐的拜金日常,嘴巴喊女權,實際還是蹭男人
蹭得要死,彷彿沒有男人買單,就活不下去似的= =
看天下失天下,看遠見沒遠見
看今周失荊州,看商周成商紂
推
八成幻想文 不用認真啦
優
奇怪捏,ptt平常不是很愛嘴低卡幻想文,怎麼一個老
阿北寫文章幻想出一個女記者故事來,大家就信了,還
可以討論分析這麼多篇?還是反正可以大力檢討女人怎
樣都好?
是在氣pupu啥 雜誌媒体跟網路文差這麼多
都出版事業了寫幻想文這現像不能討論喔
你怎麼氣成這樣XDDD
不是7pupu,是很不齒出版社(或媒體)用這種寫故事
發幻想文的方式激化男女對立、吸引關注,以前社會分
裂省籍,後來激化貧富對立,現在以上兩種都淡薄了,
就改引導操作性別對立,不覺得真的很糟糕嗎?
跟女王是同一款人啊 就是生意人
真的~現在網路上隨便說自己是專家的咖太多,我去問
路邊的吉娃娃犬可能還比較有用
現在年輕人又不看週刊報導 當然盡量找同溫層投其所
好。現在的週刊價值跟以前比已經少很多可讀性了
雙贏 女的做自己快樂 男的擺脫一個傻子
你也太氣了吧 不要這樣
就毒雞湯啊
我直接不加會員
垃圾週刊拉吉文
分眾時代只為了吸引部分群體還蠻正常的 而且吸引到
的群體通常會更忠誠
所以我永遠支持智障們的選擇
總有一天智障會弄死自己
我本來沒在用零錢包,看到商週這篇後跑去買一個,
剛好可以用來過濾一下
本來就是。寫文章當然要想好受眾
中肯推
排版超爛看不下去,虛排版
不節儉的人花錢如流水,而找到這種女人,把男人錢花
光了你認為她會跟男方相依為命嗎?男人沒錢女人早跑
了好吧
公子大大早年寫的那篇35歲女人一文,至今仍令我印象
深刻,好久沒看到公子大大發文了,原本以為您已經離
開ptt,是什麼契機讓您重回ptt,並且在最近踴躍發文
呢??XDD
這篇寫得好
好文但太長
有看完,推
推
推薦
越有錢越省好不好,我看過燦坤老闆
穿得就跟路邊歐吉桑沒兩樣
推一個好文
另外門當戶對不是說假的
我覺得你需要用30字在開頭做一個總結
推一個。
認識網路媒體高層。他自己說過這種部門就是騙點閱
率的,就好像有人文章故意寫錯字衝留言數一樣
有專門部門生產似是而非的文章騙人點進去看
讓人想吐槽他就成功了
就故事編到最後坳不下去了草草收尾,你怎麼會要求
要有完整的結局呢?太強人所難啦~
(′・ω・‵) 媒體出版社浪費資源寫那種文 被噓爆
剛好而已
我碗裡每一粒米飯都要吃乾淨
推
你說的就是呂秋遠 多方劈腿事件後還能大復活神人也
兩性專家那段
女孩兒最愛的這一味 不計較小錢的紈絝子弟 願意為
她付出 義無反顧的愛 拿零錢包太LOW了啦^_^
好文
呂的文章又不一定是他寫的,請好一點的美編很難嗎?
兩性專家一堆離婚的好ㄅ
他們只是講女人想聽的話騙點閱 不是真的專家
2X
首Po縮: 商周出版的新書,描述女記者交往富二代想嫁豪門過好日子,沒想她搬進豪宅同居就夢醒: 不要碰有零錢包的男人 第一頓飯在台北市晶華酒店吃牛排,男方風度翩翩,吃完飯一起逛中山北路,經過超商,男5
這篇就很典型的認知偏誤, 當人類遇到一個有多因素影響的事件時, 往往都會喜歡把問題簡單化讓自己好理解, 最常遇到的就是小時候段考成績考差了, 爸媽最愛指責「一定是因為你電視看太多」。3
不說是風傳媒 我還以為是去抄低能卡的垃圾文章 大安區的豪宅 月租金起碼也要一二十萬 都給你住免費的 買個餐點或水果 也要和男生收錢 說人家用零錢包小氣 怎麼不說晶華酒店牛排吃免錢的16
兩性交友市場本來就是完全是市場競爭 沒有什麼絕對條件/絕對價值 應該說有些ptter很在乎這個 整天說XX條件那樣憑什麼找OO 就像新竹沒捷運沒輕軌憑什麼一坪60萬一樣 事實上 有成交就代表這數字合理5
我理解女人青春有限,生兒育女之類的,但是… 有這種想法的女人不正是現代男女最看不起的「仗著自己有子宮而被賦予傳統父權紅利之下 的女人在那邊提醒身為女人應該要被給予有的特權」嗎? 你有子宮關我屁事,你的青春寶貴關我屁事?那是你自己的事情。 這年代管你男女,都應該要用理性以及溝通優先的相處模式慢慢的配合彼此然後進入一種僅5
這個故事的背後隱含意思就是 這個女的有很多其他的選擇 而且物質條件看起來不會比這個有錢人差多少 所以不需要去將就這個小氣的男生 事實上這個跟甚麼男女平等還是AA不AA沒啥關係
2
[問卦] 商周:33歲美女記者想嫁有錢人 沒想到不要嫁給有零錢包的男人!! 2023/09 商周出版 她是某電視台的記者,人生的目標是嫁入豪門,過好日子。今年夏天,經由朋友介紹,認識 一個富二代。 第一頓飯在台北市晶華酒店吃牛排,男方風度翩翩,吃完飯一起逛中山北路,經過超商,男爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"83
[討論] 遠距離一定會這樣嗎???各位大大 小弟的朋友最近遇到了遠距離戀愛的問題 小弟看不下去、想看看版上的想法 到底是我朋友的問題、還是女方的問題 先介紹背景爆
Re: [求助] 該繼續嗎?女方不履行同居義務 要同居還要綁上妹妹跟媽媽 以女生沒工作又什麼長女顧全家的邏輯 到後面會不會又要老公養她媽她妹? 如果這樣20
[討論] 台女是不是很難不雙重標準?如題,同樣的一件事發生在男女身上,結果完全相反 EX:女人嫁給條件比自己差的男性 女方的親友都會認為男生應該努力迎頭趕上 連女方也會認為男方應該努力 現在不好只是暫時 希望他努力=>男方努力天經地義 女人嫁給條件比自己好的男性 男方如果希望女方變好、進步 就是嫌棄 =>男方沒資格愛她、男方不值得女方的愛;延伸結果a.女方不想改變->離婚=>30
Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎很多人說女方還沒長大,粉紅泡泡太多,不成熟,沒有為未來思考。ok,那我們認真理智 以結婚為前提來看一下男方條件。 男方有房,婚前房,跟父母同住,要還房貸 如果是男方自己的空房子,沒理由不租出去減低房貸壓力,所以買的就是跟父母同住的房 是合理推論。由此會延伸多少問題要考慮呢?20
Re: [心情] 交往快10年還是不被認同不要再房貸房貸了,房子是你女友的、不是你的 你要搬進去跟她一起住,你付的就是房租 至於是付 1/3、一半還是一半以上,那都是妳們談妥的 不會因為你多付就變成房貸,依然是房祖 有的鄉民說:「這跟租房不一樣,房東不會要求你跟她同居」16
Re: [閒聊] 對大學時就懷孕生子有什麼想法?我想分享我身邊接近的例子 男方是我堂弟 剛軍校畢業 職業軍人約19歲 女方是網路上認識的 高中畢 也是約18,19歲 相戀之後,沒多久女生就懷孕了 女方家長本來要她去墮胎,可是男方家長想要小孩,後來決定要結婚把孩子生下來。1
Re: [求助] 與北漂男友家庭的磨合 (文長慎入)我認真覺得妳應該分手啦。 姐姐跟妳說,這種離不開自己爸媽的,不是說不好 是到最後,他無法在小家庭跟爸媽之間做分配。 我們不要說取捨,取捨太傷人。 他天秤已經失衡的,建議妳不要碰。他不會擺正了。