[討論] 男人結婚應妻小排第一有餘力再顧父母?
女孩都認為男人結婚給女生承諾
就該妻小排第一
有餘力才照顧父母,各位認為正確嗎?
如果妻小健康 父母年老有難須照顧
顧父母少時間陪妻子 把小孩多託給妻子擔待些
女孩是否很不能諒解????
--
先猜這篇會變成回文10+以上的戰文
這種是認為要把自己擺第一吧?這樣的女孩當媽媽後,會要
兒子把妻子擺第一,有餘力再來照顧自己?
換了位子,就換了腦
你這兩種狀況不一樣,不能混為一談。雙方父母身體健康,
當然優先把重心放在小家庭,假使一方父母生活無法自理,
不良於行,這時候當然是夫妻分工合作,有錢出錢有力出力
。
這種事就兩人談好沒有對錯 比起在這裡找一堆萬年單身的鄉民
背書 不如找一個對象達成共識有意義的多
如果你要爸媽排第一 那你就不要結婚就好了
爸媽都不照顧自己身體的嗎?
跟婆家再不合頂多只是不常出現探病而已,不太可能不體諒吧
?都生病了
通常也受不了自己顧啦 不然自己的父母能自己顧 已經不錯了
那我就問你,女方父母也需要照顧的話,你們小孩誰顧?
沒時間給小家庭,錢至少要給夠吧
如果是衰老的話小孩差不多國高中大學可以考慮休學顧
阿公阿嬤 大人工作 前提是都沒有太晚婚 晚生
要放推小家庭 錢給夠意見就少 沒錢又不顧 還是去吃屎吧
阿公阿嫲沒養過孫子,你要孫子休學照顧他們?這工作連外
勞都不想做
你聽過棄老山嗎?
好啊 那你別繼承遺產
平常就要關心父母生活習慣,預防勝於治療
父母70歲前因病被長照,子女都不孝
在父母眼裡,子女辭掉工作去照顧他們,內心煎熬
^父母
現代醫術追求恢復快,小病早發現早治療
除了上述,平常要學投資,照顧父母時經濟壓力才小
健康的時候都不想顧了,生病會顧才有鬼
父母/妻小各自都會希望你以他們為優先,只能自己斟酌QQ
樓上p大想的太簡單了 多的是不聽小孩勸不好好照顧身體 沒
到退休年齡就全身病 整天盼望不工作要靠小孩養的老人 這種
人通常年輕時對家庭還不負責任
通常懂得照顧自己健康的父母也懂得打理人生 反之 看過太多
了
男方的父母當然是要自立自強,女方的父母當然要幫
忙顧啊!愛屋及烏沒聽過嗎
看每個人的家庭狀況跟相處狀況來決定吧,沒有一定
有些人和自己父母感情差,那結了婚不是妻小排第一嗎
這就是一切問題的所在啊。
有些人是兄弟姊妹多,大家會商量協調之類的
現在男人連自己都沒辦法照顧好。更何況妻小父母
那小孩也別生,等你老了也被拋棄。
一樓XD
洗文章喔到處發
這個年代很多獨生子女 父母給妻小真的只能擇一了
自己排第一 自己顧好 你的妻小跟父母基本都能顧好
自己顧不好 還在那邊東搞西搞 才會要做這種智障選擇
這句同樣也用在父母自己身上 父母自己不要再靠兒女
不要拖累自己的子孫 可惜很多父母也是個垃圾
根本連自己都顧不好 還在那邊生小孩 禍害下一代 最垃圾就
這種父母
D大說的就是根本就是我爸的情況,手術後整天就是睡覺
看抖音,明明還能走能動卻連洗澡吃飯都要人幫不然不洗
不吃
當然爸媽第一 小孩再生老婆再娶就好 爸媽只有兩個
老婆給老王照顧,父母給看護照顧,自己給小三照顧
,小孩給老師照
顧,寵物給大自然照顧,你說誰第一?
男人女人都一樣。想優先顧原生家庭,手邊資源卻不足讓
原生家庭和自己建立的小家庭都不愁吃穿用,那就專心顧
原生家庭,別學人結什麼婚。我講難聽一點,除非是從家
長那邊拿到很多資源啦,否則成年後就靠自己的人,真的
沒有欠爸媽什麼,奉養爸媽這種事情量力而為就好了。
就我們民法遺產的繼承順位來看 至少立法者應該是同意
你的觀點
妻子父母有難 小孩交給男方多擔待 回家當三年孝女(當然中
間會回來探望) 你覺得如何呢?
父母都照顧不來了你幹嘛結婚?
你不能選擇是否顧父母,但你可以選擇不婚不生
選了結婚生子再來說自己顧不來是什麼概念?
可以啊 以後不要厚臉皮分產
主要是這種事畢竟是權利義務不能分割
根據情況隨時調整啊 總是把特定對象放第一不知變通
也太沒應變能力
獵人的經典問題總是有人會答錯啊
我們的立法者也是認同通姦罰幾十萬 但是非婚生子女一樣
可以分產
4
通姦事是小事 生了子女可就是大事
簡單說 兩個女人的問題
自己爸媽再活沒幾年 老婆可能要跟下半生 考慮一下投資哪邊
?
只講結論 老人是可以不顧的 或不需要花很多時間顧
也不影響分遺產 和律師及手足討論處理好就好 不用勞煩伴
侶 父母掛嘴上的通常就是"不想做家事"和"不想照顧小孩"
罷了 和以出差加班為理由晚回家不回家差不多
只是顧父母(你以為)好像更高大上 其實只是顯得你更沒用
以父母生病為理由經常請假的我都默默希望他祖上可以早點
安詳離開 不然就要請他本人離開了
不是啊 小孩的責任是父母各半 妻子不是男方的責任
你沒有意識到自己之所以有餘力顧父母 是因為妻子幫你把你
應該顧家的部分承擔了 沒有溝通直接把責任丟包 然後只在意
妻子怎麼不願意諒解 才是讓大部分妻子無法諒解的點
應該妻排第一且維一,還要什麽小?父母當然是直接切割了。
平常勸了,父母還不聽,就別怪生病時照顧品質差
同時要兼顧工作、自己家庭,分身乏術
女生問這種問題,是一點自信也沒有嗎?
能勸則勸,勸成了,不說分財產,至少不要花自己荷包
男人就是要教示才會乖,教示到讓他連娘家(男的娘家)都不
敢回,更不敢說要照顧父母(男的父母)。
然後生小孩一定要生女兒,不要生兒子,不幸生了兒子也要送
人,不能要,因為將來不敢討老婆。
二樓看法很正確,要看女孩子自私不自私。很多跟女兒說要老
婆管錢,不可讓老公管錢的。同時也會跟兒子說要老公管錢,
不可以讓老婆管錢。很多覺得別人的父母不需要照顧的人,並
不會覺得自己的父母不需要照顧。
責任做好以外 誰對我好我對誰好
廢話 當然以自己家庭為主
照顧父母的前提是不犧牲自己家庭
這個是講的太簡單了
78
Re: [討論] 好女孩都被追光了?其實沒有現在的台灣女孩子 會有幾個婚後危機 第一是婆媳 到現在部分還是會有公婆壓力 男方很難扛住來自父母的壓力X
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?逆風討噓一下 遺產分不均確實會產生相對剝奪感 但因此不想顧長輩 那表示不給還真的對了 母親懷胎十月 幫小孩把屎把尿 啊 家事不能說幫 父親辛苦賺錢 供小孩食衣住行育樂 現 在一個患不均就想著全數勾銷 那當初就應該射牆上 那為什麼這個社會父母親會給男孩子更多 不是很簡單嗎 經濟重擔永遠在男人身上 男孩6
Re: [閒聊] 這樣被收租是否合理?有伯父母加姑姑 那長輩起碼兩個人以上吧 對一個失去爸爸的姪女 是叫她回家照顧自己的媽媽? 這種長輩我是不知道有多和藹拉 更何況已經結婚的姪女 也有自己的家庭要顧6
Re: [討論] 是不是要求太多了條件在你文中看起來是這個範圍 那就條列一下好了 1.獨子要照顧父母原則上應該是跟父母同住或住旁邊很近之類的(補充原文是說有另一戶) 2.要在南部成家 3.要聰明女孩X
Re: [心情] 為什麼男生都想娶外配?以前的主管也是娶外配。 外配是不在意跟男方父母同住,從小灌輸的觀念就是會幫忙照顧男方父母 家務這些也是主動在做。 至於妳說的有些外配會跑掉的,其實道理就跟娶臺灣女孩也會離婚一樣。 老實說你們都是女人,應該更加明白吧4
Re: [問卦] 26歲長期被痛苦折磨 該怎麼辦?其實有時候可憐是因為自己把自己綁住。 我認識一對兄弟,哥哥在工廠工作,月薪6W 弟弟則是拿了父母的錢創業開工廠,也開的很成功。 弟弟過年包給父母紅包都是6位數,哥哥硬著頭皮只能包個五位數。 所以哥哥就被嫌棄了。2
Re: [問卦] 台灣離婚率為什麼會高於日本韓國?我覺得啦 結婚生子就不要跟父母住,把小孩都給父母照顧 很多人結了婚喜歡玩個三年,然後還住在家裡,爸爸媽媽都看在眼裏啦 馬的到底在幹嘛?結了婚還要我老父母繼續把你當公主王子?操 小孩生了,繼續把小孩丟給父母照顧,自己爽爽去上班1
Re: [問卦] 有人會怕打疫苗死掉不敢打?蠻多的 我公司隨便問問就二個不敢打 但原因也不是怕死 而是怕死了之後 家裡的妻小父母沒人可照顧了1
Re: [問卦] 出社會是不是就是上班下班?對啊!大部分的人都是勞工 經濟沒辦法斷炊太久 尤其是有家庭有房貸的社畜 爸媽老了可能還要時間跟金錢照顧 除非你上無父母下無妻小X
Re: [討論] 財產給女兒是不是等於之後變別人的?有趣的是 女人年輕時 覺得爸媽不動產傳男不傳女 是重男輕女不公平 可是當女人結婚有小孩後,除非家庭非常富裕,有很多房產 否則絕大多數也會做出同樣的選擇. 很簡單的概念