Re: [討論] 娛樂市場如果沒推出女性優惠
※ 引述《vigorhsieh 看板: Boy-Girl》之銘言:
: 我就好奇了,那些業者取消了女性優惠,一切回歸市場機制,讓男女真正平等取捨,女性族
: 群的參與度會提升或下降?
如果男女收費是相同的話
女生的確會更少人參加沒有錯
但是這個問題也代表說
女生對這些活動的價格敏感度比較高
如果價格低才會比較多女生參加 如果價格高就不去了
但男生有這種現象的卻很少
如果說開始有越來越多男生認為
對男生收費較高進而抵制
導致參加的男生也開始銳減
那這些商家業者也就會發現這樣吸引不了男生
商家業者就沒錢可賺了
這時候他們就會改變作法 不能再對男生高額收費
所以重點在於
會因為這樣而抵制商家的男生多不多?
只要這樣的人越多
影響力也就越大
那商家業者就不能再用這種差別訂價的方式了~~~~
--
當然不是
歡迎加入聯合抵制牛馬蛙的群組
是市場機制決定的好嗎
如果有一家夜店收女人費用 比較高 女人就會去其它收費較低
或免費的夜店
然後男人就會跟著女人的屁股走到女人比較多的夜店
如果客人數明顯減少了 那麼策略錯誤的夜店勢必要修正
不然就等著被市場淘汰
女生對這些活動的價格敏感度比較高 -> 倒果為因
是因為如果其它家明顯費用比要低 甚至免費 當然去那邊阿
為什麼一堆夜店 不定時就會舉辦lady's night 女人入場免費
英國《金融時報》評論:「如果你沒有為此付出,那麼你是
產品中的一部分
男人不在乎價格 男人只在乎裡面女人的質跟量
男人免費的夜店結果裡面全都男的 你要去?
樓上講得沒錯 簡單講就是 男人去夜店:醉翁之意不在酒
做夢比較快喔
收費比較低大部分自己本身就是商家在賣的商品
笑死,囚徒困境,男生根本沒可能達成團結共識
講白點道理就跟以前的去死團一樣,口是心非 嘴巴講的是一
套 實際上還是想脫魯,有機會的話 馬上就叛團
爆
[問卦] 男生聯誼被要求師字如題 我的表哥最近有想要結婚的念頭 在他朋友介紹下 參加了聯誼活動 但是那個聯誼要求男生必須是「師」字輩才行 且收入有要求最低門檻76
[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生39
[討論] 女生成就一高 就會甩掉男生?看了台大女孩新聞有感…… 阿肥我這幾年來觀察到無數案例 都是原本情侶在差不多的學校、公司正常交往 但只要其中女方一考上好的學校還是跳槽 到更好的公司 或者高考考上40
Re: [討論] 女生找有錢的男生是合理的吧?這讓我想到到一件事 如果是討論「女生找有錢的男生」時 會出現這樣的回應17
Re: R: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是?就是因為你來的時間還沒有很久 所以對男女板還不夠了解 不過你整篇文章 至少還是以講道理為出發點 那就值得有討論的必要性 : : 別的板我不知道 如果以男女板來說 絕對是檢討男生比較多 : 女生一樣啦~每次有類似的文出現,也是很多人在那邊老阿姨老阿姨的叫,你說女生可以 : 認為自己單身很好?但這個板的確就是將年老沒結婚的女生歸類為失敗組啊~嘲諷真的沒7
Re: [新聞] 3辣妹戰10男!在商旅辦雜交派對「每人多P玩的就是一種氣氛 這種商業場男生多是正常的 因為男生射了以後要休息 而且商業場偏向賺錢 通常男生數量是女生兩倍X
[問卦] 男女平等是不是幹話?現在社會為了修正過去重男輕女的落後觀念,標榜「男女平等」。 可是我看有的交友app,女生註冊免費,男生要收費。 去夜店,女生免費或是收很少的錢,男生的收費一定高於女生。 還有婚友社辦單身聯誼也一樣,女生要嘛免費,要嘛費用很低。男生一定是收費比女生高。 所以這種聯誼活動常常出現女生遠多於男生的現象。4
Re: [問卦] 圍棋分男女組,頂尖領域女不如男?圍棋並沒有分男女組 女生可以參加任何一個圍棋比賽,沒有一個比賽會禁止女性棋士參加。 只是有些比賽是限女生參加。並非圍棋比賽還分只有男生組女生組。只有限女參加的比賽, 沒有限男參加的。 至於女生參賽很少進決賽,因為女棋士少,樣本少的結果,不能就比論斷女生下棋不如男生- 你講的基本是沒錯 可是我覺得「男女就是個不平等的市場」 這句話 是半對半錯 為什麼呢?就表象來看 的確是這樣 總是一個女生表明我要男友,幾十個跑去應徵