Re: [討論] 老掉牙的是否要與婆婆同住問題

sinomin02/11 20:47媽媽出300萬幫出頭期，不能同住也不能幫出房租？

sinomin02/11 20:47你覺得是男方要快逃還是女方要快逃？

starwillow02/11 21:11當然是女方，男方一個人付得起房貸+兩人（男方+媽媽

starwillow02/11 21:11）生活費嗎？還不是要靠女方

spp78200202/11 21:13媽媽的300萬還是留著照顧自己吧

zxcv432102/11 21:33300就魯蛇怕死阿 死前絕對遠遠不夠

zxcv432102/11 21:34her son 30就200.可見his mom幾歲,根本是怕死前沒人顧

g4c0402/11 22:00原文中的女生本來就沒在顧原生了 別講的好像男方有逼她不要

g4c0402/11 22:00顧自己父母

sophia81013002/11 23:24房子看每個人出的比例住呀

sophia81013002/11 23:24現在女生父母還年輕，可能老了就需要人照顧。

sophia81013002/11 23:27君不見婚姻版有個才出200還300萬的婆婆，講話比出12

sophia81013002/11 23:2700萬的岳父母還大聲，還想佔據小夫妻的房子，就用父

sophia81013002/11 23:27權拿翹而已，而且還得釐清，婆婆的錢是贊助或借或付

sophia81013002/11 23:27了300萬當作當房租。岳父母若是贊助或借或付錢讓自

sophia81013002/11 23:27己可以來跟女兒住。

Firenzea02/11 23:29婚姻板有個媳婦 老公說婆婆出的頭期款算他出的 很不服氣

Firenzea02/11 23:30說認為那是天下掉下來的禮物(??) 不是老公出的！！

sophia81013002/11 23:47問婆婆是贊助還是當房租啊，若是要記在夫妻名下就要

sophia81013002/11 23:47當跟婆婆借的錢，如果婆婆執意是無條件給兒子錢，那

sophia81013002/11 23:47就是算男生的比例。

sophia81013002/11 23:49沒有「贊助部分」所以房子「某人」決定，對任何一方

sophia81013002/11 23:49都不公平，因為大家都有出錢

Firenzea02/11 23:56可以自己去婚姻板看那篇經典文 經典的是那個人完全不回

Firenzea02/11 23:56應 只是擅自說了 天上掉下來的 這個說法 有人說問婆婆啊

Firenzea02/11 23:57她也不理～

chulen02/12 11:27男生一家之主可以啊 女方所有家事全包?

chulen02/12 11:28男方家長出300W 所以女方家長出多少?

sophia81013002/12 20:31是啊，既然要走傳統就依照傳統，出錢這部分，自然是

sophia81013002/12 20:31婆家付，畢竟別人女兒都已經入族譜了，這就算婆家自

sophia81013002/12 20:31己房產的事。應該沒聽過古代娘家還可以來爭取女婿的

sophia81013002/12 20:31房產吧？

DICKASDF02/14 13:19你還要先搞清楚男的是獨子 女的看起來不是獨女

DICKASDF02/14 13:20條件就不同了 再來個人條件 60K有存款 46K沒存款

DICKASDF02/14 13:21我只能說女的要遷就男的是絕對 除非願意分手