[求助] 會跟曖昧對象過夜嗎?
各位大大好
如果曖昧對象相處一陣子覺得感覺不錯
對方也LINE上表示我是他的菜
若對方邀請你去兩天一夜
應該答應,還是婉轉說不要
但也有朋友說
在旅行的時候可以看到對方比較多的面向
才會察覺這個人是否可以繼續相處下去
在那之前其實就有表白過要不要再一起,他說想要更確定彼此
希望不要那麼快答應而傷害了彼此
那一天他這樣回我我有些難過,但知道他並沒有拒絕我只是想要慢一點
只是這次他邀約兩天一夜
我自己覺得只有情侶或者跟有其他朋友時可以
但如果是曖昧對象可能會讓我,戰戰兢兢
我不知道怎麼拿捏分寸...
謝謝大家
--
看是不是玩咖就靠這次了
你把想法跟他講 守住底線 觀察他後續行為
我自己就是屬於沒確認關係不會邀過夜行程的
可以一起去但不要一起睡,就知道了
可以兩天一夜,但不一定要住一起吧?
會希望分房睡。因為還沒在一起。
背包客棧
他就想打砲而已呀
自助餐好吃喔,可以過夜不要確認
大不好意思,我又講得直接了
這種過夜的邀約明顯是要打炮...
分房睡就好啦
上床的疑慮你可以強調清楚甚至分房睡
不然對有意思的對象還這麼有戒心是要對方怎麼半才好
還沒在一起前看到的都是假的,有些人看再多也沒用,在
一起之後才真實
對方都拒絕了,還要貼人家
背包客棧的話可以
應該是想做但不想負責的意思吧......
對方有點隨便對待
我覺得這樣臉皮很厚呀,如果是原po提出邀約我就算了
你自己都覺得怪了還上來問
自己犯.....,對方拒絕還在約跑,又說不要確認
當然不要啊 誰知道他想幹嘛
他可能只想跟你上床,但不想你當女朋友
更確定三小啦,愛就愛不愛就不愛,你想認清他你就去ㄅ
他就是問你要不要打個砲而已
觀察面向也不可能打個砲就觀察得出來
一起去沒有一起睡 你是又能觀察出什麼東西
不是說這種男生就一定渣,以前也有過女性好友這樣對待我
,可以當閨蜜但還無法接受我當男友。所以問題在於,你接
不接受這種關係?
看你想交往還是當朋友,決定好就畫好界線
你當閨蜜那她有男友時不就又要把你丟掉
不用幫這種人說話啦,自己愛放線
當然,也可能是我們以小人之心度他君子之腹,他很單純只
是想藉由旅行多了解彼此,並沒有想要上床。但,如果你選
擇同意跟他一起同房,就要承擔可能的風險。你當然有權在
任何時候拒絕違反你意願的行為,但你不一定能阻止傷害的
發生。
這意圖這麼明顯
你是想當禽獸呢還是禽獸不如呢
他明顯想試車
如果不把你丟掉當閨蜜,又如何面對男友
男女都嘛想試車 不要污名化好嗎XD
不用把這種友達以上當常態可能
知道你上鉤就再往前跨看看 就你自己在那邊小劇場想很
友達以上戀人未滿也沒有不可,只要雙方都誠實,也不要傷
害到任何其他人
多 他就是想打砲不想黏牙啦
就是想打炮
如果想稍微判斷,住青年旅館 男的跟男的睡 女的跟女的
睡那種,但記得有混睡的,如果到時候不是男女分開睡的
,司馬昭之心路人皆知
這年頭兩性平權,就算女生像試車也沒什麼好批判。難道只
能遵循古法,先冒險答應交往,之後婚前性行為時發現彼此
磁場不合,再誠實地用這個理由提分手。這樣你會比較好受
點?
我覺得性器不合分手ok呀
不然這種邏輯,他不就可以同時試好幾台車
他哪有誠實,誠實的說我就是想先試車嗎
一定要說出口才叫誠實?
你求婚時會說「我超愛跟你上床的,嫁給我好嗎」嗎?
單身的話為何不行同時試好幾台?
你去家樂福也是要先買再退吧
可以試啊當然 但重點原PO就不是想試車是想交往啊
至於要不要同時試多台車,我覺得衛生問題比道德問題嚴重
多了。
在百年前,婚前性行為可是超骯髒的事情
一直把話題帶到試車跟什麼觀念問題幹嘛啊
原PO怎麼想,我們永遠不會知道
說的很好,原po就是要先買再退
不是試用後再買
交往的目的之一不就是試車嗎
因為男女一起過夜,有很大的機率會試車阿,尤其是經驗少
的。反而老鳥可能會想很多,也比較有自制力,覺得不適合
做就會壓住衝動,
交往是試車,但至少先有關係再談
不確認關係說要試車,還滿隨便吧
有愛再性,是一種價值觀,但沒有說比較正確或者比較高尚
在保守的人以及許多宗教眼中,沒結婚就上床是該死
我只問要不要確認關係而已 誰管你誰先
先性後愛你就直接去約砲
約砲起手式,高手!
誰管你要不要確認關係 :p
打炮
不要走原po這種規則
原PO要是完全不接受,就不會花時間發文上來問了。
原po,的規則就不是約砲再交往
否則直接約砲還要曖昧啥
先性後愛可以,就都去約砲,不要走曖昧
他只想當砲友不想跟你在一起 很明顯,分兩間訂房吧
,出發前沒在一起千萬不要作賤自己妥協。
講一堆什麼怕傷害彼此的屁話
你是原PO喔?
offstage你的問題我比較想問咧
從描述,就是要先確認關係才告白
他就是想上床
文章都有寫吧
分兩間根本沒屁用,他晚上敲妳房間的門最好是有辦法拒
絕,要去就自己準備好套子
拒絕
「希望不要那麼快答應而傷害了彼此」~》大概是想當跑
的?
拒絕你又邀你出遊過夜 不就是想把你轉當砲友嗎
你如果真的對他有好感 建議不要
不就對方想幹炮 你也想的話就去阿 考慮那麼多幹嘛
建議你 先表明你要分房睡的底線 看他怎麼回
先表明要分房睡+1 如果他沒有失望的話再觀察
建議不要他哀求一下就睡了 被玩的機率很高
如果你被他撩到不行自己也心動動的話那就享受當下
你如果也想玩玩就沒差 真心考慮交往還是謹慎點
總之要有上床了可能就沒後續的覺悟
想要更確定彼此=我要先試車
另外你都表白了他還在吊你胃口 我是不看好啦
至少都要出去過夜了 也該給個答案吧
開眼界,這世上真的有這種臉皮厚的
認識多深可以讓你放棄分寸
拒絕告白又要約過夜
先性後愛的原則也是不要傷害人吧
原po都喜歡上對方了 那還只想約砲就會傷到人啊
試車
玩咖就去跟玩咖約砲,愛試幾台都可以
市面上有pchome,也有家樂福
看你自己想玩多大,玩過就回不去了
哦哦哦哦哦哦
可以 分房睡 守好自己的原則底線
只想打炮不想負責吧
講難聽一點,他這種行為高機率是到處試駕但都不買單的
人
真心想交往不會一邊說太快一邊又約過夜啦 幹話仔
但妳可以接受玩玩那就去吧 記得叫他戴
想試車
我只能說裝睡的人是叫不醒的,然後記得帶套
紅明顯 拒絕
意圖也太明顯 妳竟然還看不出來
這渣男機率80% 在試探你
說不要那麼快 然後馬上約過夜 就是想試車啊 我覺得不行
不就是要吃了 去了就是默認要發生一下
拒絕很難嗎 你告白都失敗了現在答應過夜是給人吃爽的?
要看更多面向可以 就說分房睡 要懂得保護自己
或是直接說還沒在一起你不會跟人家過夜的
就算在一起了也沒必要這麼快就跟男生過夜 加油好嗎
除非你也接受作愛也算是交往前了解彼此的一環
紅明顯 看他是不是喜歡出遊的人吧...有些人是真的想出去
玩找個伴
但如果你不是 就拒絕
現代的關係本來就比較快速
但如果他先拒絕了
現在又想約過夜
那就是想ㄩㄆ的感覺了
你如果ok就去啊
反正男未婚女未嫁
你開心他開心就沒有什麼吃虧吧
一堆保守的還一直覺得女生被上就吃虧
但如果你不想就不要去
出去玩可以找哥們呀,找他老母呀
有些要講清楚,避免讓他誤會可以來一砲
不是喔,如果女生也是玩咖就不吃虧
覺得不排斥來一發才答應同房睡,都是避免誤會
一邊玩真的,一邊只想騙人尿尿的地方
朋友可能有事 或者是他也對你有興趣 所以會想找你出去玩
兩天可能只是地點比較遠或是玩的比較盡興
但主要還是看他是不是喜歡出遊的人 如果不是的話那就是上
面網友所說了
超好笑,你越掰約好笑了
渣男 end
湯神君沒有朋友
喜歡出遊跟喜歡把人當砲友又不衝突,覺得喜歡出遊就不
會只想上床的是太單純嗎?
約個出去玩毛一堆 想去就去 不想去就不要去
什麼東西都要聯想到打炮 是不是人生只剩下打炮
我是男的 跟你講 他想幹你
他要先試用啦,你也想試用他,就去吧
我也喜歡出遊啊,有個人可以約出遊又可以陪睡不用負責
,她又暈我暈成那樣我為什麼不約?原po放心去,帶套子
,要不要分房也不重要,晚上他拿水果酒過來敲妳房門說
要談心,原po絕對不可能拒絕的啦
約一天出遊誰會聯想到打炮?少無限上綱了
不然元PO期待怎麼發展,她是否願意做甚麼來引導關係?
我以前也這樣約拒絕過的曖昧對象 基本上就是還沒那麼
喜歡可是想打炮 但打完發現很合之後交往的也是有過
男生怎麼做都是想打炮,不做甚麼又要被嫌不夠喜歡
樓上一堆覺得發生關係=女生吃虧
紅明顯 你小心!什麼叫覺得太快所以沒在一起 那出去
過夜是啥意思?一般男女不會單獨出去玩過夜吧除非分
房
對男生來說答應就可以打砲
不要那麼單蠢好嗎,表白換來睡一晚不覺得奇怪嗎,如果照
你的套路要進行也是ok
想打砲很ok,照規矩,不要拒絕交往又來約
我之前的曖昧對象 男生說不能交往還想再相處看看 但
後來又說我沒性經驗他可以教我 叫我把他當男友就好
我呸
原po如果不是顧慮會不會發生危險 而是也想觀察到底適
不適合 去也沒關係吧
總之你一定要分房 不然就知道他只是想上床不想跟你
交往啦
想幹又不想確認關係的前奏
啊就不要約過夜是會怎樣嗎?約一天是會有一面倒的推打
砲嗎?什麼叫男生做什麼都想打砲,今天男女立場調換大
家還是推打砲好嗎?
直接約嘛,何必搞什麼曖昧遊戲
這個只要上床百分之百一定炮打完跑人
我也會想呀,可是這種先拒絕再約過夜就母湯
如果原po不在乎對方只想打砲不想交往、或是被試車不上
車也無所謂,她早就開心答應不會上來問了好嗎?
不用管她怎想,我確定男生就是想打砲而已
人要有底線,兩個約過夜不打到炮我真不知道約來幹嘛
不交往要二天一夜,你是跑友
妳會介意非交往關係中的性行為就不要去啊,不介意就去試車
,試爽度順便試態度
會問94你想去吧,這種都直接封鎖
去一次不給碰我覺得還好
兩小床阿 然後底線守好
妳不想被幹了丟,要就分房畫線勿越界不給碰,要嘛就
拒絕。反而會引起男人的佔有慾把妳放更高的位置,而
不是可以打炮的對象。
對了,如果真的發生關係還有可能會暈船
不過我可以告訴妳,約到我是男的一定會想辦法幹妳,
要不然沒幹到就解散可以去死一死太丟臉了,也不會有
好結果。
玩玩
怕性器不合 先試車啊 很難懂嗎
跟他說生理期,看他會怎麼樣
分房睡就沒問題,不然就是只是小頭癢
所以還要分房睡留線喔
馬:一次約不到,你有約兩次嗎
就試車的概念啊
想認真就要分房+1
覺得分不分房根本沒差,兩個人出去晚上怎可能不聊天
我是覺得不用分房啦 不要就全不要 2個人分房也太好笑
要就要,不要就不要,分房他還會再約
不可能沒有兩個人共處一室的機會= =
我是他會覺得「可以投資看看」
打一砲就回收了
先拒絕再過夜母湯+1 要去就畫好界線
如果是我是男的,分房我還是會答應啊,這種覺得分房就
沒問題的女生更沒戒心= =
不分房忍得住?你喜歡的人勾引你一下就上鉤了
分房就是個宣示啦
訂兩間房不行嗎?一起出遊沒有規定要同住吧?記得自己負
責訂房自己付自己房錢以免被故意訂一間難收山,這有什麼
好難的到底?多花3000訂房保護自己有喊退的權力我覺得划
算啊?連3000房錢都要省就不要出門了你經濟沒有好到支援
你出門玩
會覺得可以魯,反正沒損失
喜歡的人半夜來敲房門說要談心、保證絕對不會對妳怎樣
的劇碼早看多了,事後被當砲友的也有
一次盧魯不到就再約,做口碑
玩當天就夠 幹嘛一定要兩天一夜,說好聽玩久一點,難聽就
是要湊出那一夜
會不會最後又共處一室是女生的原則把握問題
說要分房就是明示不想打砲 給男生思考阿
想試車就去,誰吃虧還不一定
只想打砲的覺得沒吃到CP值不夠就退出的也有
分房睡,底線畫好,千萬別抱著交往的期待被騙砲
你暈
想打砲不想確定關係+1
表白拒絕你還約過夜行程
就是想利用你喜歡的心情騙砲啦
強烈要求分房睡,一次兩次,以後,是不是騙砲仔,狐狸尾
巴自己就會露出來
你看他如果一直用什麼分房睡很貴、不信任我就算了的理由
盧你,或是態度變得很消極,要不要出去玩去哪裡玩變得不
太在乎,或是乾脆對你愛理不理,差不多就可以確定遇到騙
砲仔
還要浪費自己時間
我認識被這招搞到的女生,下場就是暈船嫁給一個爛男
,生了一個孩子搞的一窮二白,還默默的信了基督教每
天貼聖經文避免自己崩潰自殺。
腦袋進水了,男生出去要過夜的話一定都會想達陣,妳答
應了就表示妳也默許啊,不然就不要答應,妳小孩子嗎?
這也要問
跟他睡 被上後馬上報警驗傷 嘻嘻
應該是玩咖
女生約男生過夜嗎
邀請就是要那個了 如果你拒絕我覺得他可能會用強的
用打完砲很合再在一起的說法 看似合理 但不合理的地方是不
交往就太快 過夜不是更快嗎??
就看你能不能接受發生關係後,對方還是把你當曖昧
對象
合的風險(假設以"求"交往角度) 還是那句 玩的起的再去 玩不
minminlife中肯
起就別跳下去..假設交往的終點是婚姻和經營家庭..那"試車"
的機會多的是 我想不到有何必要"提早"...= =
鍋與蓋
不是女生被上就吃虧 是女生先喜歡上對方了
你就一直騙自己啊
拒絕你又約你出去玩,明顯就是要和你玩玩。三思吧
不就是只想找你當打炮對象嗎!這都看不出來?!\
不論男女被上吃不吃虧 = = 這只是價值觀問題..重點在於搞清
他想打炮
楚自己"要什麼" 在選擇中每個選項的"代價是什麼"
拒絕又要過夜 不就是想上完閃人
看你自己,多觀察會比較好
總之男生想幹嘛滿清楚的 原po不想暈船就別去囉
不是去打砲我隨便你
如果妳能承擔跟他上床但又不太可能會交往的風險,那就去
享受當下吧,安全措施做好就是
作好被試車的心理準備,他試你也試阿!覺得事後不會後悔就
去。
看起來,你們兩個的順序好像是顛倒的,他可能覺得先確
認性事合得來再確認關係比較「慢慢來」。你則相反
意見分歧的時候,做個忠於自己的決定吧。
妳是他的菜 炮菜
曖昧而已就講那麼開喔XD
還上來發文代表妳也有心動,笑死
要玩可以不要玩完後越想越不對勁,不想啟動複雜防衛
機制就拒絕就好了還心動,哇靠是有沒有這麼_
他這樣回你就代表他想要玩玩你了 你還感覺不出來?
可以過夜但不能確認關係?你跳出來用第三視角來看合理
嗎
女的已經先喜歡上了 不可能有男的玩那麼開啦
我遇過同房分床睡 什麼事都沒發生 供參考
也是屬於沒確認關係不會過夜的+1 但的確每個人不同
他想上你。(′ω ‵)
他只是養
想法同二樓 你要知道自己底線跟價值觀在哪裡
想清楚 知道自己在做什麼 別讓自己後悔
過夜不給幹 看後續態度
底線踩好 其他看你意願
去吧,他敢問就有把握吃你了
你就直接說你只跟另一半過夜啊
上來問他是看得到逆?
你是他的菜 又不交往 又要過夜 你說呢?
可能他怕自己滿足不了你,所以先試試
問看看對方的住宿安排。不同房就去,同房的話覺得對方心懷
不軌...
炮友
很多女人都是我的菜啊,跟我上床我都OK,不過要交往就算了
。
分房睡他還是可以有藉口進妳房間,最安全就是背包客
棧六或八人房,可是現在疫情這樣其實很多背包客棧都
沒什麼旅客
炮友
看你自己是不是試車才交往的人阿 不是就不要
對方心態可議,想試探你是要情侶還是炮友的關係
女生要會保護自己 單日來回的旅遊就好
分房睡啊
想試試看合不合再交往吧?
他搞完妳就會把妳踢開吧
喜歡就上啊!還等什麼?
一看就目的啦
上床又怎樣 不能上完就在一起嗎
不過如果不喜歡也不在一起可以先說啦
我跟我女友曖昧時也有過夜同床什麼都沒發生,所以別
想太多了
想太多 只想打砲而已
一句話:守好底線
如果能接受即使發生關係也不一定在一起的話去好像也沒關
係?但感覺男生真的喜歡不會這樣約~
這不是原則嗎
你沒結帳就把東西拿出店門口
說我要試用,你有要買嗎
說什麼 做了再交往,那你東西吃完再考慮給錢嗎
覺得交往太快,過夜ok
e給我翻譯一下
分開睡不性行為就好了,明明就很簡單。你會問就是你自己想
打砲,但又怕上床完還是沒交往
沒確認關係出遊,分房睡可以
根本沒什麼好煩惱的,出遊沒上床他不高興也剛好認清事實而
已。你這個問題很明顯自己心裡有鬼啦
y有意思
你想上床做愛享受,又怕爽完之後沒交往自己形象不好,簡單
講就是夭鬼假細禮
好讚,好中肯,就不懂為啥要問,原來
不想在一起 又想要打砲
在一起都可以分手了 連在一起都不要 沒毛病
互相觀察一下床上戰鬥力阿
想打砲啦 妳也想打就去阿 不打回來保政態度冷掉
不是想要慢一點 是想保持單身 最好只當砲友
都有人去旅館只是覺得熱躺床上就要脫光給上了,跟曖昧
對象就小咖了啦
事後跟親友說是被硬上的,笑死人
不是玩咖一定先跟妳說分房睡,看妳文章大概沒有先提
所以....
看起來是想把你當跑友?
分房睡很難嗎?
覺得第一次就要約過夜很扣分欸...是想先試車吧
就只是想睡妳而已
女人說不要的時候就是要,然後就被吉了
兩天行程,但在不同地方過夜,或不同房
想跟你打砲,但還不想負責任,懂了沒啊?是多帥多有
錢才能喜歡到基本判斷能力都消失zzz
裝啥聖人
他覺得你很好騙吧 自己小心點
做任何重大決策前請先尻一發保持絕對冷靜
做好保護 先爽先贏 這波不虧
其實有青年旅館或背包客棧的選項...
我是覺得還沒交往就約單獨兩人過夜很母湯啦……
記得帶保險套
只是想跑 不想再進一步 懂?
當然不要啊過夜完就不會聯絡了
有這麼誇張嗎..有感覺就同房睡有何不可
他沒有要在一起 他只想這次把妳打包帶走
當然妳想留下值得紀念的一晚也是可以
有看過說一起去旅行去就是默認會發生關係了哦 建議你考慮
一下
覺得還不是確定的關係,不要過夜比較好...
想跟你打砲,而且真的成功打到砲後你想跟他確認關係,
對方八成會繼續用那套培養感情的說詞繼續鬼扯、逃避,
但還是會找機會約你打砲,因為對方已經知道你尬意他到
沒確認關係也會跟他打砲了科科,原po自己想清楚吧...
推樓上,看過朋友血淋淋的例子
會得到渣男一句「我認為你也只是要玩玩而已」^^
到底是多蠢?
幹到翻過來我不騙妳
他這樣講感覺很危險,建議是不要
我是不會,不會跟非男友的男生過夜
是他的砲才是正解,不是他的菜!
他已明白的告知你,你只能是炮友,醒醒吧!還要繼續裝睡?
先跟他說可以一起出去,但你會希望分房睡(就算同房
不同床也不行),然後看他後續有沒有借故取消旅行就
知道他的意圖了
就看這次了,直覺說
他想確認某個東西,你具不具備
。可能是女人味,可能是矜持任何心動的特徵
要不要從懸崖跳下去的確定性
我會拒絕
可以仙人跳套路他阿,趁機賺一波都不懂
聽起來就不妙,這就像你去面試,周圍的環境會給你感覺
的,一個想要長期的對象,你覺得會是以一個很讓人不安
的方式開局嗎?
然後記得尊重自己的想法跟意願,尤其是底線,那些會讓
你警覺的
這明明就只想打石包,不過如果長的帥,你可以考慮一
下。
你如果希望自己有機會認真與他發展就不要,你可以跟他旅行
但要分房睡,男人對不自愛的女人不會放感情
我個人的話不會 要觀察曖昧對象的話 聊天、吃飯就可以了
要一起旅行可以等交往後 交往前還沒有這個必要
就當出去玩,訂兩個房間,除非是男女朋友了,不然就謹守
單純的朋友關係,
不會跟還不是男友的男人同房 跟過一個gay同房過
因為知道他是gay 不會對我有慾望
他提出過夜這個要求就很不尊重你了,拉黑這個人所有聯
絡方式永不聯絡
你有想好要跟他過夜嗎
分房睡或青旅可以,不然淪為跑友機率頗大
曖昧出去不一定會發生關係,問題是你這都告白被拒絕了
對方還找你過夜? 這是要找跑友吧
很看對方個性跟人品 風險評估好再決定吧
他拒絕你告白原因是覺得太快,邀你兩天一夜卻不覺得太快?
不要懷疑,這是赤裸裸的約炮
試車還好吧 都什麼年代 上床又沒人吃虧
如果他是小屌就可以放棄了
拜託 想要打個輕鬆砲
試車很正常阿 都什麼年代了
先試車啊,不適合就掰掰
不會
45
大給厚 小弟多年前聯誼認識一個女生 聯誼後半年 約9月 才又約到再次單獨見面 相談甚歡後發展加速 一個月大概約個2-3次見面聊天 深度聊彼此人生觀、家庭背景 要說曖昧好像也還好 但我有多次暗示對她的好感3
你已經暗示他要交往 但他說再看看 現在又約過夜 我是覺得你要提防他啦 當然有那種先試車再交往 先看性器合不合的人 但顯然你是比較傳統的 想先交往再上床的人 不然你也不會上來問的16
我跟我女友曖昧期時也有約她出去兩天一夜,但是我很識相的睡地板,晚上也沒幹嘛。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
跟對方表白之後 對方說希望緩緩想更確定彼此 所以他要透過這兩天一夜確定什麼 你的消費能力嗎? 你的品味、不良嗜好?
33
[討論] 沒什麼朋友卻能釣很多妹子都是什麼人如題 朋友的前任算是渣男吧 平常跟朋友相處都沒辦法持久 在團體中也算很安靜的類型 可是嘴巴卻很油嘴滑舌X
[閒聊] 希望有戲啊 曖昧對象約我跨年出去玩前幾天看到國師的上半年星座運勢分析 發現我的曖昧對象天秤和我都有職場桃花啊啊啊 我跟這個同事平常的相處都很自在 我們也有一點小曖昧10
[討論] 錯過了就沒機會事情是發生在朋友身上 長話短多 大家介紹女生給朋友認識 朋友一開始還堅持說不用也不想 女生對朋友的觀感其實還不錯7
[討論]大家比較能接受前任還是曖昧對象當朋友大家比較不能接受對方或是自己的前任或是曖昧對象當朋友,如果一定要選一個當朋友,大家會選哪個呢? 我的看法是比較能接受曖昧對象,我認為以前沒有在一起後面也不太會,畢竟當初就是沒有選擇曖昧對象 朋友的看法是,前任才可以當朋友,因為前任參與了自己人生很多的部分與回憶,甚至很了解自己,而曖昧對象根本沒有在一起過,充其量不過是個過客 那麼大家的看法是什麼呢? --2
[問題] 不知道女生說這句話是什麼意思..有一個曖昧對象,一個月前問過我要不要交往但當時認為她好像沒那麼認真也沒那麼喜歡 我所以拒絕了 往後彼此還是都會傳line聊天,有時候ig有po別的女生或是頭貼換有女生的照片他都會問 我是不是女朋友,她也會關心我的感情狀況 昨天ig放了我女生朋友,她好像有點不開心(?)4
Re: [閒聊] 什麼人容易遇到渣男遇到一個朋友也是一直遇到渣男類型 她本身條件就乖乖清秀型,條件因為在上市櫃公司上班,所以不愛8+9類型 曖昧對象也都是穩定的公務員、工程師 之前對象曖昧一年半,最後得到當普通好朋友的稱謂,或是一開始說不想交女友,還跟朋 友曖昧3
[心情] 才發現自己比想像中還要在意原本一直以為自己是一個瀟灑的人,不會因為小事患得患失,在和相處的很棒的曖昧對象 決定不要繼續往前的時候雖然難過了一陣子,但也很快調整好心情了。 原來只是我以為自己調整好心情了。 看到他可能和別人出去、約會、相處,愣了好一會,回神才發現自己心跳好快,雙手緊緊 抓著衣服,什麼都不能做。