[討論] 約炮不被接受的原因?
有個疑惑在小弟心裡很久了
為什麼人在挑選另一半的時候
往往都會剔除掉「有約過炮」的人
舉個例子來說好了
如果A女曾經交往過十任男友 並且都有打砲
那對於我來說
就是他跟十個不同的男生打過炮
如果A女曾經交往過三任男友 並且都有打砲
單身時還有約過七個不同的約炮對象
對於我來說
也是他跟十個不同的男生打過炮
結果不都一樣嗎?
得知消息的時候
也不會去仔細探討打砲當下有沒有愛
所以打砲有愛真的那麼重要嗎?
還是大家剔除的原因是怕被劈腿
覺得就算交往對方還是會約炮
那假如對方交往後真的完全不再約炮了
為什麼還是無法接受呢?
有卦嗎?
--
容易直覺愛玩、隨便or亂吧
約砲女歧視嫖妓男一樣
性生活網你知道嗎xd
事實上是約過砲也不會跟你講,所以不用擔心這些
不重要 但這個版風向就是如此
你幹嘛講 性行為是私密的東西
你這題都已經假設男友跟砲友沒差了..有的人不就是會在意
有沒有愛,才會提出這種條件。
不是每個人都結果論
族群不同啊 通常不在意會嫖妓的 也對約炮觀念很開放
而會一直糾結對方之前有沒有約過炮的 通常也只會跟男女
朋友做 但如果在這些族群之外的人 也有 就是自私而已
切勿用ptt看世界 太狹隘.
借問一個感覺,交往的時候不會在乎她跟前任在一起打炮
的事,分手後卻會在意她跟新任男友打炮,何解
那樓上會在意自己跟新女友打砲嗎?
假如只是自我欺騙的幻想。江山易改本性難移。會找炮友
滿足性需求的話,交往中如果欲求不滿(總會有吃膩的時
候),再回鍋找炮友也不意外。
為什麼不跟前毒癮者或前酒鬼結婚?“假如”他以後都不
會再犯啊!真的說過假如就不要再犯?為何要拿自己的人
生去賭?沒重大前例的地球人都死光了嗎?
笑死,問這種問題邏輯老師是死了嗎,人性天生就是會規
避風險、減少損失的可能,一個戴過別人綠帽跟沒戴過的,
哪個出牆機率高小學生都知道,不然有前科的犯罪者為什
麼在社會上這麼難生存,這很難懂嗎
跟男友做和跟炮友做,當下的關係、心態,意義都不一樣
吧,你只單純看性行為,當然是沒差,重點是這些行為反
映出的個性
約炮和交往不同。只能如法炮製以相同心態對待這些人
有前科啊,你敢大方相信是你的事
你會對炮友付出愛嗎?
要做愛要先有愛啊不然是做什麼?
說約泡是「前科」的是不是看不懂問題,原po問的是約泡
為什麼是「犯罪」耶,單身約泡被當怪獸,說是為了保障
自己,好啊這風氣讓約過的都不主動說了,保護的不錯喔
你覺得沒差,那你不要剔除有約炮經驗的人就好啦
喔喔你覺得沒差就好啊 乾我p4
約炮出發點是由性,男女朋友是由愛,不能一概而論吧
你捏碎交很多任的玻璃心了
因為他約炮的對象也會跟別人約炮啊,所以這樣交換體液的就
不只10個而是更多,這樣懂嗎?
又要討論這個話題了嗎==
你接受你爸媽各自約砲嗎
可是我認識很多會約又不想找約炮過的另一半耶
你不要講就好了...
這就是餐廳供筷、免洗筷跟自備環保筷得B肝的機率,是數學
問題。
反正我無法
如果A女約炮七個,這七個人的屌又幹過七個不同的女的,光
延伸兩度你就間接跟49人交換過體液了...三度就343人...遇
到會嫖的基因庫更充足XD
你能接受就好啊什麼蘿蔔配什麼坑 有人就不喜歡蒐集
基因庫不行喔
約炮約到你爸你覺得行不行
昨天還很開放,今天有變保守了
約炮就是他只要想就會再約啊
怕得病啊
就價值觀不同不用硬要人家接受你的價值觀
事實上約炮也不會到處去說吧
你覺得男友=炮友是你的自由啊
數量不是重點 重點是價值觀 我不能接受對方是可以純肉體
性愛的價值觀 哪天他會不會欲求不滿又去找別人 這種人出
軌機率大很多
怕得病啊==
找一個可以接受的不就得了
想回樓樓上 很多人只是沒機會跟辦不到 不代表不想約
但會想約就是出軌機率大是不認同啦 男的多半愛大奶
但交的對象都是大奶?會因爲不是大奶就偷吃
固定性伴侶的樣本數和約砲仔的樣本數,你覺得會一樣?
??
那問題是那男的太渣而已
不要再討論這種地圖砲的問題了,怎麼吵都不會有共同一致
的答案,請討論個案好嗎
那你就找可以接受的 就這麼簡單
砲友跟妓女不一樣的地方在於,一個有收錢一個沒收錢
約炮好找 男友可沒那麼容易啊 懂?
推103
性病先驗一驗
怕交往後她還約,綠到能跑馬,如果再傻一點 就喜當爹
約三小...
乖乖找同樣有約的 什麼鍋配什麼蓋 滾
你在反串?
就太亂
推錯啦
沒人在乎。 不用特地上來宣傳
只有女生不能接受 男生就要包容另一半的過去喔^_<
眼睛遮住裝作看不到 耳朵摀住裝作聽不到 就是這麼偽善
這就是一個擇偶條件,你覺得約炮=跟男友做,其他人不認
為也不能接受啊
你愛回收就去 幹嘛假提問要認同你的看法?
女生覺得有差,因為女生沒辦法把愛跟打砲分開,沒愛的
砲會覺得噁心
我的解讀是,砲友不會不見,但前任會。所以有砲友的人是劈
腿高風險群(嫖妓是包含衛生問題在內)
又不是什麼事都可以結果論 = =
性跟精神上的崇高掛勾,無法接受性愛分離的價值觀
從你文章看來你只在乎肉體的次數,我則在乎精神的潔癖
所以跟你這種人毫無交往的可能性.價值觀不同不相來往
某族群:叫主人就沒關係了
個人價值觀問題 我就無法接受
每個人的選擇 自己負責就好 但別人也有選擇不接受的權利
重點是數量不算多,有的挑就會挑掉,如果大多數都約過,
想在意也沒辦法。
其實仔細想想,沒約過的不一定以後不會約,有約過的
不一定會想再約,跟觀落陰一樣很玄
男朋友超過兩個我都不考慮
有那麼好約炮?定義問題
你能接受就好啊,我不想要
你能接受在跟你交往的時候 她跟別人約?
跟玩咖交往 和 單一炮友固定性伴侶 ?
衛生與風險控管的態度上,個人難以接受
你要叫吃重鹹的人改吃清淡的很難好嗎 除非她身體吃出問題
不然一定會偷吃
現在證明單身可以約,非單身不能約,社會風氣是這
樣
40
Re: [求助] 女友和前男友打分手炮幫原po講一下話好了 認識一個月 手牽起來 嘴也親了 還每天視訊通話31
[討論] 為什麼很多約炮約到暈船約炮 顧名思義就是找人打砲不用負責 雙方只有肉體關係 常見就是懶叫癢鮑魚癢 有生理需求又不想負擔男女交往的責任18
[討論] 真的有人因為約炮後在一起的嗎? (代PO)因為身邊有個好朋友(28Y),是跟另一半約炮後才決定在一起 她說也不是第一次約砲了,但這樣子進而交往倒是第一次 我原以為她是性跟愛分開的女孩,但她說她逛約砲軟體或交配台大也好一陣子了 意思就是網路各大平台上的約炮都有過了 第一次約到這麼契合(性愛上)的對象,就一種心靈也跟著契合的感覺13
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?大部分的人交男女朋友還不是想打砲,而且都想要交帥哥正妹,和找炮友的過程根 本沒兩樣 把約炮說成是多低級的事,和男女友打砲就很正常 扣除我這種肥宅,有多少人一生只會交一任? 這種會說人到處約炮和很多人打砲很噁心的,自己還不是和另一半%的很開心,然後一點8
Re: [討論] 所以約砲這個行為到底嚴不嚴重約炮的問題根本不在當下是不是單身,而是很多人有膽約炮卻沒膽承認好嗎 以為約炮的玩咖歷史可以當成自己的小秘密,證據被翻到以前都可以矢口否認 自己做過的事不敢承認,還有臉出來指責不能接受約炮的人是精神潔癖? 今天連另一半都敢騙,會不會哪天膩了又跑去打野味?會不會結婚好幾年才發現對方一直有 在約?7
Re: [討論] 交友軟體上的女生某部分人 心態真的很奇怪 好像付出了身體 對方就會應該要跟我交往 保持著期待感先上床等後續 上床好像就是交往的籌碼7
Re: [求助] 能接受女友曾經有約過砲嗎 ?約炮過的女生絕對比你想像中的還要多 嚴格來講 短暫交往的狀況跟約炮其實也差不多 我自己前女友就是約炮認識的 後來短暫交往半年而已5
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?我來問一下 現在很多台女 自己單身的時候 也約過 啊怎麼交往後男友去嫖就覺得很髒?1
[討論] 沒女朋友約炮真的有錯嗎今天小豬這事件不用說了 但是我發現 沒女朋友愛約炮的也被扯進來 沒女朋友沒老婆 約炮你情我願