Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況
這個 沒那麼複雜啦
就和平時代 沒必要結婚生小孩啊
有些人說什麼開發國家生育率結婚率自然低
你看看以色列多進步 人家生育率每個婦女平均>3胎
人家還是有在打仗
不過這本來就不是什麼問題
台灣人口已經負成長了
可是人口依然密集
房價依然高
顯然人口還是太多
人口負成長會有一段陣痛期
之後就回復常態了
你認真想想 你在台灣 單身真的會有生活問題嗎?
除了親戚朋友很煩會問 沒有嘛
如果擔心老來無子 其實50年後 可以想見機器人科技進步
長照能有機器代勞了 養兒防老早就過時了
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 自古以來女方要求男方能養家
: 對於其他談吐 外貌 幽默 什麼反而就沒那麼重視
: 人類歷史幾千年來都是這樣子
: 六年級以前的男女幾乎人人都很好找到對象 都有結婚
: 但是現在七八年級的女生 卻有著前無古人的高標準
: 以七年級(3X)來講
: 大多要求男生要體貼 要有錢 要有房子 談吐要好 要幽默樂觀 還要瘦要帥
: 然後八年級(2X)一出社會就是高房價低起薪影響 對物質比較沒七年級要求
: 但是卻有更高的外貌要求 七年級男生不少人相貌平平但是有錢所以有老婆
: 錢這套在八年級生就開始不管用了 八年級看破了在台灣再怎麼賺就是沒錢
: 加上及時行樂+月光族的風氣
: 所以要帥要瘦跟幽默陽光成了首選
: 你就會看到現在3X以上的男生都嫌女生愛錢
: 2X以下的男生都嫌女生看外表 就是這個原因
: 但是是什麼原因造就台灣二十年的女生都有著這麼高的擇偶標準呢?
: 反觀男生擇偶幾萬年都沒什麼改變 反正就是年紀跟臉
: 但是這兩者的標準基本上比上一代還低 古代二十歲沒出嫁就嫌老了
: 現在拖到三十還是女孩兒 上一代醜女基本沒對象
: 現在人人搶當龍騎士 口嫌體正直
--
作者: st9061204 (阿克西斯異端審判騎士) 看板: Marginalman
標題: [新聞] 病例特徵:女性多於男性
時間: Fri Mar 27 08:26:31 2020
--
兩性平權也有關係,平均上女性在受教育和工作權上已經追
上男性,但女性還是習慣向上追求各式條件比自己好的男性
(男性也還是習慣性向下追求),這種優質男性在比例上「
非常稀少」,自然~
供不應求
供不應求 其實我覺得可以開放一伕多妻制度
有能力做到的人,在台灣現行的法律下,早就開始施行了
看看各頂級家族的X董,分遺產時大房二房三房打起官司~~~~
一夫多妻,其實受惠的還是特定那些男性阿,而且更慘的讓
那些資源多的能搶奪原本條件較差的男性的女人
不會阿 現在女人還是寧缺勿濫啊 你以為不開放一敷多妻
就能找得到女朋友嗎 太天真惹!
還真以為一個蘿菠一個坑 不是早就被打臉了嗎
怎聽起來像是現在色情行業的說法…
一夫多妻制 女人彼此就吵個沒完了 先問看看能接受的
女性有多少吧
支持一夫多妻制 讓沒能力的男生趕快淘汰掉 沒必要拿制度去
夠有錢就可以無視法律啊,王永慶、張榮發不都有N房
讓廢物的基因繼續留存 只會造成社會負擔而已
應該開放一妻多夫制及一夫多妻制 有錢人有較多的資源當
然能繁衍更多後代 也能讓複數以上窮人共同養育孩子
我覺得一妻多夫共同養育孩子這點,按照那些低端人口的尿
性,估計會互相踢皮球,結果導致沒有人願意扶養小孩造成
社會問題
存摺 end
一妻多夫依照台男的尿性一定是一堆低端男合資養女人 這樣
未來一定一堆社會問題
不如多妻多夫制
一夫多妻制 首先要停止批評陳星成龍王建民九把刀
有另一種可能 人口持續減少 但也往都市集中 平民依然
怕生孩子降低生活水平 為了平緩少子化 基層工作開放的
移民就在都市外圍置產 之後外來民族逐漸成為多數
經濟成長
一夫多妻就算不開放也有人在執行啊.......
也有條件很差的女生放棄婚姻
台灣現在最適合就是一夫多妻 讓有能力的人增加留下後代的
機會 沒能力的人減少機會
自然演化,天擇,地球只收菁英
蠻中肯的,只是很多女孩都輸出也是個問題
沒有很難追
只是不給你追
之前有看到 若開放一夫多妻 女生寧願當xx的一千個妻
子也不願選你......所以囉
一夫一妻就是保障沒能力的台男可以藉由制度優勢找到老婆啊
不過現階段台灣需要的不是大量增加低端人口而是要增加高
端人口減少低端人口 所以應該推行一夫多妻制
日本就是未來的台灣,單身宅
一夫多妻合法的話 男女版抱怨女生太挑的文會更多吧
合理XDD
抱怨又如何? 30年以後社會一片光明 現在這群魯蛇愛該 就給
他們該啊
工三小?你隔壁沒有整天想打你的國家膩?
一夫多妻女性共同服侍一位男性,是更加父權的社會,
不就更加男女不平等,到底是要平權還是要當三妻四妾
裡的其中一個?
看不懂在想啥
一夫多妻制 有說女生一定要嫁有後宮的老公? 女生還是有平權
的選擇啊 這是用來解決未來社會結構的方式
算是一種資源跟環境超過負荷的一種演化過程,最終都會
跟股價一樣回到一個均線
工作型態 收入 生活品質 時間 以上的壓力 要培養下
一代付出的代價很大
沒人陪啊.........
其實還是可悲台男作賤自己的很多啦 看看隔壁棚那個胖
寶都能有男朋友了 就知道台男眼睛多數拿來裝飾
一夫多妻下,女生一定要挑更高更富更帥,不然怎麼夠
分?
在加上發達的網路解決了特定族群社交跟性慾的需求,配
對機率又會降更低
就接受自己是瀕危物種吧,夠可愛再廢也還有人保育
條件好不難追呀?
你追得到的你看不上而已
現代易容術連忍者都跟不上啊~
112講這屁話,你做出代替人的機器人沒
男多女少啊
剩女族群越來越多,大家排隊等當醫師娘。
單身的醫師也很多XDD
華人陋習重男輕女導致現在男多女少
一妻多夫 早期外省老杯杯 最懂 合資買妻
一夫多妻,這樣財富才能分散
有人認為養兒除了用來防老,也有和人比較獲得成就感,或是把
自己無法完成的理想或目標寄託在下一代的意味吧~
一夫多妻 如果大家都心甘情願 哪有平不平權的問題
多元成家、多妻多夫制
一夫多妻制度我只能說就遺傳學來說,最後留下的只會是
不好的基因。能一夫多妻的男人你以為都是優秀的?但凡
有腦的女人你可以問問誰願意共侍一夫?會去當小三的是
什麼貨色,我也不想多講,基因學上負負是不會得正的
念阿彌陀佛求生極樂世界
pytorch XDD
能一夫多妻的男生非富及貴 這基因還叫不優秀? 魯蛇仇富也
不用表達的這麼明顯
放眼過去社會 共侍一夫的女人不是家裡有點勢力就是個人手段
高明 沒這些還無法扒上條件頂級的男人 這樣的女生基因也覺
得不差好嗎
一夫多妻肯定寡占
女生的的願意被一夫多妻嗎XD
法律又不禁止交兩三個女友,我看好像不是很被接受啊
那小三小四又怎麼回事? 檯面上檯面下哪種才是人性的本相
自己想想吧
不就是要問女生是否接受,問題怎麼變成存在與否?
事實證明最少有一定數量的女性可以接受啊
為何這篇一直有人在提一夫多妻的好 事實上從演化心理學
來說 人都是嫉妒者的後代 moneybird說的完全沒錯
從資本主義的角度來說一夫多妻就是有效達到資源重新分配又
不會造成既得利益者反彈的最佳解啊
從整體社會發展的角度來說 這樣能有效拉高高端人口後代的
比例 也確實比台灣搞了幾十年還被嗆失敗的教育更有機會達到
提升整體國民競爭力啊
基因決定論 你還蠻適合當納粹的
可以創新詞了,母納粹
也不完全是基因 但是統計上很明顯存在階級複製是事實
既然目前沒有一個制度能消除這現象 那何不利用這現象提高
國家競爭力?
你說製作更多連勝文這樣的人來提升國家競爭力嗎?
虧你想得到 沒選jupto當總統太可惜了
樓上到底是多仇富啊 腦子想到高端人口的後只有連公子? 統計
數據看看台大學生的家庭收入吧 很明顯大多數人的成就是與
原生家庭經濟掛鉤的
曾經想過乾脆一夫多妻制算了,減少低端男性魯蛇,增
加優秀高端男性的後代,造福現代及未來的女性,讓她
們有更多優質選擇,而不會像現代一樣一直哭台男有多
魯。
有錢根本不用煩惱養老問題
我就家境清寒上台大阿 父母都沒讀過大學= =
6
好幾年前 曾經有想過說要和一個確定單身的女同事多聊看看 結果麻 走過去跟她聊個天 辦公室人夫馬上衝過來打斷 噓寒問暖7
道理其實很簡單 男女雙方就像房市一樣 物價房價都其有僵固性的 先來談談房價的跟女人的價值 為何提高幾個因素:8
只有我覺得是因為太挑的問題嗎? 平常好好工作,好好生活,怎麼可 能遇不到對象。 你要說那種條件很好很多人追的那 種,或是要讓你費一堆腦力然後花37
這篇完全就是你的想像而已 ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 自古以來女方要求男方能養家 你的自古 是只看中國嗎? 對 女生對男生財力比較要求6
這問題根本超簡單 你看看身邊每個結婚的朋友 有生女兒的是不是每個都當寶 每個都寵上天 動不動就在臉書曬女兒 今天又買了哪些玩具給她 上幼稚園 上小學的時候15
真的中肯 我跟白女聊天過後 真的覺得素質贏X女太多了 不論是內涵 還是 作為一個人的獨立性 最近才一個白女孩兒跟我要FB/IG40
恩......... 無聊路過喇 我4這樣觀察der 其實R 這年代一堆年輕人普遍靠北台女難追14
現在的女生會不會很難追,個人感覺不會 我的工作環境女比男多 跟同事之間可以對等溝通,工作算愉快 在家裡我全包家裡經濟,老婆全職家庭主婦 但是我回家後也是兩人合力顧小孩做家事13
原因其實非常簡單 就是台女的父母造就現今台女的錯誤心態觀 以前農業勞力社會,女生往往被當成賠錢貨 所以才有所謂的童養媳出現 甚至去幫人賣個菜就變成賣菜的老婆也是家常便飯1
女生哪有很難追,愛當小三的女生多的是,你看新聞都有 廢文插花一下 加重,嚴懲通奸罪 先讓愛搞小三的男人 跟愛當小三的女人
爆
[問卦] 其實房價早晚要跌爆吧台灣人口已經進入負成長 說實在的 不管是短期還是長期都看不出來 有啥人口能撇回來的因素 房子只會越蓋越多 但是人口越來越少的話 就不可能漲下去...96
[問卦] 沒人發現台灣少子化問題都沒人想解決嗎!一般已開發國家的生育率應該達到2 才能維持死亡率與生育率的平衡 使國家正常運作 而台灣的生育率卻雪崩到只剩1.08 代表死亡已經遠多過生育44
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡人口會開始斷崖式下滑 不就是各位都不結婚的關係 沒有人結婚是要怎麼生小孩 整天只會說生育率過低 怪結婚族群都不生多一點21
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提還在用勞動力端來看待少子化議題就老套了 等各位到了要換尿布的年紀 大家覺得到時候還非得要真人看護才能幫你換嗎? 勞動力短缺在可預見的未來會有機器人可以補充 所以等到我們老了30-40年後6
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這問題幾乎每個月都會問一次 在問之前為什麼不問問自己不找女朋友 很多人不知道單身人口已經創下史上新高 有將近一半該結婚的人口不結婚 這樣是要怎麼生小孩6
[問卦] 中國為什麼也人口負成長了?如果我們台灣人口負成長是因為房價、薪水 不足以應付婚後和養孩子的生活 難道中國也是?! 中國地這麼大還會擔心沒地可以買?2
[問卦] 為什麼現在才會想討論人口負成長的問題?如圖所示,台灣在20年前生育率在1.3以下了,之後除了龍年有衝到1.3,其他都比1.2還 低,人口負成長遲早會發生吧。 政府也自己預測國家工作年齡人口占總人口比率會像溜滑梯那樣快速下滑,台灣政府也知