Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 在版上看到蠻多人說
: AA沒啥不好
: 但交往的時候
: 男生這樣做會讓人很滅火
: 嗯,這我同意
: 一起出去吃個飯
: 男生還在那裡分半找零
: 真的很不大器
: 而我想問的是
: 反過來
: 如果是女生愛AA呢?
: 觀感會不好嗎?
: 一個女生交往的時候
: 什麼餐費、交通費啊...哩啊雜的
: 都算得清清楚楚的
: 每次都要跟男友一人一半
: 而且還很堅持
: 這樣的女生會讓人很滅火嗎?
: 會被認為太愛計較嗎?
: 或者很不大器、很沒情趣呢?
: 大家覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
我曾經遇過兩次跟男生出去,吃飽飯後要一起付錢對方傻眼,其中一位是找藉口約我出來幫他挑要送人的禮物(事後知道是藉口)吃飽飯後我馬上把餐費給他結果他一副很驚訝又尷尬的說不用啦我請客,我堅持把錢給他後看他一副矇圈的表情.....另外一位是結帳的時候我把一半餐費拿給他要結帳,當時也是他說不用給我堅持給然後他就生氣了,當時我就超不解,阿我吃飯自己付錢是哪裡錯了嗎= = 是在不爽什麼...
最後我跟一個不會因為我AA而不爽的對象交往結婚,而我發現身邊大部分同年齡(28左右)朋友覺得AA是正確的,而年紀大一點的認為AA根本是女生被占便宜,我認識的一個長輩常常在唸我們夫妻這樣不會幸福(有幾次被他遇到我一個人吃飯,因為老公加班),總是說我太容易滿足才覺得這種模式幸福,像他就會每天接送老婆上下班(不順路),一定要陪老婆吃晚餐,他總是說他跟老婆感情不好但是上下班接送跟一起吃飯是責任,然後他常常虧我們連開車都要AA,其實我們開車出遠門是看誰開累了就換手,不是那種里程數到了一定要換手的極致AA,但長輩會覺得怎麼可以讓女友或老婆開車.
我想舉個例子來說一下AA不AA其實就是看兩個人的價值觀是否一致,不一定哪個對哪個錯,我老公有個朋友,明明女友會開車雖然不常開,但他不管自己開多累也不會讓女友開,出去玩的開銷大多是男生付不AA的,我腦中閃過畫面就是一個喜歡開車的男孩出去玩的時候帶著他精心打扮的洋娃娃,不管旅程多累轉頭看看副駕的娃娃精神就來了,旅程中幫娃娃拍美美的照片自己不用入鏡也沒關係,旅程中娃娃不用找行程不用付錢不用開車..etc
雖然在我跟我老公眼裡會覺得女生太廢了,但後來想想人家就是喜歡這樣的模式,對他們來說這種模式就是幸福,如果我是他女友看他開車這麼久還不讓我幫忙開也是會不爽他是把我當塑膠嗎? 但對他而言這是男人的堅持,對我卻是不舒服好像被看不起我能幫忙.
我以前會跟其他人比,別人的男友老公會在各大節日送禮吃飯讓女生打卡炫耀一下,但後來想一想覺得其實這都不是我要的,我要的是一起打拼一起面對這世界的歸屬感,而不是對方送我什麼很貴的禮物或請我吃高級料理,現在跟老公的模式也不算AA了,我們會有各自的戶頭然後一個公基金,每個月把各自薪水的70%匯到公基金,我覺得這個模式ok而且是我佔便宜,因為我薪水比較少付到公積金的少一點,但那位愛虧我的長輩還是說我很笨,乍看之下%數一樣看似公平但其實我的可支配餘額是比老公少的.
唉...總之就是觀念不同他也不會被我說服.
我也不想再跟他辯了~
我認為AA跟不AA沒有哪個對或錯,重點在能夠找到跟自己觀念相似的另一半就是對的~~
--
同樣年齡同樣觀念,身邊的朋友也大多是這麼想的,可能真
的跟年齡也有關,也有年紀大的同事認為我以後一定會拋棄
我男友,真的覺得超沒禮貌關你屁事
真的~~其實我說的長輩也是我年紀大的同事,我朋友也是遇到年紀較大的同事在那邊說 會分手= =
容易滿足才能持久,他說不幸福但是該做的要做,就表示關係
被建立在強迫行為上,結果也沒比較好
認同!!不滿足的話即時對方做再多也覺得不夠
※ 編輯: allin2001 (180.218.144.243 臺灣), 05/23/2020 12:11:014
我好像看到我自己,幸好你是說「女友」 不然我還以為我先生來po文 我也是常常都覺得事事都AA很尷尬 所以後來就會開始在內心心算最近花多少餐錢 然後放一半在我先生皮夾裡(希望他沒看這篇^_^‘’4
我跟男友在交往前吃飯他都會先付 然後付錢之前我就會主動跟他算我要給多少 沒現金再轉帳之類的也很方便 交往後大部分也是他先付 我平時有用記帳app的習慣31
林北女友是AA魔 林北來講最有說服力 跟你說啦 不會滅火但有時候會覺得很靠北 當初就是因為覺得這女人跟其他死公主不一樣 完全不占我便宜 很好 good girl3
整串文章看了一下,我發現很多老人根本不了解現在台女的心態, 現在的很多台女都是大女人主義者,至少台女的內心想要當大女人主義者, 台女的大女人主義就好像古代的大男人主義者一樣, 大男人主義者不喜歡別人幫他付錢,大男人主義者一定是男生自己付錢, 既然現在的台女是大女人主義者,理論上台女應該也是自己去付錢才對,X
原文怒刪 是這樣啦 小弟我也是學經歷匪淺 在旁邊看這個風向吹來吹去 一下捧AA一下損AA1
看不想付錢的那群人藉口真的快笑死 在此先不管AA = 不管誰吃多少都各半 還是Go Dutch 各付各的餐點費用。 1.覺得拿零錢很小氣、很不大器 第一,覺得掏零錢,收零錢很不好看,2
看到這篇 就想到我朋友的故事 其實是我聽完 完全講不出任何感想 來問板友怎麼想辣 以下女方第一人稱:X
最滅火的是把會AA當成優點吧, 還有那種把AA當成一種施捨的。 明明自己的錢本來就該自己付, 把會AA當成一種優點完全莫名其妙啊, 還有那種說女生會AA就是沒把你看在眼裡,1
推 Lawbean: 原則各付各的,共食或合買的話AA有什麼問題嗎? 05/22 14:04 男生如果跟台女吃飯,各付各的真的比AA好太多, 以我跟很多台女吃飯的經驗,我在台北的餐廳跟台女一起吃飯, 我吃一個200多元的套餐就差不多吃飽了,台女的實際食量雖然比我小, 但是台女除了吃主餐之外,台女還會單點一些高單價的東西,
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,67
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?統一回在這邊給一些瘋狂跳針「請客一餐就要請一輩子喔!?」的板友 請你們看清楚原文轉述的內容是 : 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 男生說(約會)錢他出就好87
[分享] 關於社交請客的個人看法不才小弟一直認為兩性社交 與朋友/公司/商務/親戚社交並沒有太大的區別 看板上AA討論得火熱 斗膽分享一下自身對於社交請客的看法 社交活動的請客,一直是「常見」的行為75
[閒聊] 有女生開車載過男生嗎?以前遠距跟前女友在一起的時候,她上來找我,就我開我的車載她出去玩。我下去找她,我就心安理得坐副駕,讓她開車載我到處玩~ 坦白說我知道這樣算少的…只是覺得我下高雄,路不熟車也不熟,當然是她開車適合,而且她技術可以放心(除了停車差了點)…甚至有時候機車我也是坐後面摟著腰給她載,就…她路熟啊。 很多人說什麼絕對不想讓女生開,或是有些女生對於載男生會覺得有點不開心…請問各位女生無論二輪、四輪有載過男友嗎?會有特別的想法嗎? 話說我跟她出遊開長途的時候也會換手開,在副駕閉眼休息…剛開始不適應,後來覺得男女平等不就這樣嗎? -----45
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生其實也有朋友和我討論過他很在意帶心儀的系花正妹Kate出來吃飯可是結賬時完全沒有表示 願意付錢的舉動,這樣是不是家教不好。我還記得我是這麼說的... 1. Kate至少有20個人追,只要她願意從早餐到宵夜都有人搶著約她吃飯。 2. 如果每天都有人約她吃晚飯,她都要AA,妳覺得她薪水要多少才夠? 3. 如果今天和你出來吃飯還要付錢,為什麼不和隔壁小開吃飯還不用付錢?你是不是比人32
Re: [討論] 堅持不AA的女生是都市傳說嗎阿姊直接回你吧 首先 先搞懂AA是什麼 AA是人頭分攤 就是 今天兩人的消費 全部除以二 這乍聽之下很合理 而且no brainer15
Re: [討論] 請問日韓女生AA嗎?雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考(只討論日本,韓國不清楚) 先講結論,像留言說的,AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至