Re: [討論] 從懷孕到生產的合理費用歸屬

我來討噓

這篇才是真的

先說這種是常見戰文

可是看一堆老面孔在講當兵4個月

84年次以後才是4個月 現在提也太早

平均懷孕年齡來看再差不多過十年再拿來戰吧

現在女人第一胎平均是32歲 她們先生應該更老

然後 當兵跟懷孕什麼關係? 社會分工吧

女性服役文--不然你去生小孩啊 廢物台男

兵役抵懷孕文--我來痛你出錢啊 當兵關懷孕屁事 老娘叫你去當的嗎?廢物台男

這想起在職場上 別人要丟工作給我 [這是大家的工作 應該一起努力]

我工作請人分擔 [這你自己的工作 大家各司其職]

好啦 可以噓了

※ 引述《leavez (XD)》之銘言：
: 大法官說因為生理的差異
: 女性不用服兵役
: 意思就是男生要承擔女生所有各種生理差異
: 女性可以懷孕安心坐月子不用在營區操
: 就是男性無差別承擔
: 既然享受了免役的特權
: 懷孕的費用應該自行承受才公平
: 當兵閒不閒 那一年就讓男生薪水少一年
: 比女生懷孕到結束花費還多
: 而且現在可以全程減痛分娩
: 已經不是拿來當擋箭牌的理由了
: 當兵的風險不會比懷孕低
: 看看洪仲丘
: 有時都吃噁心會致癌的食物
: 或者女性們你一年期間不用操課
: 就在營區掃一年地浪費時間就好
: 你可以接受嗎

--