Re: [求助] 我有很醜到無法正常交友嗎?
※ 引述《luo954 (luofu)》之銘言:
: 問題如題
: 因生活圈的異性缺乏
: 本人努力透過網路拓展交友圈中,
: 但是屢戰屢敗!!!
: 在歐兔發文和寄信都沒人回
毫無疑問的 是的 毫無機會
要在網路交友
個人建議你去男女的帳號各申辦一個
就可以知道
男女比例大概在10:1 甚至更懸殊的比例
這還是沒去計入一堆交友軟體會用假帳號
來吸引男性交月租費的部分
因為不怕被現實關係打壞口碑
失敗了也沒什麼
男的等級多高 女的也敢丟
而不怕被現實關係打壞口碑
男生老二癢 基本上什麼都敢收
而女生性慾也不強 所以一個男的配五個女的也可以
所以男女比 10:1 UP + 高端男的開後宮
男的要在網路交友軟體上面混得好
大概要在PR95 以上
你有嗎?
不過對男性來說 好消息是
只要達到PR95以上
就可以讓你忙到精盡人亡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.124.173 (臺灣)
※ 編輯: season2011 (118.170.124.173 臺灣), 06/04/2020 12:23:32
※ PTT 網址
※ 編輯: season2011 (118.170.124.173 臺灣), 06/04/2020 11:59:41
推
你說的雖然是事實,可是他不是想改善嗎XD
怎麼改善 投胎嗎 工具不合就要換工具
→
我覺得原苦主 只是找錯管道罷了
→
也不是投胎,很多方法
推
他就沒管道阿,文盲
→
2樓那圖是什麼意思?
5
其實順著之前那篇「這個女生的心態」 再加上原po發的這篇文章 我發現一樣的問題 還記得前一篇它的內文是怎麼說的嗎 配對到了一位網美長相的女生4
因為推文寫著寫著太長了,想分享點個人經驗,先說非業配QQ,只是覺得你看起來人很好想給你一點使用交友軟體女生的想法。 我覺得你不醜也不矮。我剛結婚 是用交友軟體找到對象的 當時找對象時身高170以上即可(我158)我老公至少很會自拍 他是戴隱眼 會抓頭髮 軟體聊天還回我很慢 見到本人雖然跟照片有差(比照片胖一點)但很健談 熟了之後發現講話很好笑。 我覺得照片是個基本門檻欸,畫素背景構圖都要講究啊,可以透露出個人風格跟品味。當時還有另一個不錯的對象對攝影很有研究,照片拍起來的質感很好,只是後來跟現任老公先見面,後續也一直有約出去就確認關係了。見面到交往大概2個月。 總之你問題是照片很糊、且看起來很無聊。照片只表達你長怎樣。你應該先弄好照片。之後要好好寫簡介,再來是聊天內容。後續才有機會見面讓對方知道你很有趣對吧? 女生交友軟體每日有100+人以上可供篩選,其中大概光審照片是10%機率。10%內我會再進一步審自我簡介,選其中3-5位深聊。4
我直接跟你講啦 你就是長得很像陳大天啦 就是長得很像陳大天啦 就是長得很像陳大天啦 陳大天以前靠模仿搞笑還勉強可以8
原文恕刪,手機排版請見諒 本人標準肥宅(肥宅到免役) 家境普通,高雄人所以也沒有什麼北部房產能繼承 長相也很普通, (補充一下:純機械系,女生超少)33
離 : 開(身高172.2) : 我知道外在條件不好,但是除了整形以外我都努力去做了,有健身也有在爬山運動,感 覺 : 能做的都做了。(除了整形)5
原文恕刪~ 小弟自己希望能給你個鼓舞,真心不覺得你醜,但是也跟我一樣普通人XD 所以我們不像是彭于晏金城武就要好好著重一下自己的外在跟內涵! 心態上我覺得先不要執著異性朋友,這樣太有目的性跟得失心,先把重點放在「交友」就 好!爆
首Po問題如題 因生活圈的異性缺乏 本人努力透過網路拓展交友圈中, 但是屢戰屢敗!!! 在歐兔發文和寄信都沒人回4
幾個問題回一下好了 臉不會醜,但真的也稱不上是會讓人覺得亮眼的 172真的不算高,其實很多人會說自己有175然後用增高墊啦 這應該不能說的秘密,很多人是會謊報的 然後你問為什麼歐兔沒人回你4
這位小哥,我看了一下你O2版的文 雖然有些五十步笑百步,不過還是說說我的感想 就是你的自介文太簡短了啦! O2版嘛~理論來說就是靠文字+圖片來介紹自己的地方 你跟我一樣普普通通的話就要想辦法靠文字來突破窘境3
給你一個不一樣的方向思考看看,因為你說你是幹話王。 如果沒給照片之前,對話是讓人覺得很有趣的。 有趣也有很多方面,曾經有人說我照片(本人)跟對話搭不起來, 講話就是很玩咖,看本人就是還好。 之類的...。行為模式會影響你在他人心中的印象。
82
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡我印象中以前看過一部外國影片 也是讓一些女生體驗男女位置對調的感覺 主辦方註冊了一些交友軟體的男性帳號 然後讓參與實驗的女性去操作這些男性帳號 這些女生受試前普遍表示自己是很好聊的人42
[問卦] 台灣女多於男,為何急著求偶的是男性?根據內政部的資料 台灣是女多於男的人口結構 尤其是台北市比例更是懸殊性別比高達90.89% 也就是100個女性只會對應到90-91個男性 好就算有其他說法19
Re: [討論] 交友軟體的女生為何很多姿態很高?1. 你貼的這兩張基本上屬於個案 交友軟體上的女性用戶有這麼長的自介的基本上屬於少數 她們比較多在自介放的還是IG帳號 一來是求漲粉,二來是非公開等到過承認那關又可以再篩選一遍 自介打什麼都是有其目的性的19
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?這時候還是要請出經典的日本交友關係圖了 為了篇幅簡稱不受歡迎男=不受男,不受歡迎女=不受女 可以看到,只要是性別女,都會有人要,即使是砲友,但是不受男就只能自己玩自己. 大多女生說如果交往後,自己沒有過得比較好為啥要交往,所以都是往上看,即使被當砲19
Re: [問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒我用過5到6個交友軟體 只有三個有花錢 都是基本月費一個月 我也有一點小心得想分享 先說結論 交友軟體就是一個男女方都雙輸的程式13
[閒聊] 競技遊戲比交友軟體好認識妹子?看隔壁板討論交友軟體,男女比可能接近10:1甚至更慘的地步 我想一下 這樣去把充滿社交的競技遊戲練到大師是不是比較划算還簡單(?)還容易認識圈內女生 比如apex升到頂獵 交友軟體9
[討論] 交友軟體為何總是男遠多於女?交友軟體為何總是男遠多於女? 關於這個問題我想是這樣, 由於社會風氣就是男追女比較盛行, 女生在現實生活中容易有人追自然容易滿足交友需求, 就比較不傾向到交友軟體找出路。5
Re: [討論] 為何網路上難以尋覓真愛?網路交友男多女少,男女比例懸殊, 普醜妹(低分妹), 她們在男多女少的環境下, 有更多的男人可以選擇, 當然會選中 高階的男生配對, 不會去選擇跟自己同分的低分男。 而這些中高分的男生, 在網路交友選擇太少 ,雖然只能配到普醜妹, 但也不至於對普 醜妹太認真,普醜妹高攀我,只夠格當臨時玩伴,騙砲幾次後就可以冷淡拋棄, 只有少4
Re: [求助] 男生這樣子的心態是為什麼呢?剛好透過這篇文章,用男性的角度跟大家分享一下自己用交友軟體的體悟。 玩過交友軟體的男生大概都知道,二個字總結:現實,人生很難啊~ 在男遠大於女的初始設定中, 加到好友不代表她會回你 她會回你不代表聊得起來1
Re: [問題] 同時被兩個人告白,不知道如何選擇。跟我猜的一樣, 女主角習慣在交友軟體認識男生, 追求者二號出來澄清是現實生活認識的, 但女生看不上眼。 交友軟體對男生對女生都是弊大於利,