Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會
首先
男同約炮在該族群是較普遍的事
(跟異性戀比較起來)
再者
男同約炮其實幾乎不影響其他90趴異性戀的權利
所以比較不容易被異性戀攻擊批評
結論導出:
異性戀約炮容易被攻擊
譬如2J 孫X
因為他們的行為讓異男不舒服,
覺得被威脅,也讓人覺得不公平
異女也會覺得沒安全感,容易聯想到另一半如果出軌是多麼骯髒跟違背道德的行為
所以約炮到底可不可以呢?
我想
應該是取決於有沒有影響到自身權益關係
舉個例子
譬如這次事件,如果瑋瑋約的是異性炮
大家還會說ok嗎?
當然 隨便幫人公布出櫃還是一件不妥的事
但就不在此次討論裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.44.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilanalan (36.226.44.112 臺灣), 06/06/2020 15:53:41
※ 編輯: ilanalan (36.226.44.112 臺灣), 06/06/2020 15:56:55
推
陳為廷不就被譴責
陳已經到犯法程度,且從事的是更嚴格標準的政治環境,雖然政客都很髒
※ 編輯: ilanalan (39.9.205.2 臺灣), 06/06/2020 16:33:4157
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?約砲真的沒什麼, 如果兩方都單身、合意、安全措施之下, 而不是單方面騙砲, 其實沒什麼好批評的, 那都是個人自由,26
[討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?一直以來約砲是不被普羅社會大眾所接受的價值觀 但這次黃氏兄弟的瑋瑋被爆料事件,似乎改寫了過往我們對這類事情的價值判準 同樣有人會拿以前小豬、林俊傑、孫生類似事件比附 當然,不同的事件跟發生演繹脈絡,會給大家不同的感受 這次瑋瑋誠然是個很可憐的受害者,但諸多價值分析似乎都被摻在一塊兒23
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?只是表示一堆人雙重標準而已, 同志比較嬌貴,不能隨便爆料他們約跑, 那是他們的隱私,亂幫他們出櫃是垃圾媒體; 異性戀約跑,就不存在隱私不隱私的問題了, 媒體大肆報導,網友跑去對方粉絲頁出征。3X
Re: [心情] 黃氏兄弟瑋瑋出櫃了今天如果是ㄧ般藝人跟他做一樣的事情 大家只會當笑話看 也不會去要週刊一定要道歉 我是看不懂為啥這麼雙標 性向是隱私我接受 那其他藝人也有隱私被爆出來阿 其實這新聞是讓同性正常化吧 就說明跟大家沒什麼不一樣13
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?大部分的人交男女朋友還不是想打砲,而且都想要交帥哥正妹,和找炮友的過程根 本沒兩樣 把約炮說成是多低級的事,和男女友打砲就很正常 扣除我這種肥宅,有多少人一生只會交一任? 這種會說人到處約炮和很多人打砲很噁心的,自己還不是和另一半%的很開心,然後一點9
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?約炮真的沒差阿,是自己的事沒錯阿 但我身為一個男人, 以後找對象,絕對不可能找會約炮的阿 先說我不是有處女情節 老婆以前有交過男友,有發生過婚前性行為4
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?滿足某些政治正確的自我道德感滿足啦 反正這社會就是這樣 社會多數人討厭的人出包了 就瘋狂落井下石 因為政治正確不會被罵 或是聲音太小被掩蓋 社會多數人喜歡的人出包了 就幫他找藉口3
Re: [討論] 瑋瑋事件跟小豬事件兩件事情差這麼多 也拿來相提並論... 一個是非單身情況下劈腿約砲 一個是單身約砲 同性戀異性戀的議題根本劃錯重X
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?JJ孫生跟一堆被爆料的藝人 他們做的跟瑋瑋有什麼不同嗎? 他們約炮錯了嗎?你最多只能說社會觀感不佳 但為何這次事件的風向卻180度翻轉? 這些藝人被爆料後站出來幫他們講話的人有多少? 他們被當梗 被調侃 有些人不以為意1
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?我是認為這種價值觀根本沒對錯 那就是一種價值觀的展現 就跟房間亂是一樣的道理 房間整齊或亂有對錯嗎? 但你房間亂可能就顯示出你對整齊這件事比較不在乎 同理 約炮可能就體現出他對自己身體的態度比較開放