PTT評價

Re: [心情] 出社會以後真的很難交到男友嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [心情] 出社會以後真的很難交到男友嗎?作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:21

很好奇
為什麼這系列的討論
很多人都在說

“啊妳就這麼容易跟人家發生關係”

“所以對方當然也不會在乎妳啊”


這講法有根本邏輯上的問題吧?

1.對方本來就不想跟原po交往
就算原po不跟他上床
結果還不是一樣?

2.那個男的是原po的天菜耶
能跟天菜上床根本賺到吧

說不定反而是男的勉勉強強
看女生這麼哈他
就加減滿足對方一下
當作做功德

反正怎麼看
那個男的本來就沒有交往的意思
跟妳要不要和他上床那裡有差?

一堆人說得好像原po被騙?
在做賤自己?

只有我覺得
明明原po吃到也賺到了啊?

只差對方不想交往而已吧

如果對方本來就沒做什麼承諾
到底虧在那裡啊?


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.200.242 (臺灣)
PTT 網址

k26818507/07 15:26會覺得做愛是男生賺到女生吃虧的根本就物化女性阿

jupto07/07 15:29誰賺到得去評價男女究竟誰比較享受性愛 大多數研究都是偏向

jupto07/07 15:29男性比女性更享受 所以說男性賺到不算物化女性而是客觀上如

個體差異很大啊 這案例是做完女生念念不忘 男生轉頭就走 誰比較爽難說啊 而且都是自願的 沒承諾沒欺騙 能說啥?

jupto07/07 15:29

skytowerlll07/07 15:51應該說, 將比較享受 類比成 賺到的過程,本身就是物化

skytowerlll07/07 15:52先不論是不是客觀事實, 但多數研究應該不會在結論的

skytowerlll07/07 15:52部分加上哪個性別賺到 這個動作是樓上自己解讀的

k26818507/07 16:07討論賺不賺就已經是物化了好嗎誰管你誰比較享受

k26818507/07 16:08某j什麼鬼神邏輯都說得出口 不愧是仇男大將軍

jupto07/07 16:22誰享受誰賺到本來就是很直觀的思維啊 不然你各位上班就別

jupto07/07 16:22領薪水了 老闆享受你的服務也不算他賺到為何要付你薪水?

skytowerlll07/07 16:24物化跟直觀思維不衝突阿, 物化一直都是很直觀的

skytowerlll07/07 16:24標上價碼也一直都是很直觀的

chigo52007/07 18:31真的性別互換就變男生賺到了

chigo52007/07 18:32所以跟天菜上床誰比較爽?

charlie011207/07 18:40不就自助餐?要爽又要拿

※ 編輯: werttrew (101.15.200.242 臺灣), 07/07/2020 19:09:18 ※ 編輯: werttrew (101.15.200.242 臺灣), 07/07/2020 19:11:55

osmanthusjo07/07 19:42為避免交往紛爭,打砲前請詳閱公開說明書

osmanthusjo07/07 19:43沒說清楚就是不對啦,有種男的打砲前先聲明不負責

osmanthusjo07/07 19:44就是態度曖昧不明的,才會糾紛一堆

osmanthusjo07/07 19:44不敢講清楚就是意圖使人誤解

orzzz07/07 20:14那個jupto有沒有你說的研究之文獻來源 分享一下

orzzz07/07 20:18另,不知jupto如果跟女性朋友一起吃飯,假設拉麵好了

orzzz07/07 20:19她吃拉麵的享受/爽度假設9分,妳是7分,妳會不會認為妳陪她

orzzz07/07 20:20吃拉麵她賺到了

jupto07/07 21:15這研究網路上隨便搜都有 最好你各位沒看過

jupto07/07 21:17再來說說你提的case 如果更極端些她爽度10分 我才2分 我一

jupto07/07 21:17定會認為我這次純粹只是陪她吃拉麵啊

jupto07/07 21:17那你說是不是她賺到?

orzzz07/08 01:07既然隨便蒐就有那貼一篇來看看。不需什麼高impact factor

orzzz07/08 01:07的,隨便阿薩布魯研討會的都可以

stan7661007/08 09:35你完全正確 不懂大家一直糾結在什麼上床....

bbbing07/08 10:27啊就隨便搜都有,搜不到是妳不努力