Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎?
※ 引述《gcobc4960412 (Jim0630)》之銘言:
: 我學弟 職業跟我一樣是護理師
: 170/66 然後長相大概就路人臉
: 不會奇形怪狀 但也不會讓人有印象
: 戀愛經驗只有一次 只交了28天
: (分手原因聽起來比較像是女方玩票性質)
: 然後大家關切的點,他是見習魔法師(處男)沒錯
: 他最近請教我怎麼交女友
: 於是我請他先寫出自己要的女生類型
: 完整的寫詳細 讓自己知道的要的是什麼
: https://i.imgur.com/8XoDPqx.jpg
: 然後學弟後來的態度
: 就是覺得他開的條件 非常合理
: https://i.imgur.com/LBYIS6J.jpg
: Ps.我也有傳給我學弟這篇文章看
: 這是他最新回應 他沒ptt帳號 無法回覆
: https://i.imgur.com/gxvAaS3.jpg
看完學弟的崩潰更新
我想問他一些問題
1. 關於外表,他要的到底是符合他列的條件的女生,還是只要一般普妹就好?
可以請他網路找一張他理想型的照片給網友參考嗎?
另外他的職場應該很多女性,他有沒有看過37身是怎樣的比例?
2. 他要的到底是「無交往經驗」還是「處女」?這兩個條件不一定相關
3. 旺夫運他是認真的嗎?
4. 他對女生的個性要求一堆,能不能請他介紹一下自己的個性?
交往是互相的,我只看到他要求女生付出,卻看不到他能給對方什麼
-
既然都希望別人幫忙介紹或給意見了,思考一下大家的意見別急著生氣
需要幫忙的是你不是網友,氣網友對你沒有幫助
戰城鄉更是沒有必要
要是覺得網友給的意見都很可悲
請你看看你身邊的女性
她們的條件跟你的理想差多少
而她們身邊的伴侶又跟你的條件差多少
這樣能稍微面對現實一點了嗎?
--
符合他條件的根本不是普妹 五官端正大眼挺鼻牙齒整齊
瘦白 比例三七身 現在普妹標準這麼高??
我剛剛量了一下我四六身,慘QQ
我在隔壁歐吐看過要求女生不用太漂亮,回頭率80%就好的XD
感覺他不是刻意要戰,他的思維就是古早大男人,才會講出
幫夫運這種鬼話,建議穿越最快^_^
他不會有女友的 大家放心
他要無交往條件的處女吧!大概覺得沒交往也可能破處,
交往過更可能破處,所以要兩者的集合。
完全認同你的4,或許這才是最讓人倒胃口的地方。
阿就護理人員 是要幫什麼運啦 1年升護理長膩?
找家裡開醫院讓他當空降部隊的就是幫夫運吧?但這樣應
該要是他學著當解語花去討好女生,或者帥翻讓女生卵子
衝腦...
37比的話有些黑人女生可能有這比例 問題是他要膚白(攤手
實在不能理解男護理師是要什麼幫夫運XDD同職場就一堆女性
了還找不到女友 看來個性外貌身材都不行啊
其實蠻想知道讀護理專業的覺得3:7是從哪裡切,腰線嗎??
之前聽教繪圖的人說,人體的一半是在襠
學弟的價值頂多5分而已,找不到5分的女生啦
隨便加個關鍵字找圖 都正妹啊
推後面四句 很實用
台男不意外
23
剛看到這篇實在看不下去 我就直接幫他列出比較正常的標準好了 其實你講精簡、寬鬆一點 月老也比較好匹配 生理20
嗯...因為我真心想讓學弟看到這留言 所以特別回覆一篇...勿戰r... 您說的那些條件 小女子我...符合的沒幾項 但那些有絕對好條件的男人 我遇過的不止一個!?但就沒一個讓姐想托付的人 人與人交往啊 三觀是我目前為止覺得最重要的條件 感情觀 家庭觀跟金錢觀 比較起來那些 帥哥 有錢 有車有房的 真的 沒那麼重要3
我以女生的角度給你建議 要不要參考隨意 基本上在生活圈中 女生能符合不要很黑+偏瘦+大眼挺鼻 光是這樣的外貌不要去match其他項目42
其實我覺得之前回文已經回覆得很清楚了 學弟沒有弄懂 是因為他沒搞清楚一個關鍵: 長得正的女生或男生本來就是少數 大部分的人都很平凡 也就是「長相一定會有缺點」 他講的那些很普通的條件 其實就是「沒有缺點」69
大家好又是我 我原po啦 我沒想到一覺醒來 大家的回覆那麼熱烈 甚至還遇到盜圖仔 我稍微做一下澄清33
學弟本來把你當明燈, 但看起來好像是在跟鬼請藥單. 說實在的, 他開的條件除了3:7身材外, 其他條件就很一般. 五官端正整齊乾淨(不要歪嘴眼斜髒兮兮), 處男想找個同樣沒什麼交往經驗的處女, (處女又不等於正妹). 且他 150cm / 50Kg都能接受了, 也說長的普通對自己好就行. 但你只想噴他3:7.13
這個3:7實在太好笑讓我忍不住拿尺起來認真量 還上網查腿身比的正確量法 看了一些資料大約是髖骨的位置到腳底的長度 自己算法是 (腿長/身高)*10 算出腿的佔比 假設腿是6,那身體佔比就是4,比例就是4:6這樣7
被 : 開, : 導致有好一陣子硬不起來, : 都要先喝一兩罐啤酒才能去跟女友約會QQ 這是我最後一次看這板並浪費時間來回文10
如果問問三年前剛剛分手的我,我會希望我的女友 1、一定不能有160 2、身材雖然不用前凸後翹,但最好要瘦瘦的、多少有點第二性徵,希望有雙漂亮的眼睛 3、當時因為剛上大學,我的個性又比較保守,會希望不要有性經驗,雙方都是第一次比 較有安全感
爆
Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎?單論條件 以下一樣一樣拆看來看 外表偏瘦 50-60 >> 大部分男生講的「偏瘦」都是看上去的感覺啦 要偏瘦還寫50-60這個區間 就知道這男的對女生的體重完全沒概念了= =85
Re: [討論] 去他X的順其自然,別鬧FB圖文懶人包: 這年頭願意幫忙介紹對象,我先給個respect 因為這是個吃力不討好的事情,沒有想像中簡單 光是媒合雙方的期待(a.k.a.開的條件),而非隨便把兩個人送做堆就很麻煩了 配對到兩個看似合適的人後,還得考慮接下來的事47
Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎?條件說過分是不過分 老實說他想要有怎樣的條(ㄨㄤˋ)件(ㄒㄧㄤˇ) 都是他的自由 但他如果真的想交女友 先不論女生會不會喜歡他(這個很大的問題)12
Re: [討論] 女性胸部大小在兩性市場佔很大比重嗎?身為一個年薪400+ 187 美國籍男子 長相自認還可 輸金城武一大截 交往經驗我忘記有多少人了 老實說女生的身材對男生真的很重要 很多男生一定會看身材6
Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎?我知道原原PO你想要讓他知道什麼叫做現實世界?但是你是否可以用更好的方式?你公開 你跟你學弟的對話,是想要公審他嗎?在這件事情上你超沒有道義的,你到底想要幫助他 還是洗臉他,你自己一開始就講,要寫完整,要寫詳細,讓自己知道自己想要什麼?他明 明就按照你的話去做了,貼給你寫給月老的另一半詳細資料,然後你覺得他提出這樣的條 件很不OK,那你可以選擇把事情問清楚,至少問他每一個選擇對他的意義是什麼?像是處5
Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎?交往最重要一點是「互相」吧。 第一,要對方沒交往經驗又要處女。代表你很重視這個條件,而不是單純希望對方專一或是 珍惜自己。 那交往過程中,會希望跟對方發生關係嗎? 如果會,甚至覺得交往中發生關係是必然。