Re: [討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等

婚姻存續中都是由父母共同行使親權

婚姻消滅有認為共同行使會增加困擾

且雙方也沒有意願共同行使亦無法協商的話

就會聲請法院定子女親權

定子女親權的原則就是以子女最佳利益優先

合先敘明

※ 引述 《wlo3176844 (大可)》 之銘言：
: 　
: RT
: 最近在臉書社團中看到有板友提到「幼兒從母原則」
: 大概是說法官會依幼兒子女的利益去判監護權
: 但若父母親條件差不多的情況下，會判給母親
: 這就是「幼兒從母原則」
: 　
: 　
: 問題來了，這種原則是否違反了性別平等？
: 　
: 　
: 1.男生為了小孩要加班賺錢養家活口，這難道不是一種努力？難道生小孩才算努力？
子女最佳利益不是誰賺錢多誰就有利，你賺的多很好啊，那你酌定扶養費用就多出一點　: 　
: 2.如果說「因為小孩是女生生的」是從母原則的理由，那這是否是一種物化，把小孩當: 作了物品？
: 理由通常不是什麼小孩女生生的這種啦

應該都是經社工訪視報告，母親較父親照顧上更好之類 ... 以下略　
: 　
: 3.結婚期間，賺錢花在小孩身上的部分，為什麼不能因有失公正的從母原則下造成的遺

如果認為雙方負擔扶養費用比例有失公平請你去主張不當得利

法院判斷就是幼兒從母、繼續照顧、手足不分離幾個大原則

再搭配社工訪視

至於閣下一直把焦點聚焦在錢上面

這能說能者多勞啊 那麼會賺就多拿一點出來吧

--