[分享] 寫給想要追愛卻猶豫不前的妳
根據內政部2018年統計,全台30歲以上的單身者已超過600萬人,其中單身女性高於單身男性約60萬人。(引言)
先前接過一些女生朋友的疑問,面對心儀的對象,不知道是否要積極採取行動?其實事後分析起來,他們都想太多了,有些擔心根本是不切實際的心理作用,誰叫當局者迷呢?如果你是男生朋友也有類似的疑問,當然也歡迎參考本文,只需要把所提及的性別互換即可,畢竟不同性別的人除了少數生理不同外,在其他方面大致是沒有太多差異的。
讓我們進入正題,許多女性即使有緣遇到優質男生(可能是帥哥、或個性好的男生等等),卻仍不敢行動,問及原因,最多的想法是:「這種男生一定很多人追吧,應該輪不到我,就別白費力氣了!」。不過,你是否發現,在現實社會中,很多帥哥的另一半都不是美如天仙的人,而是看起來中等平常、相貌沒特別出眾的人?經過調查發現,這是因為有上述這種想法的人很多,而機會自然就是留給剩下少數決定出擊的人。你的相貌、工作、學歷、經濟能力等表面的特質,往往不會是決定能否跟帥哥在一起的主因,而是在於你敢不敢去行動!這個研究結果,也解釋了我們剛剛所提的疑問(為何很多帥哥的另一半都不是美女)。當然,如果你是富二代或經濟能力極佳的人,或許也能把這些帥哥收買下來(笑),但這畢竟是少數中的少數。
不知道你有沒有聽過「帕累托法則(Pareto Principle)」,或稱「關鍵少數法則」,或80/20法則。這一開始是被應用在經濟學方面,但後來逐漸擴及各大層面,在感情學方面,它說明著只有20%的人洞燭先機、把握機會。讓我們把它數據化,假設有100位喜歡某位優質男生的女性,他們跟這位男生都有當面之緣,但社會的劇情告訴我們,雖然大家都喜歡這位男生,其中只會有約20位女性決定做出行動、敢於追求,其他約80位的女性則選擇放棄。所以,只要你用大社會的觀點來思考,而非被自己的內心所影響,那麼你的機會是很大的!100個人裡,已經「自然」淘汰了80人,勝算是你想像中的5倍之高。假設全部只有10個人,那不就大約只有2人會真正做出行動出擊?現實就是如此,只要你敢行動,結果往往比你原先設想的還好許多。你要當那自我放棄的8個人,還是那敢於行動的2個人?如果你沒有想找優質的好對象,那就另當別論了。
有一個程式情境實驗,模擬了類似的社交狀況,我們定義一種叫做「關係指數」的指標,來代表兩人間的親密程度;另設置一「主/被動行為特質參數(R)」,完全主動為100,完全被動為0,還有其他多項特質參數(年紀、經濟能力、工作、相貌等等),並考量社會上合理的男性與女性特質與喜好。實驗是這樣的,在一大空間裡,設定100位女性與一位他們都喜好的男性互動,每位女性的特質設定都不盡相同,R的部分則分別為1~100,而這位男性當然也有設定其特質與喜好,R=50。接下來讓程式時間開始向前推移。實驗結果顯示,隨著時間行進,這位男性跟其他女性的關係指數在過程中會不斷消長,但最後總是會有其中一位女性的關係指數明顯突顯出來,經過無數次的模擬結果,最後這位有高關係指數的女性其特質參數各有所異(年紀、經濟能力、工作、相貌等等),但共同點是R總是大於80。當然這是程式情境實驗,信不信由你。
在實際訪問一些已有對象的優質男生、帥哥,為何他們的對象看起來是滿平常而非特別出眾的女性?他們最多出現的答案就是:因為對方敢於追愛。在大家以為這位帥哥有很多人追求的時候,其實他自己說不定就正在等待敢開口的人。我們往往被心理糾結的想法所蒙蔽:我條件還好對方會喜歡我嗎?他一定覺得我如何如何?這麼帥應該很多人追吧?,在你沒問清楚之前,都只是你自己想的而已,實則不盡然,且往往差異頗大。因此,在你身邊如果有遇見帥哥、優質男生的機緣,這已是難能可貴的好機會(要知道不是所有女性都有這樣子的機會),此時千萬別處於被動,把已成功80%的社會學概率放飛了。當你不敢邁步時,成功的機率只會是0%;當你提起自信放膽行動,成功已超過四分之三,原因是很多人不敢這樣做,所以只要你敢那機會就相當地巨大。
如果你看到這篇文章,那麼恭喜你知道了感情學上的數字秘密(社會上大多數沒從事這方面相關研究的人似乎還是不清楚)。下次當你看見有好感的帥哥或優質男生,請不要再猶豫,想好要如何行動後就前去爭取自己應得的幸福吧!
--
不是說男多女少嗎=_=?
現在不是男生來做選擇的時代吧
帥哥就是好喔XD
我身邊的真的帥哥女友都是PR90以上的美女
已婚社經地位高的成功男士無時無刻都在面對20%女性的攻
勢啊根本廢文。20%會主動的女性還是攻略前20%的男性啦
不選有錢有顏值的,不然要選廢物嗎= = 這不擺明廢話嗎
不過依版上邏輯女性應該不太需要救啦,改成男生版卡實在
pareto不是這樣用的
數學是不是不好
我還挺好奇第一段內政部的數據的
1,30歲以上通算嗎?沒有惡意,但如果把7,80歲的婆婆爺爺也
算進來,應該不符合本文要旨
2,因為是內政部做的,他做的是單身數據還是未婚數據?是否
有考量到未婚但非單身?婚姻狀態內政部絕對有資料,但「單
身」不可能普查,最多也可能是抽樣的結果
未婚就是單身呀。不然怎麼無縫接軌?你是不是對現代
單身的狀況有誤解?
不過對有些人來說,結婚但是小孩還沒生出來,也可以
算是另一種單身。
數據應依照年齡層及區域區分並免費高契合促成,不然對於
少子化,離婚率都沒幫助,政府政策真的要用心改進…
原po應該是想說敢衝成功率很大,不要在那小劇場一
堆,測試來測試去的
整篇文被第1~2句給毀了 XD 30歲以上代表 60~90也算進去了
(我還很客氣沒把40~60也加進去...) 條件再怎無視 年齡對人
帶來的負面 會將人一直在競爭場拉下台..這種情況主不主動已
毫無意義阿...
很中肯啊,敢行動計畫就是大得多
好爛 引言就破功
再衝還是要測試,誰能不測試開直球的?
77
Re: [問題] 30歲男喜歡18歲女首先, 數據顯示 「多數男女擇偶對象年齡都與自己相近」 109年男性選擇結婚對像各年齡比例 再來是, 在比例上,44
[閒聊] 為啥女生通常都對機器人沒興趣?如題 P.S 這裡說的機器人是指鋼彈那種機動戰士 俗話說,男生喜歡機器人,女生喜歡洋娃娃 雖說聽來就是刻板印象,但實際上似乎真的是如此 鑑於本版男性多,所以後者不多做討論引戰了33
[討論] 異於常人的男性各位身邊 有沒有長得不怎麼樣 但是可以明顯感受到他跟一般的男生不同 我這位朋友 非常的細心 有很多女性特質20
Re: [抒發] 女人很辛苦,要美要智慧要溫柔,很累先回應心姐這段, 我覺得男性跟女性的辛苦是同等的 但是一旦多了「懷孕生子」這個步驟 95%女性的辛苦總額就比男性大了 : 所以又跟他多聊了一些14
Re: [討論] 太美了反而無法喜歡上?先說,我完全不是外貌協會。一點都不是。 但帥哥會讓我安心。 (請複習我第一段話。) 是指天生的帥哥, 不是指後天花很多工夫打扮的型男。 這跟我互動經驗有關。5
[問卦] 娶到會賺錢老婆的男生有什麼共同點?這樣的 這裡不是指包養,也不是什麼老少配 是指正常的交往然後年齡差不多的婚姻 首先女性會慕強 所以會要求另外一半薪水跟自己差不多,或比自己多些4
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?看完原文, 原po利用IQ、身高、跟薪資的常態分配想建立一個論點: IQ身高跟薪資落在前20%的人,可以滿足"80%女性擇偶"時的條件, 因此男性要努力讓自己變成前20%的人,否則是魯蛇。 從"非統計的觀點"來看,幾個問題:1
[閒聊] 偷偷分析 帥哥吃了80%女生我上交友軟體聊天,發現帥哥好像都還蠻好約女生的 然後有的妹子也說「帥哥很好約」 所以我的推測是:帥哥很easy 前提就是:正妹不easy,但帥哥很easy 這會導致什麼呢?4
Re: [討論] 正妹旁邊的男生通常不是帥哥, why?是不是帥哥誰決定的? : 因為有錢的大多不是帥哥? 從脫團的男生族群來看 大部分的男生都不是帥哥 大部分的男生也不算特別有錢2
[問卦] 「帥哥」是不是歧視男性?之前看了某篇文章, 裡面在戰女雷神不能叫女雷神, 因為這樣是歧視女性, 說什麼好像女生當雷神很特別,所以才要強調「女」 還舉例說什麼「女總統」、「女導演」、「女太空人」