Re: [討論] "新"愛情觀?
你說到我原本疑惑的點上了
都市環境下導致人跟人的互動 速食化、簡單化
認識人的成本極低 每個人每晚都可以加許多網路"好友"才會有這些情形
反正這個沒有 隨時有下面一位
再講幾個比較有感覺的點
1.顏值逐步大獲全勝
以前講"BEAUTY IS NOTHING BUT SKIN DEEP" "外貿協會"諷刺人只看外表
"不管是內在美可靠 外在美重要" 還有辦法互相抗衡辯證
(1996年范曉萱的歌<你的甜蜜>歌詞 XD)
後來開始比較委婉地講
"就像車子內部裝備名貴 也要有明亮的車窗人家才會看進來注意到" 算一半一半
到現在內涵/內在美/價值觀的價值已經完全沒有人在提了
2."追求"簡略化
<101次求婚>(1991年日劇)演男主如何努力拚命 要死要活地追到正妹女主
觀眾就這樣看他認真了11集 最後逆轉勝
這在現在根本不會發生啊
一開始沒有被列在候選人名單之內 馬上就踢開了
從喜歡到追求到結束這流程在現代越來越短 好像都是轉瞬間的事情
3."擇偶條件"刻板單一化
男生會喜歡的女生條件就不評論 可能真的很單一 (?)
但明明女生會喜歡的男生就有非常多類型 伍佰會有人喜歡 吳青峰也會有人喜歡
只要有自己的型 有自己的強項專長 就會有對應吸引到的市場受眾
不明白為什麼要簡化成慕強擇偶 $$$$$$$$$$$$ +顏值
搞得男女往來好像怪獸對打機 我吸引力1000分 你500分 所以我是阿法你是貝塔
奇怪國中沒有學過雅量嗎? XDDD
4."拒絕"冷硬化
好久以前也流行過好人卡這個詞 還有書名叫做<為何會拿好人卡>
"好人"其實就是婉拒的時候給彼此一個台階下 強調不是對方不佳 僅是彼此不適合
領到好人卡的人至少還有一點顏面 彼此不撕破臉
現在主動離開或拒絕對方的人 也沒什麼顧忌 直接弄已讀不回或消失
這大概也可以回到本文開頭 成本極低 隨時換一個對象聊天即可所致
暫時先寫到這邊
希望不是我跟不上時代了XD
--
推一個
網友才可以用不讀不回或撕破臉 現實生活有共同朋友還是要
要做一點口碑吧
不過也只有網友才會到處交一堆 反正沒交集沒見過面
現代社會擇偶條件才複雜化 哪有單一化
說男生只要顏值也不正確 那是動物性本能 能看就好 那AV女
八大女就不會沒市場了 大家要的還是要有年薪跟家庭背景女
講要奶要臉的男生是因為他們要展現LP的快感
如果說自己想要挑的是月薪要幾萬幾萬 那有點娘味
但要成家養家 誰會只考慮一個可以幹就好了
男生這時候最假掰了 這也是男生的尊嚴
士可殺不可辱 考慮結婚還是縮了 跟某美大一樣 借一借就好
覺得有點太PTT看世界了,生活中的人真的都是這樣的傾向
嗎?
3寫反了。不然母單多數人不會為男性
我覺得你把慕強擇偶過度簡化成高富帥了,高富帥只是萬用解
你自己也都說不同的強就有不同的市場類型,沒有高富帥也沒
關係,在自己擅長的領域內做到強,一樣能吸引到他人崇拜
職業電競選手、地下樂團主唱、健身教練、文青影評人甚至鄉
民常說的8+9也都是在各自的領域內做到強,自然就吸引到各自
市場的對象啦
不是簡化成慕強擇偶 是你把慕強擇偶簡化了
伍佰和吳青峰都是強者啊
只要有自己的型 有自己的強項專長 <<= 就是強者啊
第一點,我覺得有些人真的不在意外表到無所謂的地步,整
天喊沒人愛,沒有人有義務必須透過連你自己都毫不在意的
邋遢外表去發現你優秀的內在,現在很現實就是看臉時代,也
不是說內在不重要,連打扮都懶真的......
可能跟資訊流通有很大關係,和別人的比較參照變得容易之
後,擇偶價值容易統一化,接觸大量異性的管道變多,所以
標準上更講求快速篩選適合的人,能夠請別人幫自己評估追
求的進度和前景,也就更容易從追求中收手,總之就一個標
準化、效率化的改變。但也別忘了在ptt這裡的言論,其實
也是不能完全代表實際的社會XD
噓第三點,林志林跟渡邊直美也都有人喜歡阿
玲
推分析
在擇偶前提下,你會去關注醜女的內在才華嗎?
真的發現沒有人在講 內在美了耶XDD
好像很久以前 戰女性年紀的時候 內在美這東西還有出現過XD
但過沒幾年這詞很少人在拿來護航了...
什麼鍋什麼蓋
也不是說內在美不重要啦,但現在的女生都不要做家事、不
生小孩、不照顧公婆、姓氏要從母姓、過年過節要各回各家
,這種一點都不傳統的女生,要說自己符合傳統的賢德內在
美,好像怪怪的?
而且通常都是長得醜的,才會強調以賢著稱,問題是以前在
學校,醜女都霸凌正妹,說自己賢德,好像滿奇怪的?
所以為什麼內在美等於傳統賢德?
而且以賢著稱的女生,很愛強調自己雖然長得醜,但很賢德
,那些長得漂亮的雖然漂亮但都沒內在,問題是,又漂亮又
有內涵的女生,也是一大堆啊?但是這種內外兼備的女生,
層級都很高,不容易遇到而已,只是你同溫層階級太低,所
以才遇不到而已
好吧,原來是觀念誤會了,那內在美指的不是賢德,指的是
什麼呢?
剛剛很認真的思考什麼是內在美...= =a 個性? 知識? 行為?
內在美跟傳統賢德啥關係
我一直在想 陽光直爽算外在還內在 這會反應在氣質上的
伍佰,青峰,哪個不是強?
怪獸對打機完全暴露年紀啦哈哈,這篇不錯
那我就不知道所謂的內在美指的是什麼了,難道這種女生會
很善良嗎?
這樣的女生感覺也不乖巧,個性會溫柔嗎?
乖巧跟溫柔是同一個意思嗎
噓zero 不懂生小孩與照顧公婆和內在美有什麼關係?
狹義的內在美就性格 個人特質 溫柔體貼總比自私勢利好
廣義就是軟價值 包括你擁有的知識技能人脈社會資本等等
7
喜歡本來就可以喜歡很多個 愛只能愛一個 我可以喜歡徐若瑄也同時喜歡林志玲 還有喜歡賈靜雯 但是我只能跟一個交往 如果我跟兩個交往 我才是花心 但是我都沒跟任何一個交往 單純我喜歡很多個 我不認為叫花心18
首Po經歷過幾段感情關係 沒有母胎單身的焦慮 隨著年齡逐漸來到黃金年華 突然發覺現在的愛情觀似乎跟以前不太一樣 發文閒聊一下 到底是不是自己跟不上時代了:P 1.講求多線並進
51
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體其實慕強擇偶真正背後的意義只是要說明男女擇偶的方式十分不同而已 先說結論: 女生擇偶通常先選擇身邊最好的男性(什麼叫好下面會解釋) 而男生擇偶則優先會考量追到成功率 用以下這個方式解釋吧 假設現在有20男20女7
[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?以普遍來說女生擇偶看感覺男生看長相 但女生的感覺要成立需要hypergamy(慕強擇偶) 大部分只會找社會階級或是性價值上比自己高的男生 而男生條件普遍重視年輕 外貌 一般按照上述兩性擇偶條件前提下6
Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值灣? : 女生的基本條件 : 1.要有百萬名車 : 2.3房1廳2衛是基本 : 3.不能禿不能醜還要顏值保養4
[討論] 女孩們有慕強擇偶嗎?這個名詞就是源於印度還哪裡, 意思是女性在擇偶上會尋找比自己強的男人, 意思是女生會往上找, 印度階級分明, 所以低種性女生會往高種性找,5
Re: [討論] 以前真的有人吃死纏爛打這套嗎每個年代都有當時最受歡迎的追求方式啦 你說的這種方式大概在80年代有用 當時還有部日劇 101次求婚 就是最標準的死纏爛打成功的日劇 推文有說了啊X
[討論] 女生的慕強擇偶最近讀了紅藥丸, 說到幾乎所有女生都有慕強擇偶, 意思是會找比他強的男生交往, 男生要吸引女生就是靠硬價值跟框架, 硬價值就是外貌 金錢 地位,3
Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值灣? : 女生的基本條件 你這標題就打錯了 你的標題應該是要 「 現在相親對象的女生擇偶條件都要有車有房有存款有顏值 」 難道全世界認識女生的唯一管道只有相親嗎 不是吧1
Re: [討論] 台灣教育沒教男生怎麼跟女生相處推 ohmyg0d: 每個男生女生都是不同的個體 怎麼教 01/29 21:37 → ohmyg0d: 就像勇敢告白不是每個男的都能用 也不是每個女生都吃這 01/29 21:39 → ohmyg0d: 一套 根本沒有教科書啊 無從教起吧 01/29 21:39 每個男女都是不同個體沒錯 但每個年代都有當時最受歡迎的追求方式啊X
[問卦] 好人卡的現代說法是什麼?這個時間點應該只剩老人在線上 所以來問問老人才知道的名詞 以前男生向女生告白的時候 女生如果說「你是個好人」 就代表遭到拒絕的意思