Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎？

skps553608/09 14:52https://www.moi.gov.tw/chi/chi_site/stat/news_detail

skps553608/09 14:52.aspx?sn=13075

krit100908/09 14:55板上的優質女性一定AA制又是提倡從母姓才公平的啦，男性

krit100908/09 14:55請自重好嗎？就這樣認同很難嗎 哼哼

damm08/09 14:56幫你縮 https://tinyurl.com/y6drul78

ccnoire08/09 15:01那傢伙 4000 個只能約出 17 個人出來吃飯，這樣還有 1/3

ccnoire08/09 15:01 AA ，其實比例很高耶…

ccnoire08/09 15:02而且照你的邏輯論點，連一個孩子都沒生的你，不是最該閉

ccnoire08/09 15:02嘴?!

snow011208/09 15:03又在秀下限

damm08/09 15:13幫聖光，母豬台女群又要把生育問題灌在台南身上了

norikko08/09 15:19#1VBpyxUr 你們去打一架吧

AdamHsu08/09 15:21老實說討論姓什麼還滿無聊的，就算小孩從母姓，你自己姓

AdamHsu08/09 15:21氏也是繼承自父親來的。要說跟誰姓是父權產物還不如說是

AdamHsu08/09 15:21整個家庭制度要重新打掉才能解決的問題，單純姓氏問題太

AdamHsu08/09 15:21過形式沒什麼實質意義，跟平權根本沒什麼關係，吹毛求疵

AdamHsu08/09 15:21的產物。真的雙方討論合意就好。要檢討也是檢討叫妻子改

AdamHsu08/09 15:21夫姓的男生

revorea08/09 15:25樓上的意見類似 #1VBlYjQm (Boy-Girl) 這篇

tiffanybale08/09 15:28討論AA制：超有意義 討論小孩從母姓：無聊 這菜我

tiffanybale08/09 15:28不夾

oouso08/09 15:32沒有實質意義，打死絕不放手，啊對妳去花二十年起跳生二十

oouso08/09 15:32個小孩再來談喔。～**精美，蘇湖，沙豬豬自助餐**～

starwillow08/09 15:33哇討論aa就有意義討論小孩跟誰姓就無聊，台男真偉大

starwillow08/09 15:33，討論什麼才有意義是台男說了算

oouso08/09 15:35矮額，有錢拿當然有意義嘛。什麼？你說要放棄手上有的權益

oouso08/09 15:35，你壞壞雙標紅衛兵啦氣氣氣氣氣

livenow08/09 15:36有人在意即說明會影響平權

AdamHsu08/09 15:38果然一堆人看到關鍵字就高潮啊，真的hen棒

mermermer08/09 15:40看到AA制文章->狂推文 打倒女權！！

oouso08/09 15:40認真來說姓氏這問題造成了多少女嬰技術性胎死腹中、多少年

oouso08/09 15:40輕男生找不到老婆、多少女兒從小得不到資源被洗腦犧牲奉獻

oouso08/09 15:40養弟弟、多少男生被台南最愛嘴的權利義務壓得半死不活喘不

oouso08/09 15:40過氣，傻孩子，姓氏本身是虛的，但是在華人社會、在台灣，

oouso08/09 15:40就是左右生殺的超級大事，別再傻傻好天真或抓傻裝死睜眼睡

oouso08/09 15:40覺了。

mermermer08/09 15:41小孩從誰姓->不好吃 不爽

AdamHsu08/09 15:49反過來說就算改成母姓也只不過是把現在的情況反過來而已

AdamHsu08/09 15:49，根本無助解決任何問題。事實上就是沒有實際意義啊？真

AdamHsu08/09 15:49的想解決這個問題就要從整個家庭制度著手，不知道到底有

AdamHsu08/09 15:49幾個反對的看到這句話？改過來就叫平權嗎XD不就只是換個

AdamHsu08/09 15:49群體壓迫而已。

revorea08/09 15:50其實用女權的想法來看，換成母性意義也是不大，家父長制

revorea08/09 15:51那個父指的不是一般意義的父親（翻譯問題）

tiffanybale08/09 15:52討論從母姓的可能性就是壓迫男性 那這樣台女被壓迫幾

tiffanybale08/09 15:52年了

revorea08/09 15:53甚至把男女角色直接對調，還是在同樣的制度下面玩

oouso08/09 15:53還在傻XD你只有1:0、0:1沒有1:1捏！啊還有戰AA也是建立在討

oouso08/09 15:53論整個社會制度、家庭分工制度型態、男女社會角色的超級大

oouso08/09 15:53翻轉捏，沒辦法都到位就不做了對吧，犯罪取締不完我們就乾

oouso08/09 15:53脆不要設警察機構了啦，AA討半天還是公平不了那我們還是別A

oouso08/09 15:53A了（蓋章）

revorea08/09 15:54想想，我真的覺得應該去推子女姓氏不用從母或父是個方向

oouso08/09 15:57突然覺得徐亞當好政客發言喔XD路很遠道很長環節多面向大要

oouso08/09 15:57從長計議～》 來，讓我們繼續現狀吃飽吃滿喔

oouso08/09 15:58換壓迫台南不可以，不公平，所以我們繼續壓迫女性就好了，

oouso08/09 15:58啾咪

milktea3308/09 15:58不會做問卷就好

kitten63108/09 15:58姓氏沒有意義，但是要從母姓的話你要先做到@#$ax@#$...

kitten63108/09 15:58..(下略500字）

AdamHsu08/09 15:59笑死XD你不用特地把AA擴大成整個社會制度來拉到跟家庭一

AdamHsu08/09 15:59樣的高度啦，層次差那麼多，AA更多的是觀念性的問題。觀

AdamHsu08/09 15:59念可以改，制度你要怎麼說改就改？還有那種說被壓迫多少

AdamHsu08/09 15:59年了所以是要追求報復性改變嗎？

AdamHsu08/09 16:01而且我也說了現階段就是雙方合意就可以了，真的很會斷章

AdamHsu08/09 16:01取義跟腦補欸XD

revorea08/09 16:02制度會壓迫到女性的話，應該去修改制度，而不是讓這制度

revorea08/09 16:02去壓迫另一群人吧？跟不該讓女生也服兵役一樣的邏輯啊。

oouso08/09 16:03傻瓜瓜，AA的前提是女性擁有經濟能力、擁有職業、擁有處分

oouso08/09 16:03自己財產的權力，每一項都是超級性別平權議題一路走到今天

oouso08/09 16:03的結果，也包括男人開口不養家的那一刻里程碑，真的不要再

oouso08/09 16:03裝睡了，你小小的AA正是性別問題社會制度問題的好大一步捏

oouso08/09 16:04還有性別方面法制已經開了，很遺憾的就是觀念問題而已，一

oouso08/09 16:04個自助餐吃飽吃滿男人神聖不可分割領土的意識形態與觀念問

oouso08/09 16:04題啦。

revorea08/09 16:05法制以我的看法是沒有開啦，孩子還是依附在母/父下面選擇

orzzz08/09 16:07小孩從母姓OK+1，從老婆的老母姓我也OK

oouso08/09 16:07在孩子角度的確未開啦，我是說在性別擁有同等繼承啦姓氏啦

oouso08/09 16:07奉養方面的規定，台灣的民法已經算是制度上解套許多了

orzzz08/09 16:08初一去老婆家，初一二三四五六七八九都窩老婆家我也可以

revorea08/09 16:09沒開，那就是搞半天還在家父長制啊XD

oouso08/09 16:09也剛好我們再看一下會發現，制度才是最好改的，觀念才是根

oouso08/09 16:09深柢固難改的

revorea08/09 16:10是啊，觀念難改。要不要來推子女不從父母姓啊，我超贊成

oouso08/09 16:11把戰場擴大到脫離家庭單位制也是可以啦，阿就只是某些族群

oouso08/09 16:11只有討論到讓孩子跟媽媽從小長大有感情的姓時，才會出現這

oouso08/09 16:11麼多龐大問題，導向還是維持現狀吧的結論，實在有點豬寶寶

oouso08/09 16:11自助餐傾向而已XD

revorea08/09 16:12大多數人還是會維持現狀吧，但法規可以先於觀念

oouso08/09 16:12我也贊成都不姓啦老實說 有遇過幾個其他國家的朋友，有些真

oouso08/09 16:12的沒有姓氏概念，覺得羨慕

oouso08/09 16:14坦白講我自己也不愛我老爸姓，從小被唸你說某某家的人就覺

oouso08/09 16:14得他媽的憑什麼這樣，但要改成我媽的姓我媽的舅舅又是個機

oouso08/09 16:14車鬼，最好都不姓啦

revorea08/09 16:15我想這是共識了？吵父姓母姓沒有真正打到點上，就跟拖女

revorea08/09 16:16生下水當兵莫名其妙一樣，當然是都不要當啊！

charlie011208/09 16:16看到阿姨爆氣好好笑

oouso08/09 16:22吵父姓母姓沒有打到點-》讓我們繼續父姓，喔喔這個有點自助

oouso08/09 16:22餐味喔，不要這麼讓人失望啦

revorea08/09 16:25我沒說繼續要怎樣吧？

ccnoire08/09 16:27選擇性回文耶，你自己的論點都講了，沒做閉嘴，啊你孩子

ccnoire08/09 16:27都沒生，說個屁啊??雙標??

oouso08/09 16:28你是聰明人的話，你該知道你選擇的時機恰恰就是在女生爭取

oouso08/09 16:28出錢同時姓氏平權的時候，出聲說別吵了這不在點上，期待一

oouso08/09 16:28個讓女生拿姓氏權時議題靜聲跟抽換戰場的效果吧

ccnoire08/09 16:29拜託，你的例子哪算高，之前小組長吵的判例，2%就是超高

ccnoire08/09 16:29了，少見多怪

revorea08/09 16:29我沒說別吵了，而是說要把吵的問題認清。

oouso08/09 16:33你說，吵這個不在點上，這話基本上就是否定了女的出聲說想

oouso08/09 16:33要小孩跟自己長大的姓一致的行為啊，在這父姓壓倒性多的當

oouso08/09 16:33口，這個發聲時間與場域的選擇，其實就是在助長優勢維持現

oouso08/09 16:33狀，要認清這事捏

tomwhite08/09 16:35覺得抽籤決定不錯

tomwhite08/09 16:35但不要事後又魯洨就好

revorea08/09 16:40我的說法別說否定，反倒是給了更寬廣的吵架空間吧XD

revorea08/09 16:44不覺得有更多奇怪的選項可以幫助壓迫優勢了嗎？

oouso08/09 16:45你的問題齁，有點像到黑人命跟大家命重要的標語爭議。最終

oouso08/09 16:45目標我是同意的，但選擇在少數試圖爭取鬆動優勢板塊時發聲

oouso08/09 16:45，很遺憾就是會淪鞏固既成勢力的結果啦

oouso08/09 16:46阿姨要下線了，有空晚上回

friends2908/09 16:46明明一堆男的可以 有問題的是長輩 結果又變成台男的問

friends2908/09 16:46題 有問題的長輩搞不好是女的

revorea08/09 16:47我台男啦，某程度上是台男問題沒錯，自己的長輩自己坦

revorea08/09 16:53要講BLM的話，真的有讓號稱被壓迫的那部分黑人好點嗎？我

revorea08/09 16:55不認為那是鬆動優勢板塊的有效方法。個人傾向用時間慢慢

revorea08/09 16:56處理，當然你也可以覺得我這種做法是反效果啦，雙方都沒

revorea08/09 16:57有辦法非常確定結果會怎樣就是了。

jjvh08/09 17:09說女性被壓迫好幾年的，到底誰壓迫你，說出來給大家來幫檢舉

jjvh08/09 17:09啊

tiffanybale08/09 17:14adamhsu推文表示討論從母姓只是換成壓迫另一群體（男

tiffanybale08/09 17:14性）那按照這個標準，一直以來都是傳統父姓的情況下

tiffanybale08/09 17:14，女性被壓迫幾年了，看推文也看完整好ㄇ

friends2908/09 17:48女權說自己也在幫助被壓迫的男性 但男性坦不住長輩的

friends2908/09 17:48父權壓迫 就又改口 這是男性自己的問題 讚

a4540412908/09 18:03我曾經問過6個男同事都不肯 嗯…所以我覺得離真正平等

a4540412908/09 18:03還很遙遠

damm08/09 18:09是啊，就女人會為難女人，尤其是會為難全台男女

God1234556608/09 19:36我曾經問過14個男同事都願意 嗯...所以我覺得離真正

God1234556608/09 19:36平等已經不遠

slygun08/09 19:41子從父女從母快立法啊

slygun08/09 19:42記得CCR一併爭取喔

cvnn08/09 23:29兩人意見不同 幹嘛結婚 幹嘛生 找虐嗎？

S1234123408/09 23:51講什麼鬼

kumabartho08/09 23:56所以駐板阿姨到底要不要自己先改母姓阿

traman08/10 08:34既然要性別翻轉 先討論當兵吧 畢竟一般都是先當兵才結婚

traman08/10 08:34 結婚生小孩後才有姓氏問題

PTTBest556608/10 11:51你怎麼有女權願意放下身段去做田野調查 他們只要會

PTTBest556608/10 11:51在網路鍵盤河東獅吼就夠了

bbbing08/10 14:21女生做實驗要是被恐怖台男分屍怎麼半