Re: [討論] 被女友問打起來我願不願上戰場
犯蠢了才老實回答,
這種問題就好像被女友問,
如果前面有壞人拿著刀槍要攻擊你們,
你願不願意保護她,你回答不願意一樣,
根本是替自己找一堆麻煩進來。
反正嘴砲完全不用錢,
到時候做不做得到也沒辦法證實,
你當然就直接回答你願意上戰場,
還可以加碼說敵人來一個你殺一個之類的。
反正真正打起來你搭飛機跑走了,
你女友會上飛機把你抓到軍營裡面嗎?
你女友不會啦,頂多是憲兵會抓吧。
※ 引述《boygirl1 (chelsea)》之銘言:
: 代po
: 最近兩岸局勢比較緊張
: 會不會打起來變成熱門的話題
: 女友就問我願不願意上戰場
: 因為小弟當過4個月的爛兵
: 深知自己上戰場也只是炮灰
: 況且其實我覺得誰統治生活一樣過得很辛苦
: 民主也沒辦法當飯吃
: 不過雖然爛命一條
: 但我還是想活著
: 所以我當然是說不願意
: 女友就不太高興了
: 她就說中國有多可怕 多可怕
: 我叫她自己上戰場
: 上戰場是會死人的
: 然後她就說如果大家想法都跟我一樣這樣台灣會完蛋
: 然後我們又吵了很多政治的東西
: 沒完沒了
: 請問大家平常都怎麼討論這種話題呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.227.142.162 (美國)
※ PTT 網址
→
男人不騙 女人不愛 千古真理 實男悲歌 QQ~~
推
就跟覺青一樣 反正都是鍵盤參戰 沒打起來怎麼嘴砲都行
推
就跟反攻大陸一樣,反正都是嘴炮打打,後來去對岸唱
→
對方的國歌也無妨
→
怕上戰場可能是對岸一台化未斷奶傢伙
3
這的確是真的,這問題的確是很難回答 回答願意,雖然不用你真的馬上上戰場奮勇殺敵 但跟自己良心過不去,畢竟人不為己,天誅地滅 把自己的利益放在國家的利益前面此乃人之常情 照果凍說的,你至少跟白海豚是同等級2
我是陸軍1830梯車籠埔營區的 入伍一年就去921幫忙挖屍體了...... 能想像啊!的確! 就像吳斯懷講的那樣,打仗就是像921那樣,滿地瘡痍,遍地屍骸. 但是,我們究竟是為什麼而死的?2
這個問題我也問過男友 我說:怎麼辦萬一真的開戰 男生都要上戰場欸 他回我 那就上啊 我:可是我不想你死 你連槍都不會拿 他說死了就算了 為了國家死 總比被426統治好7
要不要上戰場 不是你想不想來決定 我覺得很多人都把這基本概念弄錯了 真正開始戰事動員令寄到你家 你不去報到就等著被通緝 除非你打算以後都不回台灣. 現代戰爭也不會找後備軍人去前面當砲灰 那是冷兵器時代的事 頂多派去幫忙搬搬砲彈 搬搬屍體打掃戰場3
這題簡單啊 就幹話過去就好了 “不要,我捨不得妳” “不要,我走了誰來保護妳” “不要,我走了妳怎麼辦”7
我沒有當過兵是女森,所以沒有辦法體會當兵的痛苦,可是昨晚看到搶救雷恩大兵,說真的 這輩子,我都不希望有機會體驗戰爭的可怕! 站著說話不腰疼,現在活在台灣真正經歷過戰爭的老兵怕是少之又少,當年他們經歷的的種種殘酷如果放到現在,我們當中又有誰承受的了? 小時候看過亞細亞的孤兒,看著螢幕中滿滿溢出來的絕望,那時候就覺得戰爭是世界上最可怕的一件事了!沒想到竟然還有人想把自己深愛的人送上戰場?! 我深愛著我們生於斯長於斯的這片土地,即使有人稱它為鬼島,但它的確讓我們呼吸著現在自由民主的空氣,但是如果真的走到最糟糕的那一步,即使我們贏了,那曾經深愛的一切也都不復存在了… 戰爭,人民從來都是最渺小的犧牲品,沒有誰是真正的贏家!!5
如果大家想法都跟你一樣這樣台灣會完蛋?或許吧 看過李安 比利連恩中場戰事嗎 主角被迫當兵 成為戰爭英雄 不是漫威那種 是隨時會被打死 腦漿噴出來 身體剩一半那種 主角的姊姊很怕 想盡辦法讓他退役17
首Po代po 最近兩岸局勢比較緊張 會不會打起來變成熱門的話題 女友就問我願不願意上戰場 因為小弟當過4個月的爛兵