[討論] 二春的女生，寧願選外遇男,家暴男??

YAYA665510/11 23:06不想太累，賭賭看。

YAYA665510/11 23:06有監護權通常就是主ATM。= =

bbbing10/11 23:07寧缺勿濫，濫的那一群先滾一邊吧

yaokut10/11 23:08因為你的邏輯，所以才不跟你在一起的吧！

copapta10/11 23:08自己活著很累嗎？一定要找罪受嗎

RaiGend051910/11 23:08二春通常現實很多很多

RaiGend051910/11 23:09經過一春的洗禮已經知道資源的可貴性

Azabulu10/11 23:15有監護權:養小孩要錢要教要陪伴 沒監護權:只要給錢

XDdong10/11 23:20沒有監護權的通常外遇或家暴男有數據支持嗎？

XDdong10/11 23:21外遇家暴拿不到監護權，不能反過來說沒有監護權的通常都外

XDdong10/11 23:21遇家暴吧

kissdodo10/11 23:25離婚男子這下緊張了，趕快爭奪監護權以示清白。

mamajustgo10/11 23:34哈哈哈，推yaokut

humaisme10/11 23:40就賭一下啊 倒霉的不會是我 你沒看到一臉渣男樣的旁邊

humaisme10/11 23:40永遠不缺女生

guemao10/11 23:53為什麼是一春的洗禮，不是一春的蹂躪糟蹋呢XD

NSRC10/12 00:01　　　男人不騙　女人不愛　千古真理　

disappearair10/12 00:17表示花錢在別人小孩身上比被被外遇還糟阿 沒事多一

disappearair10/12 00:17份開銷幹嘛錢太多喔

disappearair10/12 00:18男生外遇還可以分手 錢花了不會回來

mindy20110/12 00:21有的情況是共同監護，有的情況可能跟前妻打監護權官司

mindy20110/12 00:21太久不忍心或是經過實際考量，把監護權讓給前妻的，各

mindy20110/12 00:21種情況都有可能，也不用先預設都是外遇或家暴吧。

mindy20110/12 00:24再說女方只是比較想跟沒監護權的男性多認識，但也不代

mindy20110/12 00:24表她們不會參考其他面向就直接交往下去了吧？

visviva10/12 00:47怎麼沒想給是擔心有監護權的會跟前妻勾勾纏？

np7510/12 00:49印象中好像監護權大多是判女方？

lolen10/12 00:51因為有監護權的，不代表不會家暴或是外遇，只代表比較有錢

lolen10/12 00:52特別是女方如果上段婚姻長期當家庭主婦的話，監護權大多判

lolen10/12 00:53給對小孩未必好但是明顯經濟能力好多的男方

MimiCatLover10/12 00:57印象中女方有經濟能力的話多半判給女方

MimiCatLover10/12 00:57不一定是因為男方外遇或暴力

voncroy10/12 01:06個人理解是通常離婚小孩都會判給媽媽 媽媽很糟才判給爸

voncroy10/12 01:06爸

mindy20110/12 01:46之前有一位律師在這邊有提到，簡言之就是要最小變動為

mindy20110/12 01:46原則，所以如果原本是跟奶奶同住，奶奶照顧為多，爸媽

mindy20110/12 01:46次之，還是可能判給男方。如果男方是主要經濟來源，女

mindy20110/12 01:46方長期是家管顧小孩，但沒有經濟能力，的確可能判給男

mindy20110/12 01:46方，所以男方有監護權那只代表有錢養，但不一定養得好

mindy20110/12 01:46，有錢給小孩吃穿住，但沒有教育沒有陪伴，也不是真的

mindy20110/12 01:46教養，事實就是這麼殘酷。1

mindy20110/12 01:52這不是否定爸爸們，而是跟小孩有沒有感情，你要花時間

mindy20110/12 01:52培養。所以爸爸有監護權除了確定他是有收入沒錯，其他

mindy20110/12 01:52完全不能代表什麼，也不代表媽媽很糟，因為有時候可能

mindy20110/12 01:52是爸爸打小孩也打媽媽，媽媽被打跑了，孩子監護權當然

mindy20110/12 01:52就還是在爸爸那裡啊，這種情況會是媽媽糟嗎？有時也是

mindy20110/12 01:52不得已。

Brioni10/12 01:57會不會是選擇慣性？人們有時候會重複做錯誤的選擇

mindy20110/12 01:58把前妻打跑的爸爸在聯誼時會說自己打跑老婆嗎？當然不

mindy20110/12 01:58會。那尋找二春的女性不能確定男方品行如何，她只能用

mindy20110/12 01:58監護權來看男方的資源夠不夠，如果她自己也有小孩，她

mindy20110/12 01:58可能會覺得這樣資源不夠分啊，如果將來還要生的話。

c35741610/12 02:21有沒有監護權都要付錢的，但有監護權還要花費更多時間照

c35741610/12 02:21顧陪伴責任，這些是顯而易見的，家暴外遇是隱形的”風險

c35741610/12 02:21”，可能有也可能沒有。還有男方渣到女方連孩子也不想爭

c35741610/12 02:21只想快逃的，這種案例也是有。用監護權與否判定渣不渣太

c35741610/12 02:21武斷了

hieigo10/12 02:44 https://i.imgur.com/tEE5Ody.jpg

BoBoLung10/12 03:05好像有道理

fff072210/12 03:59覺得一開始前提就站不住腳，沒監護權的原因很多吧

water283310/12 04:15這年頭 有監護權也不代表什麼 主要是兩方在這段婚姻關

water283310/12 04:15係中能否好好處理好的問題

asubelieve10/12 05:02你的想法 嘖嘖

asubelieve10/12 05:04離婚很多都是女方受不了男方你知道嗎

GrexJosh10/12 06:21簡單來說狗改不了吃屎 連文章都不用看就知道內容是什

paro10/12 07:09邏輯已死

yangnana10/12 07:59不能這樣二分吧？就算真的有家暴和外遇前科，也有寧缺勿

yangnana10/12 07:59濫的選項吧

ll111710/12 08:32賭運氣好而已

nonocom10/12 10:03不能這樣分 有些男生明明知道自己養不起也要把小孩留著的

nonocom10/12 10:04原因是因為他們也知道自己的條件不一定還可以再找到女生

nonocom10/12 10:04願意嫁他 不少女生為了要有更好的二春通常會放棄小孩

nonocom10/12 10:05這只要兩方講好就可以了

nonocom10/12 10:06養小孩是要$$$$$$ 養到最後父愛也會變成$$$$$$$$

nonocom10/12 10:06除非自己家財萬貫財力雄厚 否則不要輕易生小孩

nonocom10/12 10:07要生就要自己捏著懶趴 自己負責到底 別肖想誰當你替死鬼

KDCI10/12 10:15呃，不知道你的樣品數有多少，我知道的1個家暴男1個外遇男也

KDCI10/12 10:15是拿到監護權，也只能代表男方經濟或家庭環境比較好而已

mistral514010/12 10:49所以比例到底多高

suiminkusuri10/12 10:54你是不是覺得自己善良又優秀 離婚台女怎不選我

kemmok10/12 12:25沒有監護權 不等於 外遇男,家暴男

KevinJay10/12 12:41為啥要白痴選這兩種

distellable10/12 13:27你現在是後悔拿到監護權嗎?

springfeel10/12 13:29這邏輯

mark020410/12 17:27我不好奇

wingthink10/12 18:12我比較好奇的是你怎麼會覺得沒拿到監護權的就是家暴跟

wingthink10/12 18:12外遇？